![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
гроб повапленный
"Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях. Военное могущество самодержавной России оказалось мишурным. Царизм оказался помехой современной, на высоте новейших требований стоящей, организации военного дела, — того самого дела, которому царизм отдавался всей душой, которым он всего более гордился, которому он приносил безмерные жертвы, не стесняясь никакой народной оппозицией. Гроб повапленный * — вот чем оказалось самодержавие в области внешней защиты, наиболее родной и близкой ему, так сказать, специальности. События подтвердили правоту тех иностранцев, которые смеялись, видя, как десятки и сотни миллионов рублей бросаются на покупку и постройку великолепных военных судов, и говорили о бесполезности этих затрат при неумении обращаться с современными судами, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники. Отсталыми и никуда не годными оказались и флот, и крепость, и полевые укрепления, и сухопутная армия".
* Устар. 1. То, что прикрывается наружным блеском, а на самом деле ничтожно, пусто, никуда не годно.
Ленинскую статью "Падение Порт-Артура" полезно помнить, читая наших сделаноунасов, когда они радуются, когда русский ВПК выпускает что-то - промолчим про цену - в настоящем времени (про туманные какбысти можно и не говорить). Интересно, кстати, что эскадра Рожественского упоминается в статье в настоящем времени - позорище Цусимы еще впереди.
Ну и вообще - к вопросу о патриотизме, всплывшему опять в дискуссиях. Не был ВИЛ патриотом Расиюшки - тут я могу полностью согласиться с его ненавистниками, но об этом полезно напоминать "красным" патриотам путинской РФ, которые 7 ноября вывешивают красные картинки с "Аврорами". По крайней мере в том понимании патриотизма, который выражен фразой "Права она или нет - это моя страна".
* Устар. 1. То, что прикрывается наружным блеском, а на самом деле ничтожно, пусто, никуда не годно.
Ленинскую статью "Падение Порт-Артура" полезно помнить, читая наших сделаноунасов, когда они радуются, когда русский ВПК выпускает что-то - промолчим про цену - в настоящем времени (про туманные какбысти можно и не говорить). Интересно, кстати, что эскадра Рожественского упоминается в статье в настоящем времени - позорище Цусимы еще впереди.
Ну и вообще - к вопросу о патриотизме, всплывшему опять в дискуссиях. Не был ВИЛ патриотом Расиюшки - тут я могу полностью согласиться с его ненавистниками, но об этом полезно напоминать "красным" патриотам путинской РФ, которые 7 ноября вывешивают красные картинки с "Аврорами". По крайней мере в том понимании патриотизма, который выражен фразой "Права она или нет - это моя страна".
no subject
МАЛОКАЛИБЕРНАЯ артиллерия - это пушки калибра 37 и 47 мм.:)
Таковых в Порт-Артуре было мало, а толку от них в осадной войне не было вовсе.
Боеприпасы такого калибра предназначались для корабельной артиллерии - поэтому их и не расстреляли.
no subject
Весною 191 5 г. начальник штаба Северного фронта телеграфировал наштаверху, что «47-мм пушки
признаются самым действительным средством для подбивания неприятельских пулеметов». В 1917 году поступила
вооружение 37-мм. пушка Розенберга и 37-мм. автоматические пушки Мак Клена. (http://www.wio.ru/galgrnd/artill/ww1/ww1tran.htm)
А по секрету я вам скажу, что потом патроны 47-мм пушки - после, гм, 25 летнего лежания на складах - были разобраны, а снаряды переточены на 45-мм калибр и вставлены в новые гильзы, даже немного поучаствовав в ВОВ в качестве средства поддержки пехоты в т.ч. и в осадных операциях.
Так что прав Широкорад - надо было действительно нужно прочищать мозги.
Только это секрет - вы его Шойгу не говорите.
no subject
признаются самым действительным средством для подбивания неприятельских пулеметов».
Весной какого года? :)
Хотя не спорю - японцам такие пушки супротив русских пулеметов пригодились бы.
А вот русским против японской пехоты и японских гаубиц - не очень.
no subject
Батальонных пушек тогда, кроме морского и крепостного старья, в русской армии не было.
"японцам такие пушки супротив русских пулеметов пригодились бы" - а они их и использовали, подчас даже в минных галереях.
"А вот русским против японской пехоты и японских гаубиц - не очень" - по гаубицам согласен, а вот по пехоте - нет.
Во-первых, имеется возможность ведения огня против среднекалиберной артиллерии японцев. Во-вторых, японцы атаковали в плотных боевых порядках, что увеличивало эффективность огня. В-третьих, попадание охолощенной болванки в человека впечатляло даже видавших виды немцев в 45-м. В-четвертых, вместо снаряда можно вставить картонный цилиндр со шрапнелью - эффект по людским волнам убойный, проверено.
no subject
Осадные операции РККА в 1941-1945 гг.?
Можно об этом поподробнее? Интересно-с...
no subject
no subject
Роль "сорокапяток" в штурме Кёнигсберга.... :)
Читайте Широкорада и дальше....
no subject
no subject