гроб повапленный

[kommari]

"Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила, никакая стадность и сплоченность массовой борьбы не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях. Военное могущество самодержавной России оказалось мишурным. Царизм оказался помехой современной, на высоте новейших требований стоящей, организации военного дела, — того самого дела, которому царизм отдавался всей душой, которым он всего более гордился, которому он приносил безмерные жертвы, не стесняясь никакой народной оппозицией. Гроб повапленный * — вот чем оказалось самодержавие в области внешней защиты, наиболее родной и близкой ему, так сказать, специальности. События подтвердили правоту тех иностранцев, которые смеялись, видя, как десятки и сотни миллионов рублей бросаются на покупку и постройку великолепных военных судов, и говорили о бесполезности этих затрат при неумении обращаться с современными судами, при отсутствии людей, способных со знанием дела пользоваться новейшими усовершенствованиями военной техники. Отсталыми и никуда не годными оказались и флот, и крепость, и полевые укрепления, и сухопутная армия".

* Устар. 1. То, что прикрывается наружным блеском, а на самом деле ничтожно, пусто, никуда не годно.

Ленинскую статью "Падение Порт-Артура" полезно помнить, читая наших сделаноунасов, когда они радуются, когда русский ВПК выпускает что-то - промолчим про цену - в настоящем времени (про туманные какбысти можно и не говорить). Интересно, кстати, что эскадра Рожественского упоминается в статье в настоящем времени - позорище Цусимы еще впереди.

Ну и вообще - к вопросу о патриотизме, всплывшему опять в дискуссиях. Не был ВИЛ патриотом Расиюшки - тут я могу полностью согласиться с его ненавистниками, но об этом полезно напоминать "красным" патриотам путинской РФ, которые 7 ноября вывешивают красные картинки с "Аврорами". По крайней мере в том понимании патриотизма, который выражен фразой "Права она или нет - это моя страна".

Comments

[paul-atrydes.livejournal.com]

У немцев или японцев были маленькие армии?

[kouzdra.livejournal.com]

Относительно союзников - маленькие но хорошо подготовленные - в случае немцев - с довольно скверной кстати техникой. До определенного момента они "брали умением" - а потом - ...

[paul-atrydes.livejournal.com]

>Относительно союзников - маленькие но хорошо подготовленные

Маленькие? Это у Германии с её 5-10 млн. армией (в разные годы) она маленькая?

[kouzdra.livejournal.com]

Маленькая конечно - у них численного превосходства никогда не было - брали умением - а когда с умением стали напряги - ну и ... Не только это конечно но тоже.

[paul-atrydes.livejournal.com]

Над Польшей/Югославией/Грецией/Норвегией/Данией/Францией было. Над СССР при вторжении было. Так что не надо про "маленькую армию".

[kouzdra.livejournal.com]

Ни над Францией ни над СССР не было - там и там примерно соотношение по силам на фронте 8:10 в пользу обороны. По технике в том числе.

[paul-atrydes.livejournal.com]

Вы что-то не в курсе.

По Мельтюхову Германия развернула у границ СССР группировку общей численностью 3 562 тыс. человек (без учёта резервов и союзников), у СССР в западных приграничных округах было 3 263 тыс. человек.

У Франции на Северо-Восточном фронте было развёрнуто 2 440 тыс. человек, Германия выставила 3 300 тыс.