уважаемые г-да новохроноложцы

[kommari]

и юзер plan_pu конкретно!

У меня в ЖЖ-ленте есть человек, который доказал, что не было ничего не про какую-то античность, а про XIX век - и даже книжку написал об этом.

Многими и достаточно ясно показано, что войны 1812 года не было.
а) снабжение армии Наполеона технически невозможно
б) французская финансовая история никакой войны в этом периоде не видит
в) во французской Вики в этом периоде жуткий провал, исчезает масса терминов
г) сам поход на Москву лишен смысла, русская пресса этого времени ведет себя странно
д) Наполеон Бонопарт совершает деяния, характерные для второй половины XIX века

Я жду со все возрастающей тревогой его приближения к веку XX-му - а он медленно, но верно копает все выше - и уже не уверен, что он оставит мне Первую мировую и товарища Ленина.

Так что вы с вашим Фоменкой по сравнению с ним  жалкие и ничтожные люди. Вот!

Comments

[pronzus.livejournal.com]

Перевирать можно лишь до определённой степени, причём в основном - в сфере мотивов деятелей. А во-вторых, ДАЖЕ в нынешнее время, когда пропаганда, ложи, дезинформация стали отдельными системными областями знаний, история фальсифицируется несистемно. Все же эти "характерные сдвиги на 666,5 лет" подразумевают очень ситемную и кропотливую фальсификацию. Как думаете, насколько она была реальна?

[nadkin-muzh.livejournal.com]

//подразумевают очень системную и кропотливую фальсификацию. Как думаете, насколько она была реальна?//

При отсутствии современных связи, транспорта, СМИ и средств обмена информацией + при наличии практически повсеместной неграмотности населения? В 100500 раз легче, чем сейчас.
А зачем кропотливая фальсификация?
Давайте разберём на современном примере:
Зачем фальсифицировать работы Ленина? Зачем лазить по ним, вычёркивать абзацы, менять местами запятые, вставлять свою отсебятину? Достаточно изъять и уничтожить ПСС и объявить, что Ленин был людоед, педофил и развязал первую мировую войну.
Кто вякнет против - на костёр, ибо еретик. Кто не сдал и хранит в загашнике ПСС Ленина - на костёр, ибо "Индекс запрещённых книг".
Просто и эффективно.

[pronzus.livejournal.com]

>Зачем лазить по ним, вычёркивать абзацы, менять местами запятые, вставлять свою отсебятину? Достаточно изъять и уничтожить ПСС и объявить, что Ленин был людоед, педофил и развязал первую мировую войну.

О чём, собственно, и речь - подобные грубые фальсификации не оставят именно таких "свидетельств", которые любят хроноложцы. То есть, речь скорее не о том, что историю никто не фальсифицировал, а о том, что никто не делал такой довольно тонкой и одновременно масштабной фальсификации, которую предполагают все эти параноики.

[bioplant.livejournal.com]

Как раз оставят, т.к. невозможно уничтожить всё подчистую, мелкие свидетельства и останутся.

[bioplant.livejournal.com]

Для критиков Фоменко весьма типично то, что в критикуемом предмете они не разобрались. Собственно вы не критики даже а так, верещите стаей, подобно обезьянам.

Нигде и никогда не было непрерывной эталонной истории, которую вдруг решили фальсифицировать. Когда человечество осознало потребность в древней истории, её слепили из имеющихся кусочков мозаики, расположив их казавшемся правильном порядке. Пустоты заполнили выдумками либо теми же кусочками, видоизменёнными до почти неузнаваемости. Правильный порядок был рассчитан нумерологически. Нумерология и гороскопы и сейчас занимают немалую роль в жизни людей. Отсюда возникли и сдвиги - например если одну и ту же последовательность событий один историк датировал по солнечному календарю, а второй - по лунному, один по году от РХ, второй - по Хиджре и т.п.