kommari: (Default)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2013-11-19 10:26 pm

уважаемые г-да новохроноложцы

и юзер [livejournal.com profile] plan_pu конкретно!

У меня в ЖЖ-ленте есть человек, который доказал, что не было ничего не про какую-то античность, а про XIX век - и даже книжку написал об этом.

Многими и достаточно ясно показано, что войны 1812 года не было.
а) снабжение армии Наполеона технически невозможно
б) французская финансовая история никакой войны в этом периоде не видит
в) во французской Вики в этом периоде жуткий провал, исчезает масса терминов
г) сам поход на Москву лишен смысла, русская пресса этого времени ведет себя странно
д) Наполеон Бонопарт совершает деяния, характерные для второй половины XIX века


Я жду со все возрастающей тревогой его приближения к веку XX-му - а он медленно, но верно копает все выше - и уже не уверен, что он оставит мне Первую мировую и товарища Ленина.

Так что вы с вашим Фоменкой по сравнению с ним  жалкие и ничтожные люди. Вот!

[identity profile] dubell-dva.livejournal.com 2013-11-20 08:02 am (UTC)(link)
Кремлевский погорелец, однозначно.

Сама цель кампании была уж очень погорельской - дать генеральное сражение и заставить Александра выполнять договор против англичанки.

[identity profile] skjel-d.livejournal.com 2013-11-20 09:36 am (UTC)(link)
Точно! А ведь мог и победить, если бы действительно поставил целью полный разгром РИ. Достаточно было официально объявить об отмене крепостного права на занятых территориях, увязав это со снабжением по твердым ценам французской армии продовольствием. Вот тогда и двухсотлетие Романовых сомнительно что праздновали бы.

[identity profile] dubell-dva.livejournal.com 2013-11-20 09:46 am (UTC)(link)
Ну мог не мог, гадать сложно. Но то что цели завоевания не ставил - сам говорил. Да и факты подтверждают. Обычно Бонапарт с Манифестов начинал, тем самым переводя мирное население из разряда оккупируемых, в освобождаемых. А тут говорят (враги само-собой) даже помещикам крестьян усмирять помогал.

[identity profile] skjel-d.livejournal.com 2013-11-20 12:44 pm (UTC)(link)
Поддерживаю.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2013-11-20 11:42 am (UTC)(link)
И страна погрузилась бы в глобальную пугачёвщину только без Пугачева. И с кем тогда договариваться? С малообразованными полевыми командирами которые к тому же уже распробовали власть и кровь?

[identity profile] skjel-d.livejournal.com 2013-11-20 12:47 pm (UTC)(link)
В принципе, да. Но кого ... волнует чужое горе. Гарнизоны в районе портов и бардак на остальной территории тоже вполне себе инструмент континентальной блокады. И, кстати, не Пугачевщина, а скорее Смутное время.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2013-11-26 05:36 am (UTC)(link)
Всегда умильно смотреть на то, как через двести лет пара интернет-хомячков считает Наполеона тупее себя. Тут в грузинской войной разобраться не могут, кто в кого первый начал, но что сказал военачальник своей наложнице ночью в 1576 г. до н.э. известно побуквенно, да.

[identity profile] skjel-d.livejournal.com 2013-12-02 01:29 pm (UTC)(link)
Могу вам посочувствовать, только разумные люди в состоянии строить гипотезы и проводить мысленные эксперименты. Но это не про вас.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2014-01-13 07:28 am (UTC)(link)
переход на личности = слив защщитан

[identity profile] skjel-d.livejournal.com 2014-01-13 11:20 am (UTC)(link)
Прогресс налицо - Вы учитесь считать!