уважаемые г-да новохроноложцы

[kommari]

и юзер plan_pu конкретно!

У меня в ЖЖ-ленте есть человек, который доказал, что не было ничего не про какую-то античность, а про XIX век - и даже книжку написал об этом.

Многими и достаточно ясно показано, что войны 1812 года не было.
а) снабжение армии Наполеона технически невозможно
б) французская финансовая история никакой войны в этом периоде не видит
в) во французской Вики в этом периоде жуткий провал, исчезает масса терминов
г) сам поход на Москву лишен смысла, русская пресса этого времени ведет себя странно
д) Наполеон Бонопарт совершает деяния, характерные для второй половины XIX века

Я жду со все возрастающей тревогой его приближения к веку XX-му - а он медленно, но верно копает все выше - и уже не уверен, что он оставит мне Первую мировую и товарища Ленина.

Так что вы с вашим Фоменкой по сравнению с ним  жалкие и ничтожные люди. Вот!

Comments

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Государства кочевников, во-первых и в последних, не имеют тенденции к возникновению по причинам того, что:
- кочевникам это не нужно;
- кочевников невозможно для этой цели собрать и, соответственно, отмобилизовать по вышеуказанной причине -

имеют тенденцию и возможность разбегаться откочевать, в отличие от земледельцев.

[mairink78.livejournal.com]

Казахи и Джунгары образца 18 века в корне несогласны с вашими утверждениями.

[bioplant.livejournal.com]

А что, в XVIII веке были прямо вот казахи? Это слово возникло в 1936 г.

[mairink78.livejournal.com]

Этноним «қазақ» появился в XV веке, когда в 1460 году ханы Жанибек и Керей со своими аулами откочевали с берегов Сырдарьи на восток в Семиречье, на реку Чу, на земли правителя Могулистана Есен-буги, где образовали Казахское ханство (1465). Эти племена стали именовать себя свободным людом — «қазақ» («қазақтар»), в русском языке — «казахами». В казахской речи в этом слове обе буквы «к» произносятся как твёрдое Қ, но с 1936 года в современной русской орфографии было установлено правописание «казах».

[bioplant.livejournal.com]

Анонимная педерастическая интернет-энциклопедия, многократно пойманная на лжи и подтасовках - не источник достоверной информации.

А то, что вы украли текст оттуда, не снабдив его ссылкой, точно характеризует ваш уровень. Для сравнения: в работах Фоменко все ссылки на источники имеются.

[mairink78.livejournal.com]

А то, что вы украли текст оттуда, не снабдив его ссылкой, точно характеризует ваш уровень. Для сравнения: в работах Фоменко все ссылки на источники имеются.
-----------------------------------------------------
А не откочевать ли вам с такими заявочками со своим Фоменко на дальние зимние становища, где коням и стадам есть чем кормиться, и не спросить ли там у самих казахов по поводу их этнонима?

[bioplant.livejournal.com]

В науке доказывать должен тот, кто делает утверждение. Вы его сделали. Теперь просим доказательства. Где, когда, у скольки "самих казахов" Вы узнали, что они лично помнят название своих родственников до 50-го колена.

[mairink78.livejournal.com]

Теперь просим доказательства. Где, когда, у скольки "самих казахов" Вы узнали, что они лично помнят название своих родственников до 50-го колена.
---------------------------------
Доказательства чего? Что самоназвание "казактар", перевели на русский как "казах"? Да вы милейший, со своей новой хренологией совсем укурились.
Не нравится текст в википедии - снизу статьи ссылки - велком.

[bioplant.livejournal.com]

Доказательства того, что "самоназвание" действительно существовало в мохнатом веке. Итак?

[nadkin-muzh.livejournal.com]

//Да вы милейший, со своей новой хренологией совсем укурились. //

Вот это Аргумент, вот это я понимаю!!! )))

[bioplant.livejournal.com]

Вы кажется не в ту ветку ответили.

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Да нет - в ту. Я просто в "восторге" от уровня аргументации оппонентов.)))

[mairink78.livejournal.com]

!)Слово кайсак , или "касак" есть испорченное имя "казак", которого древность, как уверяют некоторые восточные писатели, восходит далее Рождества Христова. Не будем входить в разыскание, справедливо или несправедливо сие мнение, но скажем, что название казак, перешедшее в средних веках и ко многим отраслям русского племени, принадлежит киргиз-кайсакским ордам с начала их существования, и что они себя доныне иначе не называют, как казаками (казак).
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1820-1840/Levschin/text5.htm
Если уж вас ещё сильнее заинтересовало происхождение самоназвания казахского народа, то могу вам посоветовать эпос "кыз-жибек", но только на казахском, это ведь не фоменко читать.

[bioplant.livejournal.com]

Цитата не привязывает этот термин к современным обитателям Казахстана.

Литературный казахский язык появился во 2-й пол 19 в. Как на нем мог быть написан древний эпос?

Эпос "кыз-жибек"записан в XIX веке, впервые издан в 1894 году в Казани.