уважаемые г-да новохроноложцы

[kommari]

и юзер plan_pu конкретно!

У меня в ЖЖ-ленте есть человек, который доказал, что не было ничего не про какую-то античность, а про XIX век - и даже книжку написал об этом.

Многими и достаточно ясно показано, что войны 1812 года не было.
а) снабжение армии Наполеона технически невозможно
б) французская финансовая история никакой войны в этом периоде не видит
в) во французской Вики в этом периоде жуткий провал, исчезает масса терминов
г) сам поход на Москву лишен смысла, русская пресса этого времени ведет себя странно
д) Наполеон Бонопарт совершает деяния, характерные для второй половины XIX века

Я жду со все возрастающей тревогой его приближения к веку XX-му - а он медленно, но верно копает все выше - и уже не уверен, что он оставит мне Первую мировую и товарища Ленина.

Так что вы с вашим Фоменкой по сравнению с ним  жалкие и ничтожные люди. Вот!

Comments

[bioplant.livejournal.com]

В логике объект спора не может служить аргументом в самом споре. Если объектом является официальная версия истории, то зачем вы её приводите как самодостаточный аргумент? Ваши "Для куда более отсталых государств Дальнего и Ближнего Востока времен средневековья 550 тысяч" на чём основаны? На сказках? на материальных источниках?