уважаемые г-да новохроноложцы

[kommari]

и юзер plan_pu конкретно!

У меня в ЖЖ-ленте есть человек, который доказал, что не было ничего не про какую-то античность, а про XIX век - и даже книжку написал об этом.

Многими и достаточно ясно показано, что войны 1812 года не было.
а) снабжение армии Наполеона технически невозможно
б) французская финансовая история никакой войны в этом периоде не видит
в) во французской Вики в этом периоде жуткий провал, исчезает масса терминов
г) сам поход на Москву лишен смысла, русская пресса этого времени ведет себя странно
д) Наполеон Бонопарт совершает деяния, характерные для второй половины XIX века

Я жду со все возрастающей тревогой его приближения к веку XX-му - а он медленно, но верно копает все выше - и уже не уверен, что он оставит мне Первую мировую и товарища Ленина.

Так что вы с вашим Фоменкой по сравнению с ним  жалкие и ничтожные люди. Вот!

Comments

[lengvizd.livejournal.com]

Тогда не могли бы вы ответить на вопрос о снабжении полумиллионной наполеоновской армии, а то ваши то ли аватары, то ли шестерки задрали тявкать, а Вы, сказав А, молчите как рыба об лед.

Впрочем, как Вам будет угодно.

[kommari.livejournal.com]

У меня нет аваторов - есть параллельный журнал kommari_2, в который я не пишу, а только читаю всякого рода авторов, которых не хочу держать в основной ленте.

вопрос о снабжении наверное очевиден

[lengvizd.livejournal.com]

Ну, так а стоило тогда срач затевать, коли один аргумент всё перевешивает. Впрочем, за умение признавать свою ошибку уважуха.