про историческую судьбу и братство народов
Dec. 2nd, 2013 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariКогда в конце Перестройки федеральный центр и Горбачев защищали идею сохранения Союза, одним из их аргументов было обращение к истории: наши народы жили столько лет вместе, что разорвать единое государство - это резать по живому, что наши народы сделали исторический выбор, что у нас общая историческая судьба.
Между тем разные народы живут вместе только потому, что этого требуют какие-то исторические обстоятельства. Австро-Венгрия объединила разные народы исключительно из-за необходимости противостоять турецкой агрессии. Когда Турецкая империя потеряла наступательный драйв, Австро-Венгрия стала никому не нужна и ее история с 19-го века была историей долгого умирания - точку которому поставил проигрыш в Первой мировой. Хотя ведь столетия жили вместе, но это не спасло страну от распада.
В 1917 году развалилась Российская империя, никакие большевики ее не восстанавливали и такой задачи перед собой не ставили. Было создано совершенно новое государство СССР как союз народов, поставивший перед собой задачу построения общества нового типа - социалистического.
Когда - не без участия части руководства КПСС, что крайне парадоксально само по себе! во время Перестройки народам "объяснили", что социализм утопия/невозможен/зло, необходимость в существовании СССР исчезла, так что претензии к подписантам беловежского соглашения лично у меня только к той форме, в какой развод был сделан. Де факто же государство развалил Горбачев и его команда.
То, что когда-то вместе народы боролись, побеждали, страдали, радовались и печалились в едином государстве, для следующих поколений не имеет никакого значения. Это реальность, которую очень трудно понимать, особенно когда русские имеют в виду Украину.
Ровно так же для сохранения единого государства не помогает и смешанность населения, при этом размер этнических меньшинств даже не идет им на пользу - то есть если этническое меньшинство относительно небольшое, то оно вполне может сохраняться (и даже лелеяться, как например какие-нибудь саамы в Норвегии, Швеции или Финляндии), а вот если оно большое относительно основного народа данной страны, то оно или вытесняется или ассимилируется. Крайне редко этим меньшинствам удается создать свое собственное сепаратистское государство: с Приднестровьем, без всякого сомнения, рано или поздно будет покончено, говорить о независимости Абхазии не приходится.
Тем не менее исторические химеры живут долго - как тысячу лет в Европе жил призрак Священной Римской империи, или как продолжает у многих и не только в России жить призрак СССР. Между тем все химеры, как им и положено, реакционны, именно в силу своей направленности в прошлое и того, что отвлекают внимание от проблем настоящего и будущего, которое будет совсем другим.
Конкретно же, возвращаясь к нашим баранам (что воистину так) - нет смысла обижаться на украинцев, издевающихся над нашими песнями (кстати, нашими ли? советскими вообще-то - но тут уже вопрос к идентичности русских, неспособных свою идентичность построить иначе как из советских обломков). Поезд ушел. Они чужие. Братьями мы были, когда отбивались от ляхов или турок, или когда строили социализм. А когда вернулись обратно в поганый капитализм - братство наших народов закончилось. Это не только у нас, ровно то же самое Югославия или Чехословакия. Федерации при капитализме вообще невозможны, судя по всему.
Между тем разные народы живут вместе только потому, что этого требуют какие-то исторические обстоятельства. Австро-Венгрия объединила разные народы исключительно из-за необходимости противостоять турецкой агрессии. Когда Турецкая империя потеряла наступательный драйв, Австро-Венгрия стала никому не нужна и ее история с 19-го века была историей долгого умирания - точку которому поставил проигрыш в Первой мировой. Хотя ведь столетия жили вместе, но это не спасло страну от распада.
В 1917 году развалилась Российская империя, никакие большевики ее не восстанавливали и такой задачи перед собой не ставили. Было создано совершенно новое государство СССР как союз народов, поставивший перед собой задачу построения общества нового типа - социалистического.
Когда - не без участия части руководства КПСС, что крайне парадоксально само по себе! во время Перестройки народам "объяснили", что социализм утопия/невозможен/зло, необходимость в существовании СССР исчезла, так что претензии к подписантам беловежского соглашения лично у меня только к той форме, в какой развод был сделан. Де факто же государство развалил Горбачев и его команда.
То, что когда-то вместе народы боролись, побеждали, страдали, радовались и печалились в едином государстве, для следующих поколений не имеет никакого значения. Это реальность, которую очень трудно понимать, особенно когда русские имеют в виду Украину.
Ровно так же для сохранения единого государства не помогает и смешанность населения, при этом размер этнических меньшинств даже не идет им на пользу - то есть если этническое меньшинство относительно небольшое, то оно вполне может сохраняться (и даже лелеяться, как например какие-нибудь саамы в Норвегии, Швеции или Финляндии), а вот если оно большое относительно основного народа данной страны, то оно или вытесняется или ассимилируется. Крайне редко этим меньшинствам удается создать свое собственное сепаратистское государство: с Приднестровьем, без всякого сомнения, рано или поздно будет покончено, говорить о независимости Абхазии не приходится.
Тем не менее исторические химеры живут долго - как тысячу лет в Европе жил призрак Священной Римской империи, или как продолжает у многих и не только в России жить призрак СССР. Между тем все химеры, как им и положено, реакционны, именно в силу своей направленности в прошлое и того, что отвлекают внимание от проблем настоящего и будущего, которое будет совсем другим.
Конкретно же, возвращаясь к нашим баранам (что воистину так) - нет смысла обижаться на украинцев, издевающихся над нашими песнями (кстати, нашими ли? советскими вообще-то - но тут уже вопрос к идентичности русских, неспособных свою идентичность построить иначе как из советских обломков). Поезд ушел. Они чужие. Братьями мы были, когда отбивались от ляхов или турок, или когда строили социализм. А когда вернулись обратно в поганый капитализм - братство наших народов закончилось. Это не только у нас, ровно то же самое Югославия или Чехословакия. Федерации при капитализме вообще невозможны, судя по всему.
