я скажу просто

[kommari]

Арвежка тут прокомментировала введение шариата в Ливии: ну что, сукины дети, кто радовался свержению диктатора - что теперь скажете?

Я свержению Полковника не радовался, но я скажу.
По простому.


Вот это руководитель югославских коммунистов тов. Иосиф Броз Тито в своей резиденции на каком-то острове в Адриатике. С личным леопардом.

Так вот что я скажу: когда товарищи коммунисты заводят себе леопардов, то, при всем уважении к их прежним заслугам, они уже для меня своими быть перестают.

Вот Ленин со своими протертыми ботинками - про которые до конца жизни не мог забыть Молотов - он наш. Сталин, со своими заплатками на валенках - он наш (при том, что некоторые вещи я более чем не могу одобрить).

А вот когда леопардов заводят - то вот не наши это люди. Для меня.

И когда сын Каддафи какой-то там американской певичке, которая на его днюхе выступила с парой песенков, щедро отстегивает несколько зеленых миллионов - то после этого полковник Каддафи для меня уже не тот молодой офицер, который попрекал Леонида Ильича Брежнева тем, что советский социализм покрывается мхом (что, само собой, не оправдывает наглой интервенции США и Европы, предпринятой при молчаливом согласии России). И все последующие проблемы на свою голову и задницу он заработал.

Я понимаю, что это крайне наивный критерий. И что можно быть полным гадом и при этом крайне скромным человеком.

Хотя, мучительно пытаюсь отыскать такой пример в истории - и никак не могу. Даже у скромняги товарища Пол Пота "мерседес-600" таки завелся.

Может, память у меня фиговая.

Что делать, чтобы не заводились в следующий раз мерседесы и леопарды - это вопрос. Но я думаю, что решать придется. Иначе все по-новой.


upd. В комментариях поправляют, что это гепард, хотя в источнике, где увидел, кошка была названа леопардом. Но это ничего не меняет, как вы понимаете.

Comments

[voencomuezd.livejournal.com]

Более того, мерседес (ну, точнее, лимузины разных моделей) и у Сталина были.

http://www.rb.ru/inform/9957.html

[arvegger.livejournal.com]

Потому что дороги хуевые, а ездить по стране надо. Вы еще Ленина с гусеничным бронированым Rolls Royce вспомните.

[supermipter.livejournal.com]

==Так вот что я скажу: когда товарищи коммунисты заводят себе леопардов, то, при всем уважении к их прежним заслугам, они уже для меня своими быть перестают.==
Вот вы жадный. Лучше бы обратили внимание автора коммента на то что Полковник поднял Зеленое Знамя Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), разговаривал с Аллахом даже во время переговоров с советскими представителями и т.д.

==Сталин, со своими заплатками на валенках==
то есть те мужики что срезали с мундира Сталина золотые пуговицы во время перезахоронения...ой не важно это все.

[arvegger.livejournal.com]

Ну и что? Мадуро вон вообще с Чавесом разговаривает, по ночам. Его право.

При чем тут шариат? И где вы взяли ваших мужиков?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> Сталин, со своими заплатками на валенках

И со своей персональной дачей и прислугой? (которая как бы дороже леопарда)

[kommari.livejournal.com]

Она перешла по наследству Василию и Светлане?

[newlander.livejournal.com]

> Даже у скромняги товарища Пол Пота "мерседес-600" таки завелся.

А у Ильича (не Леонида) - "Роллс-Ройс", невзирая на протертые ботинки, и что?

[kommari.livejournal.com]

автомобиль не роскошь, а средство передвижения - в случае товарища Ленина

[aerys.livejournal.com]

Певички и мерседесы - это нехорошо, но корень зла не в них, а в единоличной власти имяреков.

Которой ни один президент, премьер и даже император не имел в таком объёме, в каком обзавелись ею руководители народных демократий и диктатур пролетариата. Не удивительно, что практически никого из них живьем в отставку выпихнуть было невозможно.

Это ведь ржа гораздо страшнее леопардов.

[kommari.livejournal.com]

мерседесы, леопарды и миллионы налом певичкам - это уже симптом
но хороший

естественно, вопрос более сложен

[iwia.livejournal.com]

Тито какбэ оторвался от международного коммунистического движения до того, как завел себе леопарда, так что тут всё закономерно.

[kommari.livejournal.com]

Для меня какбэ существеннее, что товарищ оторвался в первую голову от своего рабочего класса.
Я не буду начинать спор о жизнеспособности югославской самоуправленческой модели - хотя страшного в ней не вижу ничего и вообще полагаю, что нужно пробовать разные модели социализма, но хочу заметить, что упрек к титовцем со стороны ряда левых авторов не в том, что они эту модель затеяли, а в том, что они сами же ее нарушали - в том числе и в личном плане, куда входят и леопарды.

[tantalus2.livejournal.com]

Для точности: на картинке изображен гепард, а не леопард. Прирученные гепарды использовались для охоты с древнейших времен.

[kommari.livejournal.com]

Спасибо за поправку.

[grey_croco.livejournal.com]

Это не леопард, а гепард. Он жрет 2-3 килограмма мяса в сутки, так что содержать его не так уж и дорого. Очень хорошо приручается, вполне можно держать в обычном загородном доме. И стоит около 10 тысяч долларов.

Так что ничего такого в наличии собственного гепарда нет. Это вовсе не экзотика. Просто кошка, только большая. Сам бы может завел, будь дом за городом.

[kommari.livejournal.com]

Да Сталин мог бы и слона завести - и подарили бы ему угнетенные товарищи Востока, и рабочий класс СССР его не осудил бы за это. Но вот не завел.

[arvegger.livejournal.com]

Блять, Тито!!! При чем тут старый оппортунист Тито!? Блин, я прочла как Чаушеску.

Тито перестал быть "нашим", когда стал теоретически обосновывать и практически вводить товарно-денежные отношения. Он был бы врагом, даже если бы сидел на хлебе и воде!

[intatin.livejournal.com]

С другой стороны - сиди он на хлебе и воде, едва ли бы он мечтал о товарно-денежных отношениях. На того же Кампанеллу такая диета здорово повлияла, если я не путаю ничего.

[solomonkainlive.livejournal.com]

Гепард это конечно не диагноз, но симптом плохой.
http://www.youtube.com/watch?v=lj1HqlvsfIU

Читал, что спартанцы не брали взятки и началось всё с подарков оружия отделанного золотом и камнями (оружие это ведь можно).
А потом уже пошли золото и камни без оружия.

[arvegger.livejournal.com]

Вообще имеет место постоянная и утомительная путаница человека как набора личных привычек и человека как общественной функции.
Это несводимые вещи, понимаете.
Возможно, ваш булочник не смывает за собой воду в туалете, а ваш врач практикует жесткий секс. Вы что из-за этого не будете есть хлеб или лечиться? А Гитлер любил котиков и не ел мяса. Я уже мозоль на языке набила объяснять всем одно и то же. Прямо инфовирус какой-то в мозгах.

[tsarjov.livejournal.com]

Ну если эксплуатация людей в виде личной прислуги это просто такая милая черта характера, то это конечно можно простить.

[alex_dragon]

А вообще конечно:

«А тебя я не расколол потому, что под одной шинелью нам спать доводилось и офицерский свой доппаек ты под койкой втихаря не жрал, за спины наши не прятался под пулями. А с Вислы на себе меня, с осколком в спине, до санитаров дотащил.

Поэтому мы с тобой вместе завтра пойдем, и как уж там бог даст, так и будет».

(Братья Вайнеры, "Эра милосердия")


"Мои помощники, от главного геолога до проводника, всегда говорили: "С вами хоть на край света, хоть в саму преисподнюю". Почему? Медом по губам не мазал, уговаривать да льстить не мастер, требовал сурово. А потому, что всегда считал, что у начальника не только голова должна соображать, этого мало. - Начальник - тот, кто в трудные моменты не только наравне, а впереди всех. Первое плечо под застрявшую машину - начальника, первый в ледяную воду - начальник, первая лодка через порог - начальника; потому-то он и начальник, что ум, мужество, сила, здоровье позволяют быть впереди. А если не позволяют - нечего и браться".

(Иван Ефремов, "Лезвие бритвы")

Это и заодно товарищу alter_vij насчёт должен ли товаищ Сталин питаться в заводской столовой. Конечно удобно ссылаться на1942 год, но таких лет 4 было, а рулил товарищ Сталин на порядок дольше. Времени занять место в столовой было сколько угодно. И до войны, и после.

Более того скажу - и не только в столовку ходить как все, но и в коммуналке жить- как все, сколько там квадратов на нос положено было? И не съезжать, пока последний пролетарий не займёт пристойное место в отдельной квартире, или какой там прогрессивный способ проживания к тому моменту бы придумали. Телефон и зелёная лампа вполне и для установки в коммуналке доступны.

[aerys.livejournal.com]

Был же поначалу партмаксимум - потом его весьма удачно отменили.

[(Anonymous)]

Гитлер вроде был вполне себе скромным человеком в быту.

[kommari.livejournal.com]

нет
очень кучеряво жил

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Фотографии из музея:
http://museums-ru.livejournal.com/140218.html
http://shadow-tony.livejournal.com/386618.html
http://www.brijuni.org/en/tito.php

[scif-yar.livejournal.com]

Эта котейка стоит и жрет как пара приличных собак, и уж сильно меньше стоимости заказной охоты Дорого Л.И,

[baliasov.livejournal.com]

можно больше финансовых подробности про заказную охоту?

[cheshuyastick.livejournal.com]

Ну так может быть леопард у Тито был формально государственным? Ну, как шикарные резиденции у Ленина и Сталина.

[sergeitch.livejournal.com]

да-да-да, пусть поганые ливийцы теперь страдают из-за того что Каддафи шалил.

да и Пусси Райот сидят не зря и ОПК в школах ввели не зря, так на нам всем и надо за то что Леонид Ильич охоту любил.

какая-то логика у вас не логика.

[(Anonymous)]

А ливийцы страдают?

[diewolpertinger.livejournal.com]

> Вот Ленин со своими протертыми ботинками

а помещичьи усадьбы, дачи Ленина не считаются?

[sandblaster.livejournal.com]

Ну назовите хоть одну.

[dosenoffner.livejournal.com]

>>>Вот Ленин со своими протертыми ботинками - про которые до конца жизни не мог забыть Молотов - он наш. Сталин, со своими заплатками на валенках - он наш

Ну, у Путина в собственности старенький Газ-21, да ЭЛТ телевизор. Такой же аскет как и Сталин, получается.


На самом деле конечно, что Ленин, что Сталин были де-факто самыми [одними из] богатыми людьми в СССР. И прижизненно пользовались материальными благами, которые могли позволить себе лишь верхние слои западной буржуазии.

[exshvonder.livejournal.com]

Вы где такую траву берете?

[helghi.livejournal.com]

Гепард - не самая дорогая в содержании зверушка, а вот резиденция на Адриатике... Тут другое интересно: на Балканах ещё при турках содержать гепардов было привилегией монархов и высшей знати, с ними охотились, как с собаками. Т.е. это не просто зверик, а символ, вроде элитной борзой.

[starbereg.livejournal.com]

а гепард красивый

[kammerer1.livejournal.com]

Было же сказано, и не раз. Для коммуниста в соц. государстве должен быть обязателен принцип партмаксимума, возведённый в квадрат. Или в куб. Причём это должно быть не одним из условий, типа "простота и скромность в личной жизни", а главным критерием. Беспартийные граждане должны иметь право и даже почётную обязанность присматривать за коммунистами. Если кто зажрался - донести куда следует и получить за это моральное поощрение / премию.

Таким образом мы отсечём всех воров, прохвостов, жуликов, приспособленцев, и т.п. Маньяков так не отсечёшь, да. Но маньяков мало, это раз, и здоровая сильная партия имеет шанс вовремя выявить и остановить маньяка, это два. Опасность останется, но если о ней всегда помнить, то будет шанс пройти весь путь.

Конкретно про нетоварищей Тито, Каддафи и иже с ними. Не в гепарде дело, у меня вот тоже коты. Дело в том, что за гепардом ходил же не Тито, и не жена, а ходила прислуга. Полагаю, что даже специальные люди были приставлены. А вот слуг у коммуниста быть не должно.

Каддафи же - обычный восточный царёк, рядом с коммунизмом и не лежал ни разу. Товарищи, страдающие за несчастных ливийцев имхо тупорылые. Ливийцы какбэ сами себе шариат ввели, не госдеп. Значит им так нравится.

[irbis-s.livejournal.com]

Как всегда, +1 :)

[irbis-s.livejournal.com]

Это не леопард, а гепард. Стесняюсь спросить, а собаку коммунистам заводить можно?

P.S. Впрочем, по сути согласен, просто пример не вполне удачный. За гепарда обидно :)

[antonegoda.livejournal.com]

Это называется бытовое разложение. Дети властителей - это беда просто. Там разложение в квадрате. Никакого решения этого вопроса так и не было предложено, если не считать, конечно, каталического целибата и тому подобных явлений в других странах.
Никакого социализма, естественно, у Каддафи не было. Благодаря нефтедолларам и благодатному же средиземноморскому климату он мог для своего немногочисленного населения обеспечить сносную для Африки жизнь. Не более того.

[exshvonder.livejournal.com]

каталического целибата

Каким образом запрещение церковного брака решает проблему бытового разложения?

[chaotickgood.livejournal.com]

Думается, что когда люди столь способные, разные, преданные и героические, как Ленин, Мао, Фидель Кастро, Даниэль Ортега, Хо Ши Мин и Роберт Мугабе -- и миллионы героических людей, следовавших за ними и сражавшихся под их руководством—когда все они кончают более менее одним и тем же, то это значит, что причина этому кроется в чем-то большем, чем в том, кто вынес то или иное решение и на каком собрании. Или даже, в какого размера дома они вернулись отдыхать после этого...

Эти лидеры не жили в вакууме. Они находились в водовороте. И сила этого водоворота, втягивавшая и крутившая их, крутит и калечит нашу планету уже более, чем 900 лет. Возлагать за это вину на ту или эту теорию, на того или иного лидера является примитивной подменой анализа, к которому призывает марксизм.

(Тонни Фебо)