человек-имя
Dec. 23rd, 2013 07:53 pmПонравились отклики у фиников:
AK on kuin alligaattori tai hai konsanaan: evoluution huippu omalla kohdalla on saavutettu.
АК как аллигатор или акула: дальше эволюционировать уже просто некуда.
Так как в финской армии до сих пор основное стрелковое оружие RK 62 - лицензионная копия "калаша", то финские мужики понимают.

Неплохо вообще-то прожить жизнь, когда твоя фамилия начинает писаться с маленькой буквы.
Еще один финн написал (в тех же откликах): слава богу, что он создал свой автомат уже после того, как русские с финнами отвоевались.
Ну и конечно - символ СССР: просто, без понтов и надежно.
AK on kuin alligaattori tai hai konsanaan: evoluution huippu omalla kohdalla on saavutettu.
АК как аллигатор или акула: дальше эволюционировать уже просто некуда.
Так как в финской армии до сих пор основное стрелковое оружие RK 62 - лицензионная копия "калаша", то финские мужики понимают.
Неплохо вообще-то прожить жизнь, когда твоя фамилия начинает писаться с маленькой буквы.
Еще один финн написал (в тех же откликах): слава богу, что он создал свой автомат уже после того, как русские с финнами отвоевались.
Ну и конечно - символ СССР: просто, без понтов и надежно.
no subject
Date: 2013-12-23 06:04 pm (UTC)"НА ПРОШЛОЙ неделе председатель правления РАО ЕЭС Анатолий Чубайс получил письмо от главного конструктора стрелкового оружия, создателя легендарного АК-47 Михаила Калашникова.
В СВОЕМ письме Михаил Трофимович обратился к Чубайсу, как к человеку, чьи взгляды всегда были ему интересны. Буду откровенен - ваше недавнее заявление о необходимости строительства сильной и влиятельной России меня искренне обрадовало. Всегда считал вас человеком государственного масштаба, но, признаюсь, не ожидал, что наши взгляды на будущее страны настолько совпадают."
old.chubais.ru/workplace/press_advisory_materials/view/5553/
no subject
Date: 2013-12-23 06:08 pm (UTC)их было очень мало, не знаю уже, и остались ли
ровно так же, например, меня не трогает довольно дурацкая русофобия Лема - любим мы его не за это
ровно как и Калашникова
тем паче кто там чего от имени 90-летнего старика писал - один только Бог знает
Он, Бог, пусть и судит
no subject
Date: 2013-12-23 06:15 pm (UTC)согласен. А мы пока выберем для говнометания либерастов калибром поменьше. Что не дай бог, не прослыть богохульником.
no subject
Date: 2013-12-23 06:52 pm (UTC)Не грешновато ли Вам пользоваться буржуйскими вещами и страшно сказать денюжками? Срочно перестаньте и тогда смело сможете вякать про хуевских советских коммунистов. Только вот Вас никто не услышит.
no subject
Date: 2013-12-23 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-25 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 08:12 pm (UTC)Учитывая, что финский Rk 62 представляет собой как раз эволюцию (а не просто копию) калаша - это довольно забавно слышать.
no subject
Date: 2013-12-23 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 08:33 pm (UTC)В штатах "валметы" считаются, наоборот, одними из лучших неоттюненых калашоидов, с соответствующими ценами.
no subject
Date: 2013-12-23 08:47 pm (UTC)Suomalainen kätevä rynnäri RK 62 oli kopio AK:sta, mutta ei ainakaan parempi. Omasta mielestänikin takatähtäin oli ahdas liikkuvaan maaliin ainakin 70-luvulla.
Финский удобный RK не лучше AK. По-моему мнению задний прицел(? - я не знаю, про что речь) слишком тесный (узкий?) для движущейся цели по крайней мере в 70-х.
no subject
Date: 2013-12-23 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 09:14 pm (UTC)Да, одно из заметных отличий Rk 62 - это то, что целик у него вынесен на заднюю часть ствольной коробки, и он не классический открытый, как на АК, а апертурный (т.е. попросту говоря, закрытая со всех сторон дырка, а не вырез). Я не берусь судить по поводу движущихся целей - не стрелял так, чтобы сравнивать - вполне возможно, что он и прав. Но апертурный прицел определенно быстрее "схватывается" глазом. Плюс, за счет более длинной линии прицела, увеличивается точность (хотя на армейских винтовках обычно диаметр отверстия довольно-таки большой, что точности не способствует, но еще больше увеличивает скорость прицеливания).
Собственно, именно поэтому на апертурные прицелы перешли практически все другие армии - у американцев они практиковались еще со времен Первой мировой, а остальные догнали после войны. Я сейчас навскидку не могу даже назвать другую современную военную винтовку, кроме калаша, у которой был бы открытый прицел.
И, кстати, калаш таким образом переделали не только финны - еврейский "Галиль" тоже с апертурным прицелом, и индийский INSAS.
no subject
Date: 2013-12-24 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 08:30 am (UTC)"Китайцев" как раз мало, потому что импорт продукции Norinco запрещен. Большую часть составляют румыны и югославы, но при этом есть и вполне достойные болгарские АК, и польские вариации на тему. Плюс импортируют Сайги и Вепри, которые переделывают потом в АК. А в последнее время делают еще и свои с нуля. Так что хай-эндовые классические калаши вполне себе имеют место быть, от продукции "Арсенала" и до того же Кребса. Есть и всякие калашоиды вроде Галилей.
Валметы при этом стоят в районе $2K+, сравнимо по цене только с Галилями, и куда дороже даже кастомных Кребсовских калашей. Понятно, что во многом это из-за коллекционности - их очень мало ввезли. Но и по качеству они считаются одними из лучших.
Кстати, а что такое "лицензия на АК", и что такое подделка? Вам известны сроки действия патентов в международном праве?
no subject
Date: 2013-12-24 09:40 am (UTC)Почем вагончик правды?
В любом случае, армейской ОТК они не проходили.
ЗЫ Ижмаш утверждал, что все лицензии, выданные в СССР - просрочены. А после того, ЕМНИП, была только Венесуэла...
no subject
Date: 2013-12-24 10:55 am (UTC)Армейский ОТК они не пройдут по определению, потому что это гражданские варианты без автоматического огня. Но оригиналы, из которых их делали (в случае тех же румын или югославов) - проходили же.
>> Ижмаш утверждал, что все лицензии, выданные в СССР - просрочены.
Ижмаш любит гнать про то, как их все обижают. Понятие "лицензии" на калаш на сегодня - это бред по сути своей, т.к. лицензировать там можно только патенты, а у них уже давно истекли все сроки.
no subject
Date: 2013-12-24 11:28 am (UTC)>из которых их делали (в случае тех же румын или югославов) - проходили же.
Так это они тогда проходили. :)
> Ижмаш любит гнать про то, как их все обижают. Понятие "лицензии" на калаш на сегодня - это бред по сути своей, т.к. лицензировать
> там можно только патенты, а у них уже давно истекли все сроки.
Да, только весь этот мутный поток называют Автоматом Калашникова, без разбору. А потом нам пеняют, мол не стыдно, что вашим оружием каждый год много-много народу во всяких бантустанах убивают.
no subject
Date: 2013-12-24 11:31 am (UTC)Ну дык если это конструктивно во всех отношениях действительно АК, то как его теперь называть? ARки вот тоже много кто делает, и 1911.
>> А потом нам пеняют, мол не стыдно, что вашим оружием каждый год много-много народу во всяких бантустанах убивают.
А это в любом случае глупый аргумент. Оружие - инструмент, не более того. За то, как его используют, отвечают те люди, которые его держат. Иногда еще те, которые им это оружие продали. Но уж всяко не конструктор.
no subject
Date: 2013-12-23 08:53 pm (UTC)и никто пока не жаловался.
no subject
Date: 2013-12-23 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 07:55 am (UTC)Выдающийся советский философ-марксист В. Босенко.
no subject
Date: 2013-12-24 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 02:07 pm (UTC)но АК я немало раз разбирал/собирал