kommari: (USSR)
[personal profile] kommari
Понравились отклики у фиников:

AK on kuin alligaattori tai hai konsanaan: evoluution huippu omalla kohdalla on saavutettu.

АК как аллигатор или акула: дальше эволюционировать уже просто некуда.

Так как в финской армии до сих пор основное стрелковое оружие RK 62 - лицензионная копия "калаша", то финские мужики понимают.



Неплохо вообще-то прожить жизнь, когда твоя фамилия начинает писаться с маленькой буквы.

Еще один финн написал (в тех же откликах): слава богу, что он создал свой автомат уже после того, как русские с финнами отвоевались.

Ну и конечно - символ СССР: просто, без понтов и надежно.

Date: 2013-12-23 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
Настоящий патриот-коммунист. Не чета всяким навальным и ходорковским

"НА ПРОШЛОЙ неделе председатель правления РАО ЕЭС Анатолий Чубайс получил письмо от главного конструктора стрелкового оружия, создателя легендарного АК-47 Михаила Калашникова.

В СВОЕМ письме Михаил Трофимович обратился к Чубайсу, как к человеку, чьи взгляды всегда были ему интересны. Буду откровенен - ваше недавнее заявление о необходимости строительства сильной и влиятельной России меня искренне обрадовало. Всегда считал вас человеком государственного масштаба, но, признаюсь, не ожидал, что наши взгляды на будущее страны настолько совпадают."
old.chubais.ru/workplace/press_advisory_materials/view/5553/

Date: 2013-12-23 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
есть люди, которым можно было говорить что угодно

их было очень мало, не знаю уже, и остались ли

ровно так же, например, меня не трогает довольно дурацкая русофобия Лема - любим мы его не за это

ровно как и Калашникова

тем паче кто там чего от имени 90-летнего старика писал - один только Бог знает

Он, Бог, пусть и судит

Date: 2013-12-23 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
>Он, Бог, пусть и судит

согласен. А мы пока выберем для говнометания либерастов калибром поменьше. Что не дай бог, не прослыть богохульником.

Date: 2013-12-23 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Чегодаев (from livejournal.com)
>Что не дай бог, не прослыть богохульником.

Не грешновато ли Вам пользоваться буржуйскими вещами и страшно сказать денюжками? Срочно перестаньте и тогда смело сможете вякать про хуевских советских коммунистов. Только вот Вас никто не услышит.

Date: 2013-12-23 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
грех конечно в этом есть. Но чтобы этот грех отпустить достаточно регулярно молиться за вставание россии с колен и за ниспослание кары небесной либерастам. Но конечно только оппозиционным либерастам, пропутинских трогать не надо.

Date: 2013-12-25 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] seerozha.livejournal.com
Тогда, по крайней мере, не нужно примазываться к коммунистам, нужно так и написать - "я - сочуствующий приспособленец".

Date: 2013-12-23 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Меня трогает не русофобия, а антикоммунизм Лема (по крайней мере, позднего).

Date: 2013-12-24 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] violet-bear.livejournal.com
"тем паче кто там чего от имени 90-летнего старика писал - один только Бог знает" +1

Date: 2013-12-23 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] arbaletfire.livejournal.com
Что верно, то верно. Автомат, которым можно и гвоздь забить и раствор намешать, если конечно не каждый день, и при этом он будет стрелять также.

Date: 2013-12-23 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
А зачем автоматом мешать раствор?..

Date: 2013-12-24 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] mrtort.livejournal.com
Why does a dog lick his balls?

Date: 2013-12-23 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] рустам давлетбаев (from livejournal.com)
свой ствол армейский до сих пор помню- рпкс 74н №хс3867, спасибо ему...

Date: 2013-12-23 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
>> дальше эволюционировать уже просто некуда.

Учитывая, что финский Rk 62 представляет собой как раз эволюцию (а не просто копию) калаша - это довольно забавно слышать.

Date: 2013-12-23 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
финики по ссылке - что характерно - RK ругают, и говорят, что он хужее оригинала

Date: 2013-12-23 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Интересно. А спросите, чем именно он хуже.


В штатах "валметы" считаются, наоборот, одними из лучших неоттюненых калашоидов, с соответствующими ценами.

Date: 2013-12-23 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Финн пишет:

Suomalainen kätevä rynnäri RK 62 oli kopio AK:sta, mutta ei ainakaan parempi. Omasta mielestänikin takatähtäin oli ahdas liikkuvaan maaliin ainakin 70-luvulla.

Финский удобный RK не лучше AK. По-моему мнению задний прицел(? - я не знаю, про что речь) слишком тесный (узкий?) для движущейся цели по крайней мере в 70-х.

Date: 2013-12-23 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Судя по фоткам - прицел у фиников на задней части крышки ствольной коробки, т.е. "сзади" - а у оригинального калаша - на цевье.

Date: 2013-12-23 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
А, вот оно что.

Да, одно из заметных отличий Rk 62 - это то, что целик у него вынесен на заднюю часть ствольной коробки, и он не классический открытый, как на АК, а апертурный (т.е. попросту говоря, закрытая со всех сторон дырка, а не вырез). Я не берусь судить по поводу движущихся целей - не стрелял так, чтобы сравнивать - вполне возможно, что он и прав. Но апертурный прицел определенно быстрее "схватывается" глазом. Плюс, за счет более длинной линии прицела, увеличивается точность (хотя на армейских винтовках обычно диаметр отверстия довольно-таки большой, что точности не способствует, но еще больше увеличивает скорость прицеливания).

Собственно, именно поэтому на апертурные прицелы перешли практически все другие армии - у американцев они практиковались еще со времен Первой мировой, а остальные догнали после войны. Я сейчас навскидку не могу даже назвать другую современную военную винтовку, кроме калаша, у которой был бы открытый прицел.

И, кстати, калаш таким образом переделали не только финны - еврейский "Галиль" тоже с апертурным прицелом, и индийский INSAS.

Date: 2013-12-24 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] mrtort.livejournal.com
Потому что в штатах, в лучшем случае, венгерские когда-то лицензии. Обычно - китайские подделки. На их фоне таки да, финские лицензии смотрятся очень даже.

Date: 2013-12-24 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Вы сейчас ерунду полную написали, которая показывает, что вы откровенно не в теме.

"Китайцев" как раз мало, потому что импорт продукции Norinco запрещен. Большую часть составляют румыны и югославы, но при этом есть и вполне достойные болгарские АК, и польские вариации на тему. Плюс импортируют Сайги и Вепри, которые переделывают потом в АК. А в последнее время делают еще и свои с нуля. Так что хай-эндовые классические калаши вполне себе имеют место быть, от продукции "Арсенала" и до того же Кребса. Есть и всякие калашоиды вроде Галилей.

Валметы при этом стоят в районе $2K+, сравнимо по цене только с Галилями, и куда дороже даже кастомных Кребсовских калашей. Понятно, что во многом это из-за коллекционности - их очень мало ввезли. Но и по качеству они считаются одними из лучших.

Кстати, а что такое "лицензия на АК", и что такое подделка? Вам известны сроки действия патентов в международном праве?

Date: 2013-12-24 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] mrtort.livejournal.com
О! Правдоруб! :)
Почем вагончик правды?
В любом случае, армейской ОТК они не проходили.
ЗЫ Ижмаш утверждал, что все лицензии, выданные в СССР - просрочены. А после того, ЕМНИП, была только Венесуэла...

Date: 2013-12-24 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
>> В любом случае, армейской ОТК они не проходили.

Армейский ОТК они не пройдут по определению, потому что это гражданские варианты без автоматического огня. Но оригиналы, из которых их делали (в случае тех же румын или югославов) - проходили же.

>> Ижмаш утверждал, что все лицензии, выданные в СССР - просрочены.

Ижмаш любит гнать про то, как их все обижают. Понятие "лицензии" на калаш на сегодня - это бред по сути своей, т.к. лицензировать там можно только патенты, а у них уже давно истекли все сроки.

Date: 2013-12-24 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] mrtort.livejournal.com
>Армейский ОТК они не пройдут по определению, потому что это гражданские варианты без автоматического огня. Но оригиналы,
>из которых их делали (в случае тех же румын или югославов) - проходили же.

Так это они тогда проходили. :)

> Ижмаш любит гнать про то, как их все обижают. Понятие "лицензии" на калаш на сегодня - это бред по сути своей, т.к. лицензировать
> там можно только патенты, а у них уже давно истекли все сроки.

Да, только весь этот мутный поток называют Автоматом Калашникова, без разбору. А потом нам пеняют, мол не стыдно, что вашим оружием каждый год много-много народу во всяких бантустанах убивают.

Date: 2013-12-24 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
>> Да, только весь этот мутный поток называют Автоматом Калашникова, без разбору.

Ну дык если это конструктивно во всех отношениях действительно АК, то как его теперь называть? ARки вот тоже много кто делает, и 1911.

>> А потом нам пеняют, мол не стыдно, что вашим оружием каждый год много-много народу во всяких бантустанах убивают.

А это в любом случае глупый аргумент. Оружие - инструмент, не более того. За то, как его используют, отвечают те люди, которые его держат. Иногда еще те, которые им это оружие продали. Но уж всяко не конструктор.

Date: 2013-12-23 08:53 pm (UTC)
jurgen_svoloch: (Rhodesian rifleman)
From: [personal profile] jurgen_svoloch
ващета "галил" - тоже копия АК в конструктивном плане.
и никто пока не жаловался.

Date: 2013-12-23 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
старый "галил" - перетяжелен. новый, Galil Ace - совсем другое дело.

Date: 2013-12-24 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] ruscommie.livejournal.com
...Автомат Калашникова (или танк Т-34) не мог бы возникнуть во времена Александра Македонского. Вместе с тем, он, пожалуй, не мог и не возникнуть тогда, когда он появился. Весь комплекс его боевых характеристик был исторически востребован саморазвитием объективной необходимости. Он не просто технически совершенное стреляющее устройство, стрелковое оружие (кстати, которое получило звание лучшего оружия ХХ века), это оружие национально-освободительной борьбы народов от колониальной зависимости (вот откуда идет социальный «заказ» на изобретение орудия развала колониализма). Это не просто технически совершенное орудие, а социально-революционное оружие победы, не даром его изображение вошло в содержание гербов ряда возникших стран, освободившихся от колониальной зависимости народов. А народы таких стран любят говорить, что они изучали и постигали «демократию» своих колонизаторов сквозь прорези прицела автомата Калашникова. Что касается его технических совершенств, то они были незаменимы для достижения победы в условиях непроходимых джунглей, тропических ливней и в условиях песчаных бурь африканской пустыни. И что важно, так это не только неприхотливость в работе, но и универсальность в обслуживании и снабжении боезарядами, которые обеспечиваются автономно на месте, в любых условиях.

Выдающийся советский философ-марксист В. Босенко.

Date: 2013-12-24 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] migdot.livejournal.com
А у вас в армейке калашников уже был или СКС? У меня дядька в 70-х служил у связистов, например, еще СКС были, правда это в Забайкалье

Date: 2013-12-24 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
СКС в войсках ПВО был

но АК я немало раз разбирал/собирал

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 05:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios