вечера были не совсем упоительны...

[kommari]

Петровича красиво размазывают в комментариях на тему РКМП.

(писать комментарии ему бесполезняк - это только у левых можно писать свободно, у либералов почему-то не очень со свободами)

Comments

[superrex.livejournal.com]

Хотел прокомментировать. Но лучше помещу сюда в качестве комментария свой сегодняшний прост.

Сегодня весь вечер читал книгу Сергея Снегова " Творцы". Документальная повесть о физиках из Лениградского ФТИ, в первую очередь конечно о Курчатове. Насколько мы отупели, что сейчас символами России провозглашаются Кровавые Николашки, Ивашки Кронштадские, ряженые казаки, борец со всемирными гомосеками Милонов, ставшие евро-миллионерами футболисты " Зенита".
.
Да, была нищета ! Жуткая нищета! Киров радовался, что в 33-м удалось отоварить октябрьские картофельные карточки уже в сентябре - лучше стали питаться ленинградцы! И в это же время строятся первые ускорители частиц, покупаются во Франции два грамма радия по цене миллион рублей за грамм. ( И не только в Ленинграде полным ходом идёт движуха - ленинградские учёные едут в Харьков, развивать физику на Украине - создают там УФТИ с собственным ускорителем частиц.)
.
Вот такие дела!

[korzh18.livejournal.com]

В качестве "адвоката дьявола" можно задать вопрос - ну и для каких целей населению Союза радий по миллиону за грамм?

[scif-yar.livejournal.com]

>> покупаются во Франции два грамма радия по цене миллион рублей за грамм.
-
откуда цифра и сумма ?

На 1933 год радий уже планировали производить в СССР
Из постановления Политбюро ЦК ВКП(б) «Об организации Ухто-Печорского треста». 13 ноября 1932 г.

По радию:

Определить размер добычи радия на 1933 г. по Ухто-Печорскому тресту - 8 грамм.

Поручить НКТПрому и ОГПУ в двухдекадный срок определить место и методы переработки концентратов в готовый продукт.

Обязать НКВнешторг предусмотреть в плане 33 г. 14 тыс. руб. валюты для покупки Ухто-Печтрестом алмазов-карбонатов и необходимой химаппаратуры.
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=11247

[rbs-vader.livejournal.com]

А что Вы, товарищ, хотите - мечта лейберала - набить защёчные мешки поплотнее, чтобы и упырькам-детушкам хватило, после чего закуклиться и обеспечить себя полицией для защиты Пресвятой Частной Собственности.

[exshvonder.livejournal.com]

Я только одного не понимаю - почему он "либерал"?

Он антикоммунист, черносотенец, социал-дарвинист, фашист, кто угодно, но не "либерал". Если он и за политические свободы, то только для себя и таких, как он.

Вчера пообщался с его поклонником, который мне изложил кредо этот либерала в части политических прав - оказывается, надо лишать избирательного права разные неправильные социальные группы, типа пенсионеров, "быдла", молодежи, солдат и т. д. Не знаю, что точно там от "Петровича", а что от излагавшего, но думаю, что в основном нашего ВПЗР.

[rbs-vader.livejournal.com]

А нынче они все такие, "неолиберализм" называется. Старых либералов, те, которые "либертэ, эгалитэ" - уж давно истребили, или они мутирвали.

[jugado.livejournal.com]

Примерный вариант политического и экономического кредо Петровича, я как-то собрал в одну кучу:
http://jugado.livejournal.com/68633.html
Наслаждайтесь.

[Дмитрий Голованов (from livejournal.com)]

"это только у левых можно писать свободно, у либералов почему-то не очень со свободами"(с)

Петрович адски правый имхо. Я читал несколько его книг. Его либерализм касается в основном стриптизбаров и мата.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> это только у левых можно писать свободно, у либералов почему-то не очень со свободами

Значит, n_petrovich - либерал, а не коммунист...

[tantalus2.livejournal.com]

Мне вот что интересно: когда говорят, что социалистическая экономика неэффективна, какие критерии используют для определения эффективности? И какие примеры эффективной экономики можно привести?

[(Anonymous)]

Извините, но вопрос несколько устарелый. Ведь давно известно и научно (теоретически-экономически) доказано: то, что выгодно каком-либо либералу-рыночнику, то и эффективно. Иначе говоря, эффективность в понятийном аппарате либерала - это понятие не объективное, а сугубо субъективное.

[scif-yar.livejournal.com]

если вопрос о отдельном производстве, то перед предприятием стоят вопросы энергоэффективности, материальной, трудовой ну и так далее - т.е. задача
- минимальные вложения труда, материалов, станков и энергии
- максимальная производительность в плане качества (минимальный уровень брака).

Это зависящие друг от друга переменые (можно делать много и с высоким уровнем брака, можно мало и с малым), поэтому итоговая задача - макстимальная прибыль на вложения.

Одним из условий этой задачи является максимальная производительность труда каждого работника (от дворника до генерального). Но работника надо как-то стимулировать к полезному (и даже повышенному) труду. В капиталистической экономике вопрос стимуляции решен разного рода выплатами - материальными (премии) и нематериальными (аналоги - советские доски почета). В СССР для массового работника эту задачу решить так и не смогли. Итог - нарастающее отставание от мирового уровня (в СССР) в целом при успехах в отдельных отраслях, и достижение технологического предела где-то к 1970 году. Преодолеть его СССР так и не смог.

[sakhalin-beorn.livejournal.com]

У меня почему-то не там разрешения оставлять комментарии... Но по части трех вопросов сталинистам, (да и всем другим) - наиболее верный вариант ответа "Я просто бросил говна на вентилятор, чтобы посмотреть на срачЪ между поцреотами и либерастами и снять лузлы. О, как я офигительно манипулирую массами!"

[lexa-deni.livejournal.com]

а по мне, так писать ему бесполезно, ибо он - "упоротый" :)

[cheshuyastick.livejournal.com]

У Крылова можно свободно писать вроде как.

[jalynski.livejournal.com]

Говно "красиво размазывать" нельзя.

[sergeitch.livejournal.com]

да он идиот и тролль. это давно известно.
на базаре лидером всегда становится самая скандальная и крикливая баба поэтому у него и такая немаленькая секта поклонников.

[sectopod.livejournal.com]

у либералов почему-то не очень со свободами
а это в какой-то степени сетевой признак сторонника неограниченной индивидуальной свободы. Подозреваю, даже у нацистов со свободой обсуждения получше.

[antonegoda.livejournal.com]

не знаю, что это за персонаж, но если у кого-то в журнале предварительная цензура, то этих господ я даже не читаю вне зависимости от содержания

[panzerkeil.livejournal.com]

Прочитал просмотрел как то книжку "бей первым" данного поцыэнта с пересказом баек богданыча и считаю, что поцыэнт неоперабелен и нуждается в изоляции, по крайней мере интеллектуальной.

[asox.livejournal.com]

А какой смысл пиарить 3,14дораса?
Заданные "вопросы" говорят о хронической идиотии поцыента и только - ничего он "размазать" не способен, кроме своих собственных естественных выделений..

[van-der-moloth.livejournal.com]

это только у левых можно писать свободно
Как человек, забаненный у Колобка за оскорбление Гроши, ржу.
(Сейчас она прибежит доказывать, что она не левая, а КОММУНИСТКА :)) )

[sergeitch.livejournal.com]

ну так комаари прав получается.
она не левая :)))

[scif-yar.livejournal.com]

по ссылке полный Альбац.
>>Но допустим на секунду, что Россия действительно была аграрной страной, и красным пришлось делать индустрию практически с нуля. Если социализм такой охуенно эффективный строй, то, учитывая эффект низкой базы, можно было с двузначным процентом экономического роста
-
откуда бы ему взяться, этому 2-значному росту ?
стыд короче.

[johnywind.livejournal.com]

откуда бы ему взяться, этому 2-значному росту ?


Если вы вместо одной чугунной чушки в следующем году произвели три, то рост производства будет на 200%.

[scif-yar.livejournal.com]

>>у либералов почему-то не очень со свободами
-
конечно - потому что когда другого способа оградиться от буйных фантазий нет.
Вот в этом же псто тред http://kommari.livejournal.com/2199978.html?thread=95518122#t95518122 - что тут делать с автором со склерозом ? призывать к сознательности ? так у него уже не первый тред такой.
Потому что у аффтара
>> И в это же время строятся первые ускорители частиц, покупаются во Франции два грамма радия по цене миллион рублей за грамм

а в тексте

Стычка имела неожиданно хорошие последствия. Неменов скоро разобрался, что обвинения против радон-бериллиевой ампулки неосновательны, надежную работу масс-спектрографа она не могла испортить. Он нашел способ загладить свою вину. Курчатов жаловался, что Радиевый институт держит их на голодном пайке: основными потребителями радона были медицинские учреждения, физикам доставалось так мало, что активность источника исчерпывалась до того, как получали новую ампулку. Неменов обещал помочь горю. Его отец, основатель и директор Рентгенологического института, привез из Парижа купленные у Марии Кюри полтора грамма радия по миллиону рублей за грамм. Радон был нужен и самому Рентгенологическому институту, и связанным с ним медикам, но малую толику из своих богатств Неменов-старший физикам выделил. Примирение состоялось, когда один из друзей вручил другому внеплановую ампулку. Порадовало и то, что рентгенологи за свой радон денег не брали — Радиевому институту платили по рублю за милликюри,— лишь просили, чтобы в отчетах и статьях упоминали об их бескорыстной помощи.

Текст о Неменове Михаиле Исаевиче и радиевом институте.
http://www.rrcrst.ru/about/history?start=1 - там и сертификат на радий, но плохо читаемый
вот тут http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=168
пишут
В музее нашего института хранится подлинник сертификата на препарат радия, выпущенный в 1927 году и подписанный лично Марией Кюри.

Так что и граммов не два, и год не 1933-й, ну и насчет миллиона рублей есть сомнения, все же худлит.

Смотрим http://www.ximicat.com/ebook.php?file=ra.djvu&page=6
Аналитическая химия радия
Автор В.М.Вдовенко, Ю.В.Дубасов
таблица там уехала, так что придется найти саму книгу
(http://radikal.ru/fp/f77f12594ad74a88b9393471e5b6cb89)
откуда видно, что на 1927-1930 год радий стоил 10-14 ф. ст за миллиграмм, или 14 т. ф. ст за грамм.
смотрим курсы валют
http://www.opoccuu.com/kurspound.htm
примерно 1:10 - ну никак не миллион.

[v-lechenko.livejournal.com]

тог - нарастающее отставание от мирового уровня (в СССР) в целом при успехах в отдельных отраслях, и достижение технологического предела где-то к 1970 году. Преодолеть его СССР так и не смог.

Ложь. СССР экспортировал на проклятый запад - ядерное 9-11 ему или Йеллостоун - массу продукции -от искусственных алмазов и станков до часовых механизмов и самолетов



http://www.airwar.ru/enc/craft/yak40.html
/Из 1011 построенных самолетов, 125 было продано на экспорт в 18 стран
(Ангола, Афганистан, Болгария, Венгрия, Вьетнам, Замбия, Италия,
Камбоджа, Куба, Лаос, Мальгашская Республика, Польша, Сирия,
Чехословакия, ФРГ, Экваториальная Гвинея, Эфиопия, Югославия). В ноябре
2000 года камчатское авиапредприятие продало 1 самолет Як-40 в Гондурас.
Начиная с 1967 года, Як-40 - участник всех авиационных салонов во
Франции, Швеции, Японии, Италии, Англии, ФРГ и других странах. Машина
побывала и во многих государствах Европы, Азии, Африки, Австралии и
Америки с демонстрационными полетами. Одних только их - около 500000 (!)
километров. Необходимо подчеркнуть, что Як-40 стал первым советским
самолетом, который продается в капиталистические страны, имеющие свою
собственную развитую авиационную промышленность. В марте 1972 года
машина получила сертификат летной годности в Италии, а через полтора
месяца - в ФРГ. И по сегодняшний день авиакомпании 16 государств мира
эксплуатируют Як-40./

http://www.timeway.ru/articles/otrasl_paradoksov
И про кварцевые и про прочие

/Как уже отмечалось, еще с конца 50-х СССР превратился в одного из
крупнейших в мире экспортеров часов и часовых механизмов. В лучшие годы
более 20 миллионов часов и механизмов уходило в другие страны, из них
очень многие капиталистические. Для сравнения: в прошлом году в
Швейцарии было произведено около 27 млн часов — в полтора раза меньше!
Казалось бы, советские часы должны быть хорошо знакомы и любимы теми же
англичанами, которые ежегодно покупали их до 3 млн штук.
Увы, при столь масштабном экспорте известность наших часовых марок за
пределами соцлагеря до начала перестройки оставалась нулевой. Причина в
том, что большей частью мы поставляли механизмы. Но даже когда за
границу отправлялись готовые часы, они чаще всего несли на циферблате
логотип не производителя, а торговой фирмы-заказчика. Так, в Англию мы
продавали часы Seconda, в Панаму и Канаду — Comavin и т.д. И лишь на
самом механизме были штамп завода и мелкая надпись «Сделано в СССР». Но
кто ж их видел, кроме специалистов? Поэтому советские часы, имея
колоссальный объем экспорта, так и остались неизвестными зарубежным
покупателям./

[scif-yar.livejournal.com]

>>Ложь. СССР экспортировал в проклятый первый мир чтоб ему Йеллостоун рванул - массу продукции - от авиалайнеров
-
авиалайнеры СССР в США и Европу не экспортировал - в мире хватало Боингов и старых Дуглас Дакота.
так что поздравляю сходу соврамши

вы бы хоть википедию прочитали, знаток
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-40#.D0.AF.D0.BA-40_.D0.B2_.D0.97.D0.B0.D0.BF.D0.B0.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.B5
В Италии Аэрофлот имел долю (30 %) в региональной авиакомпании Aertirrena из Флоренции
После демо-тура участвовавший в нём Як-40 в 1972 году вернулся в СССР, где получил регистрационный номер СССР-87657[7], а, так как к этому времени сертификация самолёта в Италии была завершена, вместо него в Италию в тот же год поступили две новые машины (рег. I-JAKE и I-JAKI)[6], которые Aertirrena сдала в лизинг авиакомпании Olympic Airways

ФРГ
Плюс к этому один из самолётов (рег. D-BOBD) 19 февраля 1975 года потерпел аварию при посадке в аэропорту Саарбрюккена[11], после чего борт был списан. В итоге тяжёлое финансовое положение авиакомпании привело к её банкротству[1].

В 1975 году оставшиеся 4 самолёта были возвращены в СССР и продолжили полёты в Аэрофлоте.

западный мир, блин.
2 борта в компании под руководством СССР и 5 самолетом по супер-мега условиям в кредит, 1 разбили и 4 вернули.

In total 1011 Yak-40's were built of which 123 were exported. Exports were specified as: Afghanistan 3, Czechoslovakia 26, Madagascar 2, Yugoslavia 6, Angola 5, Equatorial Guinea 2, Poland 19, Zambia 2, Bulgaria 13, Ethiopia 1, Syria 7, Cambodia 3, Hungary 1, Vietnam 8, Cuba 17, Italy 3, West Germany 5.

копипаста про часы из журнала "Журнал Часовой бизнес (Спецвыпуск "20 русских марок" 2007г.)" ок, особенно без указания даты этих экспортов.