Тарасов vs. Буйный бродяга

[kommari]

Коммунизм и фантастика

Тов. Тарасов - при многих его достоинствах, делающих его одним из немногих авторитетных русских авторов левого и марксистского направления в России (Украине, кстати, такое ощущение, повезло больше, там вменяемых людей и при этом марксистов гораздо больше, в России же, ежели человек называет себя марксистом, то с большой вероятностью это фрик - Бортники, Водокачкины и прочие Петровичи не дадут соврать) имеет, однако, одну особенность, которая когда-то раздражала, а сейчас вызывает грустную иронию.

Это типичный образец "И тут выхожу я, весь в белом".

В этом смысле он так похож на своего антипода, что возникает ощущение, что это уже не классовое, а личностное:



"Буйный бродяга", безусловно, не прорыв в жанре - и не претендовал, что самое главное! - но это честная и хорошая попытка начать, на недостатки которой, само собой, не нужно закрывать глаза, но прийти и обосрать с высокомерным видом, как тов. Тарасов и сделал - это кроме того что слишком легко, это еще и крайне глупо, учитывая вообще-то пустыню, которую представляет собой левая НФ в нашей стране (в худлите есть кое-какие подвижки в лучшую сторону).

Comments

[voencomuezd.livejournal.com]

На сайте у Тарасова как-то читал пару его собственных рассказов, которые были - признаю - не хуже долоевских))

[ex-doloew.livejournal.com]

УУУУУАААААУУУУУ! Ни хрена себе кто нас заметил!

[kammerer1.livejournal.com]

А мне не показалась статья Тарасова какой-то особенно высокомерной. Действительно ведь тексты слабые. Позиция "слабые тексты, но зато левые" вполне понятна, но является ли она единственно верной - не очевидно. Кто-то же всё равно обязан сказать "левые тексты, но очень слабые". Иначе товарищи таки могут подумать, что хорошо написали и начать гордиться

[voencomuezd.livejournal.com]

>Однако все персонажи «Острова» практически лишены персональных психологических черт: думают одинаково, реагируют одинаково и даже говорят одинаково. Они лишены индивидуальности, они одномерны. Перед нами – лубок, в котором лубочные герои действуют в лубочных обстоятельствах.

>Невольно задаешься вопросом: если автор – это именно коммунистический фантаст, почему эстетически он абсолютно буржуазен, почему он развивает не традиции левых авторов, скажем, Горького, Платонова...

Оказывается, у Платонова все герои имеют яркие персональные психологические черты, действуют не в намеренно виртуализированной обстановке и говорят не одинаковым языком. В общем, пиши как Пушкин, сцуко!

[chaotickgood.livejournal.com]

Тарасов на "Русской планете"? Здорово! Сейчас почитаю.

[kramolnik.livejournal.com]

А на раздел лит.критики опять никто внимания не обратил.
Эххх...

[yury-finkel.livejournal.com]

+1

[sch-haifisch.livejournal.com]

>>>>>но прийти и обосрать с высокомерным видом, как тов. Тарасов и сделал

Так это у нас национальная черта. Если кто-то что-то полезное или даже чисто развлекательное делает, его непременно "обосрут с высокомерным видом". Причём даже не обязательно, чтобы делали по неопытности или вообще плохо - главное, показать, что на фоне критика все остальные - говно.
Плюс тут примешивается старая добрая советская культурная кондовость (когда объявляется безыдейной дрянью всё, что выходит за рамки очередной речи Леонида Ильича), которая всех так раздражала в своё время. Я думал, это уже изжито, ан нет, оказывается.

[oleg-devyatkin.livejournal.com]

Александр!

Вы сам писатель, м/б Вы поймете, что здесь написано про фантастику: http://nepejvoda-n-n.livejournal.com/66936.html (http://nepejvoda-n-n.livejournal.com/66936.html)

[iwia.livejournal.com]

>Полтора века спустя – это, судя по всему, отсчитано от нашего времени.

От написания "Буржуазия ставит ловушку" же, для середины XXII века там куда больше технологических новшеств потребовалось бы.

>Однако в этом царстве тоталитарного контроля, непонятно каким образом, существует подполье.

Гм, а положение рабочих в Империи не толкает их на поиск альтернатив?

>Подозреваю, написал он это в разгар «белоленточных» митингов – в назидание, так сказать, своим левым товарищам, согласившимся стать «группой поддержки» либералов. В общем, конечно, всё правильно.

Ну хоть основная мысль была понята)

>Южного Конуса – видимо, всемирного (кроме Империи) социалистического государства

Неужели Тарасов не знает, что это - одно из употребляемых и сейчас названий южной части южноамериканского континента?

>«Буйный бродяга» смело назван «альманахом коммунистической фантастики».

Вот "прогрессивной" действительно было бы лучше - имя "коммунистической" еще заслужить надо.

[scif-yar.livejournal.com]

>>насильственной ликвидации каких-никаких, но левых режимов в Югославии, Ираке, Ливии
-
ШИТО ??
---
многабукаф осилил, можно было проще написать: сборник барахло.

[with-astronotus.livejournal.com]

Безотносительно к отдельным художественным достоинствам «ББ», поступать так, как Тарасов, есть полное непонимание ситуации. Мы не можем согласиться с тов. Тарасовым, мы не имеем на это права. Нам нужна современная коммунистическая литература, пусть даже её роль выполняет Чайна Мьевиль, или она откровенно любительская.

Да, например, Ярославский — совсем не Таксиль, с него желчью рвёт, но линию он при этом держал правильную. Ефремов, с его наивным феминизмом и благоглупостями про античность, не тянет на столпа коммунизма, но проблемы он поднял важные и правильные, в теорию влез глубоко, и для коммунистов его книги — оружие не хуже трёхлинейки.

Поэтому Тарасов допускает глубочайшую ошибку, а товарищи, делающие «ББ», делают важное и нужное дело. И мне, как человеку, глубоко заинтересованному в их работе, стоит пожелать им не обращать внимание на интеллигентские метания в советском духе, а продолжать свою работу, нужную всем нам.

[pronzus.livejournal.com]

"Все говорят: "Кино для дураков! Кино для дураков!" А мне понравилось..." (с)

Возможно, у меня дурной вкус, но мне рассказ тов. Долоева очень понравился. И особых нелогичностей (по крайней мере, при первом прочтении) лично я там не наблюл (готов подробно обсудить по каждому пункту "обвинений", если надо) - а я обычно замечаю, когда в книгах есть нелогичности. Может, конечно, перечитаю и замечу, а пока...

[directaction.livejournal.com]

Он в общем прав насчет подмены качества идеологией, именно такое впечатление и осталось. Но мог бы этим очевидным замечанием и ограничиться.
Не понял неприятие вроде как левого самодеятельности - абсурдно ведь, если левый без кавычек. Но учитывая что в Сирии-Ливии у него были "левые режимы", можно считать что этот момент ясен.

[migdot.livejournal.com]

Полагаю, что статью надо вставить во второй номер ББ

[aerys.livejournal.com]

Вставлять ни к чему, но устроить полемику - отличная идея!

Всех, желающих ответить тов. Тарасову, приглашаю в следующий номер.

Адрес редакции runagaterampant@yandex.ru