Тарасов vs. Буйный бродяга
Jan. 8th, 2014 10:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariКоммунизм и фантастика
Тов. Тарасов - при многих его достоинствах, делающих его одним из немногих авторитетных русских авторов левого и марксистского направления в России (Украине, кстати, такое ощущение, повезло больше, там вменяемых людей и при этом марксистов гораздо больше, в России же, ежели человек называет себя марксистом, то с большой вероятностью это фрик - Бортники, Водокачкины и прочие Петровичи не дадут соврать) имеет, однако, одну особенность, которая когда-то раздражала, а сейчас вызывает грустную иронию.
Это типичный образец "И тут выхожу я, весь в белом".
В этом смысле он так похож на своего антипода, что возникает ощущение, что это уже не классовое, а личностное:
"Буйный бродяга", безусловно, не прорыв в жанре - и не претендовал, что самое главное! - но это честная и хорошая попытка начать, на недостатки которой, само собой, не нужно закрывать глаза, но прийти и обосрать с высокомерным видом, как тов. Тарасов и сделал - это кроме того что слишком легко, это еще и крайне глупо, учитывая вообще-то пустыню, которую представляет собой левая НФ в нашей стране (в худлите есть кое-какие подвижки в лучшую сторону).
Тов. Тарасов - при многих его достоинствах, делающих его одним из немногих авторитетных русских авторов левого и марксистского направления в России (Украине, кстати, такое ощущение, повезло больше, там вменяемых людей и при этом марксистов гораздо больше, в России же, ежели человек называет себя марксистом, то с большой вероятностью это фрик - Бортники, Водокачкины и прочие Петровичи не дадут соврать) имеет, однако, одну особенность, которая когда-то раздражала, а сейчас вызывает грустную иронию.
Это типичный образец "И тут выхожу я, весь в белом".
В этом смысле он так похож на своего антипода, что возникает ощущение, что это уже не классовое, а личностное:
"Буйный бродяга", безусловно, не прорыв в жанре - и не претендовал, что самое главное! - но это честная и хорошая попытка начать, на недостатки которой, само собой, не нужно закрывать глаза, но прийти и обосрать с высокомерным видом, как тов. Тарасов и сделал - это кроме того что слишком легко, это еще и крайне глупо, учитывая вообще-то пустыню, которую представляет собой левая НФ в нашей стране (в худлите есть кое-какие подвижки в лучшую сторону).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-08 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 01:53 pm (UTC)Есть три книжки про утопию (перечень), они про вот это (список), все они плохие потому что (список).
no subject
Date: 2014-01-08 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 02:58 pm (UTC)по ссылке - Непейвода, Николай Николаевич. Это такой дед высокой степени суровости.
во этот http://ru.wikipedia.org/wiki/Непейвода,_Николай_Николаевич
no subject
Date: 2014-01-08 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 03:08 pm (UTC)может доча, может однофамилица.
НН на самиздате - вот http://samlib.ru/i/izhewchanin_j/
для понимания фтыкать сюда http://samlib.ru/i/izhewchanin_j/snnnaslpredt.shtml
no subject
Date: 2014-01-08 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 02:14 pm (UTC)(Вообще-то автор той записи - выдающийся математик-логик. Я, хоть и не математик, но тоже болею профессиональным (математическим) кретинизмом. Поэтому мне было бы очень интересно узнать взгляд со стороны.)
no subject
Date: 2014-01-08 02:55 pm (UTC)Там написан большой цикл типа фантастических романов, совершенно нечитабельных. Хотя общая культурность автора очень видна. И таки да, всё строго логически выводится из начальных условий. Напомнило вдруг чем-то Жюльверна. Но ИМХО лучше бы такое не выкладывать в сеть.
no subject
Date: 2014-01-08 03:01 pm (UTC)Так он писал. Длинно и вяло,
Что
мыон фантастикой зовемет.