какая прелесть!

[kommari]

А что это Чухна так борзеет , надо нагнуть Финов и в стойло под Кремль загнать , их генетическое призвание ловить рыбу и не более , а они пытаются найти пятый угол вот и слетели с катушек !!!!!.

источник

поразительные всходы у патриотизма будут еще в России

Comments

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Вношу дополнение к законам Мэрфи:

"Если Вы считаете, что знаете что такое "пирдуха", то это означает, что Вы просто никогда не сталкивались с "пирдухой"

[paananen ludmila (from livejournal.com)]

ох да как зайдешь к блаженной в ЖЖ так аж дух захватывает от идиотизма.

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Она рождена для радости)))

[coyoteodin.livejournal.com]

ну так ей и её последователям поможет только живительная лоботомия

[coyoteodin.livejournal.com]

к слову - почитал её ЖЖшечку - у дамочки реально баттхерт от того, что её забанили на фейсбуке за гомофобию.

[rokonsta.livejournal.com]

Как это он нехорошо про Путина.

[bey.livejournal.com]

пустой журнал, Создан 11 января 2014
жырный тролль

[kommari.livejournal.com]

я таких комментов за последний месяц видел сотни - и про "хохлов", и про "черножопых сенегальцев"

[twilighshade.livejournal.com]

Ну называть негров обезьянами это у ватников стабильно в коментах на ютубе. Особенно доставляют коменты к репортажам рашатудей из Сочи, где рашатудей потроллила своих верных ватников, поставив в качестве корреспондента негритянку.

[exshvonder.livejournal.com]

Человек на работе.

[liecha.livejournal.com]

85 + 85 + 85...

[(Anonymous)]

Вот ещё товагищщщи жгут глаголом

« Потери в Зимней компании и в ВОВ могли бы быть меньше, а может и войны бы не было, будь "кадровая" политика вменяемой. И к сегодняшнему состоянию из-за нее , по сути, приплыли.

Link | Reply | Parent | Thread

letopisetz
Jan. 11th, 2014 09:09 pm (UTC)
Re: не разумная сталинская кадровая политика?
+100
http://letopisetz.livejournal.com/1400445.html

[superrex.livejournal.com]

Ужос! Двойняшек этих наверно уже зажарили и съели.((( Или - в сервелат.(((( УЖОС!

[autoritaire.livejournal.com]

Вообще-то тот факт, что Кремль нехорош, не делает достойным одобрения изъятие детей из семьи, где бы то ни было. Вполне допускаю, что усреднённые финны в своей массе люди нормальные, да что там допускаю, так оно и есть. Но это не даёт никаких оснований, чтобы делать вид, что подобного тому, что снято в ролике, по приведённой ссылке, не существует. Даже если это явление пока ещё не массовое, тем более, обращать внимание на это нужно именно с тем, чтобы оно не только не стало массовым, но и вообще бы было прекращено как практика и не перекочевало бы из Евросоюза на наши территории. Надеюсь, никто не станет меня переубеждать в том, что в ЕС не существует ювенальной юстиции и практики изъятия детей из семей, равно как и раннего принудительного секспросвета в школах, в одних странах в более мягкой форме, в других в более жёсткой.
И потом, отождествление народа любой страны с правительством этой страны, а подобные действия в странах ЕС совершаются не с соизволения граждан, а по решениям парламентов, продиктованным им из Брюсселя, это обыкновенное передёргивание.

Честно говоря, не понимаю причины Вашего ёрничанья по этому поводу. Сколь угодно может кому-то не нравиться автор этого сюжета, но от этого тема сюжета никуда не исчезает и привлекательней не становится, даже если это всего лишь единичный случай. Но он, безусловно, не единичный. Кроме того, лично я здесь никакой связи с нынешним российским лжепатриотизмом не вижу.

Всегда пытаюсь донести такую простую мысль, что формула "враг моего врага мой друг" работает только в математической логике, но не в жизни.

[scif-yar.livejournal.com]

>>тем, чтобы оно не только не стало массовым, но и вообще бы было прекращено как практика и не перекочевало бы из Евросоюза на наши территории.
-
Вообще-то оно на территории СССР и РФ еще с 19 лохматого года, если не раньше.
При СССР изъятие детей из семей (вместе со штампом ЧСИР) уже точно было.
---
>> равно как и раннего принудительного секспросвета в школах,
-
в смысле ябуцо с 5 класса или что ?
А то у нас в школе секспросвет начался с 6 класса, и судя по тому, что беременности в 12-13 лет до сих пор событие (но есть), то польза от секспросвета имеется. ну и на ЗППП тоже проверили, хотя бы на явные признаки.
---

[asox.livejournal.com]

При СССР изъятие детей из семей (вместе со штампом ЧСИР) уже точно было.

Вы ставите знак равенства между осужденными и обычными гражданами?

[supermipter.livejournal.com]

== Вообще-то тот факт, что Кремль нехорош, не делает достойным одобрения изъятие детей из семьи, где бы то ни было. Вполне допускаю, что усреднённые финны в своей массе люди нормальные, да что там допускаю, так оно и есть. Но это не даёт никаких оснований, чтобы делать вид, что подобного тому, что снято в ролике, по приведённой ссылке, не существует. Даже если это явление пока ещё не массовое, тем более, обращать внимание на это нужно именно с тем, чтобы оно не только не стало массовым, но и вообще бы было прекращено как практика и не перекочевало бы из Евросоюза на наши территории. Надеюсь, никто не станет меня переубеждать в том, что в ЕС не существует ювенальной юстиции и практики изъятия детей из семей, равно как и раннего принудительного секспросвета в школах, в одних странах в более мягкой форме, в других в более жёсткой.==
еще раз напоминаю что все это лишение родительских прав началось не в ЕС, а в СССР, и если вы советский человек, то надо это помнить.

[autoritaire.livejournal.com]

http://zakon.law7.ru/base19/part2/d19ru2881.htm


Статья 19. Лишение родительских прав

Родители или один из них могут быть лишены родительских прав,
если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих
обязанностей по воспитанию детей, в том числе при отказе без
уважительных причин взять ребенка из родильного дома (отделения) и
других детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных
учреждений или злоупотребляют своими родительскими правами,
жестоко обращаются с детьми, оказывают вредное влияние на детей
своим аморальным, антиобщественным поведением, а также если
родители являются хроническими алкоголиками или наркоманами.
(с изм. и доп., внесенными Законом СССР от 22.05.1990)
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению
государственных или общественных организаций, одного из родителей
или опекуна (попечителя) ребенка, а также по иску прокурора.
Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав
обнаружит в действиях родителей или одного из них признаки
преступления, он сообщает об этом прокурору либо возбуждает
уголовное дело.
(абзац введен Законом СССР от 22.05.1990)
При лишении родительских прав обоих родителей ребенок
передается на попечение органов опеки и попечительства.
Суд может принять решение об отобрании ребенка и передаче его
на попечение органов опеки и попечительства, независимо от лишения
родительских прав, если оставление ребенка у лиц, у которых он
находится, опасно для него.
В исключительных случаях, при непосредственной угрозе жизни
или здоровью ребенка, орган опеки и попечительства вправе принять
решение о немедленном отобрании ребенка у родителей или других
лиц, на воспитании которых он фактически находится. В этих случаях
орган опеки и попечительства обязан немедленно уведомить прокурора
и в семидневный срок после принятия решения обратиться в суд с
иском о лишении родителей или одного из них родительских прав или
об отобрании ребенка.
(абзац введен Законом СССР от 22.05.1990)
Восстановление в родительских правах допускается, если этого
требуют интересы детей и если дети не усыновлены.
Лишение родительских прав и восстановление в родительских
правах производится только в судебном порядке.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от
обязанности по содержанию детей.



Поскольку живу уже долго))), могу сказать, что в СССР лишали родительских прав редко и после многократных попыток привести "родителей" в чувство. Такие поводы, как маленькая зарплата, отсутствие ремонта, отсутствие цитрусовых в холодильнике да и отсутствие самого холодильника, причинами для лишения родительских прав не являлись. Если родители лечились от алкоголизма, а именно злостный алкоголизм родителей был основной причиной лишения родительских прав, и через суд добивались восстановления в родительских правах, суд охотно шёл навстречу таким искам.

[kommari.livejournal.com]

я вообще в этот вопрос не политизирую

кроме того, что российские СМИ и этот случай стараются использовать для показа "аццкого бездуховного Запада"

при этом как обычно привирая

[autoritaire.livejournal.com]

А тогда зачем было давать повод людям со всевозможными комплексами комплексы эти здесь демонстрировать в диких комментариях?)))

[beobaxter.livejournal.com]

Вообще-то даже в математической логике работает лишь при условии двоичности, т.е. в крайне частном случае.

Что до прочего - +400

[maysuryan.livejournal.com]

Уже были.
"Пора это зазнавшееся Великое княжество Финляндское сделать таким же украшением русской короны, как Царство Казанское, Царство Астраханское, Царство Польское и Новгородская пятина, и мне кажется, что дело до этого и дойдет".
Депутат II, III и IV Государственных Дум В. М. Пуришкевич.

[supermipter.livejournal.com]

Она итак была украшением Короны Романовых так как была завоевана еще Александром Благословленным.

[scif-yar.livejournal.com]

про СССР, отвлеченно.

Первой кодификацией советского семейного законодательства был Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г., принятый на 5-й сессии ВЦИК(СУ РСФСР 1918 г. № 76, ст. 818). Этот кодекс сформулировал положения, которые легли в основу всех последующих семейно-правовых кодификаций. В. И. Ленин в статье «К международному дню работниц», написанной в 1920 г., указывая на огромное революционное значение декретов Советской власти в области раскрепощения женщины, писал: «...Советская республика России сразу смела все без изъятия законодательные следы неравенства женщины, сразу обеспечила ей полное равенство по закону» (Соч., т. 30, стр. 382).

В дальнейшем в связи с необходимостью внесения некоторых изменений в законодательство был поставлен вопрос о пересмотре кодекса 1918 г. на сессии ВЦИК в 1922 г. Разработанный народным комиссариатом юстиции РСФСР проект кодекса был нередан Правительством на широкое обсуждение трудящихся, после чего 19 ноября 1926 г. на 3-й сессии ВЦИК XII созыва была принята его окончательная редакция (СУ РСФСР 1926 г. № 82, ст. 612).

Кодекс РСФСР вступил в силу с 1 января 1927 г. В УССР ныне действующий кодекс был принят 31 мая 1926 г. (там он именуется Кодексом законов о семье, опеке, браке и актах гражданского состояния), в БССР – 27 января 1927 г., в Узбекской ССР – 7 марта 1928 г., в Грузинской ССР – 21 января 1930 г., в Азербайджанской ССР – 29 мая 1928 г., в Армянской ССР – 18 сентября 1927 г., в Туркменской ССР – 4 декабря 1935 г., в Таджикской ССР применяется кодекс Узбекской ССР, в Киргизской ССР и Казахской ССР – кодекс РСФСР. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 ноября 1940 г. была удовлетворена просьба правительств Эстонской, Латвийской и Литовской ССР о временном, впредь до издания общесоюзных кодексов, применении на территории этих республик кодекса РСФСР. Аналогичные указы Президиума Верховного Совета СССР были изданы 14 декабря 1940 г. о временном применении Кодекса законов о семье, опеке, браке и актах гражданского состояния УССР на территории Молдавской ССР и 27 августа 1940 г. о применении кодекса РСФСР на территории Карело-Финской ССР.

Изменения, которые внесены в последнее время в КЗоБСиО, направлены на дальнейшее укрепление советской семьи. Наибольшим изменениям кодексы подверглись в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. (см. Брак, Развод, Алименты).


Сам кодекс - вот
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК ОТ 19.11.1926 О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА ЗАКОНОВ О БРАКЕ, СЕМЬЕ И ОПЕКЕ (ВМЕСТЕ С КОДЕКСОМ)
http://zakon.law7.ru/base18/part7/d18ru7651.htm
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 1926 года

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА ЗАКОНОВ О БРАКЕ,
СЕМЬЕ И ОПЕКЕ


Глава 2. Права и обязанности лиц,
состоящих в родстве

33. Родительские права осуществляются исключительно в
интересах детей, и при неправомерном их осуществлении суду
предоставляется лишать родителей их прав.

39. При разногласии родителей спорный вопрос разрешается
органами опеки и попечительства при участии родителей.

46. В случае невыполнения родителями своих обязанностей или
неправомерного осуществления ими своих прав по отношению к детям,
а также в случае жестокого обращения с детьми суд постановляет
решение об отобрании детей от родителей и передаче детей на
попечение органам опеки и попечительства, при чем суд может
постановить решение о присуждении содержания ребенку с обоих
родителей.
Примечание. Органам опеки предоставляется право, впредь до
разрешения суда, выносить постановление об отобрании от родителей
и других лиц, на попечении которых находятся дети, если оставление
детей у этих лиц опасно для ребенка.

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

ага, интересно.
вместе с тем всё же замечу, что в первоначальной редакции кодекса 1969 года прав отбирания детей у органов опеки нет:
http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1897&page=9