kommari: (burzhuizaputina)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2014-01-30 05:14 pm

все измеряется рублем?

Дерипаска хочет закрыть еще два своих завода, работающих на грани убытка.

Это очень показательно, кстати. Когда заводики приносили Дерипаске денежку, они ему были нужны, а когда перестали - их надо закрыть.

Это же естественно, да? Как иначе же? Для людоедского строя, коим является капитализм - безусловно.

Впрочем, иначе было раньше возможно - и не только в СССР, кстати. Что, например, почта - это государственная служба, в задачу которой входит не извлекать прибыль, а доставка газет и писем даже в самые заброшенные дыры, вещь, абсолютно не приносящая никакой прибыли.

А железные дороги - это государством взятая на себя обязанность обеспечить гражданам возможность передвижения по их стране. В том числе жителям каких-то совсем заброшенных полустанков и поселков.

Ровно так же в СССР заводы несли на себе огромную социальную функцию - это действительно была экономика другого типа в принципе. Пока не пришли времена другие. Когда было сказано, что все, что не приносит прибыль - должно умирать. А раз доктор сказал умирать - то придется умирать.
(deleted comment)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-01-30 04:22 pm (UTC)(link)
Вы понимаете с точностью до наоборот.
(deleted comment)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-01-30 04:28 pm (UTC)(link)
Тогда дайте ссылки на "современные технологии" в данном аспекте.
(deleted comment)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-01-30 04:41 pm (UTC)(link)
От "кассамов" вроде бы даже он не спасает.

А уж от маневрирующих ЯБЧ...

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-01-30 04:53 pm (UTC)(link)
спасает. http://ru.wikipedia.org/wiki/Железный_купол
маневрирующий ябч - меньше курите "сделаноунас". Смена разведение с автобуса на "рубеж" - это еще не маневрирование, а маневр - дело далекого будущего, если вообще оно будет. Тупо - по причине энергетики носителя.

Вообще, ИМХО главная современная задача не сбить БЧ (с этим проблем нет - она сбивается. Только ГЧ ПРО - та же ядреная боньба), а сбить много, занедорого и без ЯО.
Edited 2014-01-30 16:55 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-01-30 09:55 pm (UTC)(link)
И эта задача решена? Или близка к решению?

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-01-31 06:03 am (UTC)(link)
Решена, но процент попадания маловат.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-01-30 04:49 pm (UTC)(link)
вы что там курите?
система "железный купол" не ведет заградительный огонь, а сбивает ракеты прямым и прицельным попаданием.
Edited 2014-01-30 16:49 (UTC)
(deleted comment)

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-01-30 05:20 pm (UTC)(link)
>>Да обычный заградительный огонь противоракет, вроде того что используется в Израиле, но большей мощности и плотности.
>>а вообще мы тут про огненный купол, а не про железный.
-
оиригинальное или английское название приведите, о чем вы рассуждаете.

[identity profile] deep space (from livejournal.com) 2014-01-30 04:43 pm (UTC)(link)
Ну тогда и население 1 города проще защитить чем население 15, т.е. у одного города ещё больше шансов "на успешное ведение войны с применением ракетно-ядерного оружия".
(deleted comment)

[identity profile] deep space (from livejournal.com) 2014-01-30 05:01 pm (UTC)(link)
На самом деле ключевая позиция ровно одна - это столица государства. Совершенно необязательно тратить ресурсы ещё 14 неэффективных городов. Зачем нужен, к примеру, Красноярск? Или Магадан? Если их не будет на карте, территория России уменьшится? Ничуть. Геополитическое влияние при наличии ЯО? Останется ровно таким же. К чему полумеры - одну ключевую позицию защитить ещё проще с точки зрения ресурсообеспечения и геополитики.
(deleted comment)

[identity profile] Александр Чегодаев (from livejournal.com) 2014-01-30 07:12 pm (UTC)(link)
>Если создать 15 кластеров и каждому присвоить группу специализаций, то получится эффективная система

Бред сивой кобылы.

[identity profile] deep space (from livejournal.com) 2014-01-31 01:21 am (UTC)(link)
> Если создать 15 кластеров и каждому присвоить группу специализаций, то получится эффективная система.

Чем больше деталей в механизме, тем он менее надёжен. Если оставить 1 кластер система будет ещё надежнее и эффективнее.

> И соединить ее дорогами нет никаких проблем. Хоть метро.

Дороги - слабое место и трата ресурсов, ещё один аргумент за 1 кластер. В случае 15 кластеров дороги сами по себе становятся "ключевыми позициями" которые необходимо защищать, а защитить десятки тысяч километров дорог задаче невозможная в принципе. Метро же протяженностью десятки тысяч километров в сотни раз дороже дорог - надеюсь вы сами понимаете что такая трата ресурсов неэффективна.

> Кроме того, по кластерам можно пробовать обкатку различных правовых систем для оценки экономической эффективности тех или иных норм.

И по этому параметру один кластер гораздо предпочтительнее. Гораздо проще попробовать обкатку различных правовых систем на одном районе этого кластера. Реакция будет мгновенная и всегда есть возможность контроля.

[identity profile] Александр Чегодаев (from livejournal.com) 2014-01-30 06:48 pm (UTC)(link)
Это Вы к прошлой войне готовитесь. Не нужно сейчас бросать ядрены бомбы на города. Выведите из строя электро и водоснабжение - и большинство населения вымрет в течении нескольких месяцев.
А пример Железного Купола - так он против технически отсталых работает, а вот будет ли работать против технологически превосходящего противника - большой вопрос.
Не знаете Вы как устроен город, а туда же - поучать стратегии ведения ядерной войны.
А современные города, со стеклом, жмущимися к друг другу высотками, автомобильными пробками - просто песня для противника.