http://www.rg.ru/2014/01/29/es.html Российский президент заявил, что кредит в 15 млрд долларов Киеву не отменят. В отличие от МВФ, на бумаге условия его предоставления не прописаны, но с бывшим премьером Николаем Азаровым были договоренности, что он пойдет "не только на проедание", а на структурные изменения в экономике, пояснил Владимир Путин.
А чтобы подтвердить серьёзность требований, снова закрыл границу: http://investigator.org.ua/news/116020/
Конкретный перечень "структурных изменений" не стал достоянием гласности, к сожалению. Но думаю да, что-то в этом роде. Благо в чёрной металлургии Украина - конкурент РФ.
>>The protests remained largely peaceful until January 17th when protesters armed with clubs, helmets, and improvised bombs unleashed brutal violence on the police, storming government buildings, beating anyone suspected of pro-government sympathies, and generally wreaking havoc on the streets of Kiev.<< После этой фразы вряд ли можно статью считать серьезным и неангажированным анализом. Основной мотив статьи - доказать, что протестное движение начали и возглавляют украинские националисты, на том основании, что среди протестующих их можно найти.
Непонятно, почему уважаемый хозяин блога считает эту статью мнением "канадских марксистов", тогда как она есть мнение американского "независимого комментатора" из Нью-Йорка, делающего карьеру на "обличении империализма". Каково его отношение к марксизму, мне не удалось установить. Империализм обличали и обличают люди самых разных политических мастей, включая и пресловутых фашистов.
Может быть, газета канадских марксистов печатает заметки авторов, чье мнение не обязательно совпадает с их собственным? Тот факт, что нацизм как движение национальной мелкой буржуазии, направленное, в частности, против гнетущего ее крупного иностранного капитала ("империализма"), легко становится частью стихийного протеста эксплуатируемых против эксплуататоров, поскольку имеет место частичное совпадение интересов - довольно общее место. При анализе протестного движения важно не только, против чего оно, но и за что. Слить всех "протестующих" в одну кучу, найти особенно вонючую часть и заявить: "все они таковы" - понятная тактика правительственной пропаганды, не без основания рассчитанная на маловдумчивых.
Почитал еще несколько статей этого Эрика Драйцера. Марксизмом там и не пахнет. Это англоязычная версия бесноватого российского охранителя.
Это не марксизм прежде всего потому что отсутствует анализ классовых, материальных интересов, хотя бы грубый, неполный.
И обвинение у него странное: "serious threat to the very fabric of society". Любой марксист скажет, что "общественная ткань" состоит из классов, и поэтому её разрыв - вещь естественная и может быть даже желательная.
Вот статья Эрика Драйзера на Раша-Тудей про взрывы в Волгограде: http://rt.com/op-edge/russia-terrorist-attacks-caucasus-139/ Там то же самое обвинение: "tearing at the very fabric of Russian society".
Вот его комментарии про митинги оппозиции в Москве, смысл которых в том, что добрый Путин гораздо мягче относится к оппозиции, чем Обама: http://rt.com/news/police-protests-moscow-putin-789/
Вообще он частый автор у Маргариты Симоньян: http://rt.com/search/everywhere/term/Eric+Draitser/
А канадские марксисты, вероятно, просто хотели опубликовать хоть какую-нибудь статью об украинских событиях, где были бы какие-то факты. И попались на англоязычную наживку Симоньян. А потом удивляемся, почему левые на западе симпатизируют Путину.
Upd. Догадался, как перевести его "fabric of society" - это же "духовные скрепы" !
no subject
Date: 2014-01-30 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 05:47 pm (UTC)Наши либералы - да, ума не палата.
no subject
Date: 2014-01-30 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 06:39 pm (UTC)От фразы повеяло экзистенциальным Кургиняном.
> In Greece, savage austerity imposed by the troika (IMF, ECB, and European Commission) has crippled the country’s economy
Украине МВФ заменил Путин.
> these fanatics represent a more serious threat to democracy than Yanukovich and the pro-Russian government ever could.
Да, более серьёзную.
Но пока что более виртуальную, чем Янукович или Путин.
no subject
Date: 2014-01-30 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 06:48 pm (UTC)http://www.rg.ru/2014/01/29/es.html
Российский президент заявил, что кредит в 15 млрд долларов Киеву не отменят. В отличие от МВФ, на бумаге условия его предоставления не прописаны, но с бывшим премьером Николаем Азаровым были договоренности, что он пойдет "не только на проедание", а на структурные изменения в экономике, пояснил Владимир Путин.
А чтобы подтвердить серьёзность требований, снова закрыл границу:
http://investigator.org.ua/news/116020/
no subject
Date: 2014-01-30 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 07:19 pm (UTC)Но думаю да, что-то в этом роде.
Благо в чёрной металлургии Украина - конкурент РФ.
no subject
Date: 2014-01-31 06:56 am (UTC)Да и вхождение в Европпу его погубит.
no subject
Date: 2014-01-30 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-30 11:13 pm (UTC)После этой фразы вряд ли можно статью считать серьезным и неангажированным анализом. Основной мотив статьи - доказать, что протестное движение начали и возглавляют украинские националисты, на том основании, что среди протестующих их можно найти.
Непонятно, почему уважаемый хозяин блога считает эту статью мнением "канадских марксистов", тогда как она есть мнение американского "независимого комментатора" из Нью-Йорка, делающего карьеру на "обличении империализма". Каково его отношение к марксизму, мне не удалось установить. Империализм обличали и обличают люди самых разных политических мастей, включая и пресловутых фашистов.
no subject
Date: 2014-01-30 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 12:06 am (UTC)Почитал еще несколько статей этого Эрика Драйцера. Марксизмом там и не пахнет. Это англоязычная версия бесноватого российского охранителя.
no subject
Date: 2014-01-31 04:11 am (UTC)И обвинение у него странное: "serious threat to the very fabric of society".
Любой марксист скажет, что "общественная ткань" состоит из классов, и поэтому её разрыв - вещь естественная и может быть даже желательная.
Вот статья Эрика Драйзера на Раша-Тудей про взрывы в Волгограде:
http://rt.com/op-edge/russia-terrorist-attacks-caucasus-139/
Там то же самое обвинение: "tearing at the very fabric of Russian society".
Вот его комментарии про митинги оппозиции в Москве, смысл которых в том, что добрый Путин гораздо мягче относится к оппозиции, чем Обама:
http://rt.com/news/police-protests-moscow-putin-789/
Вообще он частый автор у Маргариты Симоньян:
http://rt.com/search/everywhere/term/Eric+Draitser/
А канадские марксисты, вероятно, просто хотели опубликовать хоть какую-нибудь статью об украинских событиях, где были бы какие-то факты. И попались на англоязычную наживку Симоньян.
А потом удивляемся, почему левые на западе симпатизируют Путину.
Upd. Догадался, как перевести его "fabric of society" - это же "духовные скрепы" !
no subject
Date: 2014-01-31 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 10:16 pm (UTC)"Материализм разъедает духовные скрепы общества" -- фраза в духе Гундяева.