«Поведение инвесторов волатильно и подчас определяется не рациональными, а иными факторами», — указал глава МЭР Улюкаев.
раз заговорили мудреными словами - то дела хуже, чем я думал
пошел искать словарь иностранных слов
раз заговорили мудреными словами - то дела хуже, чем я думал
пошел искать словарь иностранных слов
no subject
Date: 2014-02-14 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 05:56 pm (UTC)Это министер экономики? Стыдоба! Не мог выдать чего позаковыристее
no subject
Date: 2014-02-14 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 02:05 pm (UTC)Да не в этом дело.
Просто, как объяснял т.-щь Хазин - вся экономика у нас финансируется в долларах - наши банки не предоставляют кредиты промышленности под нормальные проценты, и та вынуждена брать деньги за границей. Причём это - сознательная политика "экономического блока" правительства.
А если курс рубля падает, то производитель вынужден повышать цены - ибо ему нужно сохранить величину прибыли в доллариях.
А инвестор, который иностранный - он всегда, при любой своей "иррациональности" - хочет вернуть вложенные деньги плюс получить какой-то процент.
Если он вложил доллары - то и получить взад он желает доллары, сколько было вложено да с приварком.
А при падении курса рубля - таких рублей понадобится больше, и показатели в долларах ухудшатся.
Что будет способствовать дальнейшнму падению экономики.
no subject
Date: 2014-02-14 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 09:03 am (UTC)"Развернувшись на 180 градусов, Россия стремительно рванулась вперед."
no subject
Date: 2014-02-14 07:07 pm (UTC)Может они не совсем чтобы люди?
no subject
Date: 2014-02-15 02:06 pm (UTC)Ума у них не прибавилось ни на грош - а ловчилами они были уже тогда.
no subject
Date: 2014-02-14 07:15 pm (UTC)Не более мудреное слово, чем "инвестор" вместо "вкладчик".
no subject
Date: 2014-02-14 07:21 pm (UTC)никогда не слышал
про драйверы экономического роста попадалось
сейчас почему-то нет
no subject
Date: 2014-02-14 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 07:36 pm (UTC)В Центробанке отмечают, что темпы роста российской экономики остаются низкими и продолжается стагнация промышленного производства. "При этом индикаторы предпринимательской уверенности указывают на отсутствие улучшения настроений производителей. Слабая инвестиционная активность обусловлена общей экономической неопределенностью и снижением прибылей компаний реального сектора. Основным источником экономического роста по-прежнему является потребительский спрос", - считают в Банке России. Поддержку потребительскому спросу оказывает рост розничного кредитования и реальной заработной платы. В сообщении также отмечается, что отсутствие спроса на банковские кредиты способствовало некоторому снижению процентных ставок по кредитам и ставок по вкладам населения. При этом динамика кредитования нефинансовых организаций оставалась стабильной, несмотря на продолжающееся ужесточение требований к финансовому положению заемщика и качеству обеспечения по кредитам. "Темпы роста кредитования населения продолжили снижаться, однако были по-прежнему высокими. По оценкам Банка России, текущая динамика кредитования не является фактором, сдерживающим экономический рост", - говорится в сообщении регулятора.
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2014/02/14/34116132.html
no subject
Date: 2014-02-14 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 05:59 am (UTC)Ах вот откуда взялась концепция "золотого миллиарда"! Ведь эта работа Ленина была обязатаельной для изучения в школах и вузах СССР.
Когда Ленин написал эту фразу, в "золотой миллиард" входило 200-400 миллионов человек, но к тому моменту, когда термин получил широкое распространение (начало 90-х), пятая часть населения планеты как раз и составляла миллиард человек.
Понятно также, почему за пределами России об этой концепции никто не слышал.
no subject
Date: 2014-02-15 09:07 am (UTC)Или вот:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5739241/pervaya_sredi_neravnyh?full#cut
no subject
Date: 2014-02-15 09:11 am (UTC)Вообще говоря, о том, что люди делятся на богатых и бедных, сказано во всех доступных нам источниках с момента изобретения письменности.
no subject
Date: 2014-02-15 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-16 10:35 am (UTC)Так что в принципе у классификации есть основания, причем самое интересное - это именно практически пустота между странами с 30 тыс. долларов на душу и теми, у кого меньше 17-18 - т.е. догоняющих Первый мир практически нет (зато те же Португалия с Греций из него выпадают).
no subject
Date: 2014-02-16 10:53 am (UTC)Ведь в любой стране существует внутреннее неравенство доходов, есть свои бедные, есть свои богатые. Нужно ли это читывать, если пытаться понять кто входит в "золотой миллиард"?
Распределение доходов претерпело за последние 40 лет существенные изменения - оно перестало быть двугорбым. Т.е., глобализм доделал то, что начал империализм. Сейчас уже разница в уровне жизни камерунца и англичанина - не столь велика, как 100 или 200 лет тому назад. Ну и Китай тоже заметно приподнялся в последнее время. Ему чуть-чуть не хватает, чтобы выйти из той категории стран, где ВВП на душу ниже $10 тыс. Даже при том, что прогресс в разных странах шел неравномерно, все равно в итоге доходы начали постепенно выравниваться.
rs.resalliance.
org/2009/10/28/world-distribution-of-income/
no subject
Date: 2014-02-16 02:40 pm (UTC)Ну вот этого нацпаты и не учитывают - но для сравнения именно экономик, а не доходов населения - рациональное зерно есть.
no subject
Date: 2014-02-15 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 07:33 pm (UTC)http://top.rbc.ru/politics/14/02/2014/905291.shtml
no subject
Date: 2014-02-14 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-14 08:58 pm (UTC)Правда, тут немножко раньше начали, до весеннего обострения.
no subject
Date: 2014-02-14 08:29 pm (UTC)С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.
no subject
Date: 2014-02-14 08:33 pm (UTC)где-то в Сети раньше был генератор таких вот текстов
no subject
Date: 2014-02-14 08:33 pm (UTC)Есть у кого поучиться. Мугабе это Путин лет через 20.
no subject
Date: 2014-02-14 08:36 pm (UTC)"Полимеры на месте, а кое-кто рубли просрал и будет полгода поддерживать курс, целевая инфляция 5,5% за 2014"
no subject
Date: 2014-02-15 10:43 am (UTC)Это всё стохастика.
Никакого закона нет в рыночных качаниях. Закономерности - да, но не законы.
Ну как с Уралкалием.
Или с метеорологией.
Дерьмо рыночная экономика. И её защитники - бенефициары и гешефтмахеры. Даже в дураков не верю.
no subject
Date: 2016-12-10 10:48 am (UTC)