Всё-таки мы с Болгарией неспроста. И Шипка, и рейхстаг, и Кирилл с Мефодием, и генерал Заимов и т.д. Но это Живков сказал "Так держать, братушки" Михалсергеичу. Дуралей. Болгары один из самых безмозглых народов. Вспомните кого-нибудь, кроме писателей, продвигаемых Союзом. Зря в Союз не взяли. Хоть мы с вами на Слинчевбрягу позагорали бы в детстве. Наверняка не брехня, что болгары предлагали. Впрочем, может, Вылко Червенков... Мне в детстве на полном серьёзе говорили обкомовские работники (80-е годы), что не присоединили, т.к. надо было просить коридор у Румынии. Такие дела.
Может горбачёвская пропаганда вбрасывала ложь для своих граждан и начавшей принимать турецкие имена части болгарской массы населения.Но то что про это говорилось на лекциях любых лекторов,присланных из общества "Знание" это точно : сам лично слышал два раза.Как и о том что мы дружим с Пакистаном,хотя Пакистан тайно воюет с нами из-за того что в Пакистане будут на деньги заработанные от нас строится нами же предприятия,увеличиваться численность рабочего класса и потом в будущем легче будет свершить социалистическую революцию.Этот бред другие молча выбрасывали из своего мозга,а у меня почему-то застряло.
Я считаю маловероятным. Проще жить самостоятельно, из Москвы не видно всех проблем. В перспективе коммунизм, отмирание государства. И внешней угрозы у НРБ не было. Ну не полезли бы турки с нашей длинной совместной границей. Анкара, скорее всего, через три дня стала бы Субхиполем.
Богато живёт внучка Живкова - целая мраморная вилла.
P.S. http://www.enverhoxha.ru/Archive_of_books/enver_hoxha_the_khrushchevites_rus.pdf Насколько высоко поднял Димитров престиж Болгарской коммунистической партии и Болгарии, настолько же низко опустил этот престиж Тодор Живков. Этот человек без личности вспыл на поверхность с помощью Хрущева и стал его послушным лакеем. ... Метаморфозы с Живковым происходили по мере воспитания его Хрущевым. Лейтмотивом Живкова стал: «Навеки с Советским Союзом!». Хрущеву удалось полностью подчинить его себе. Живко принадлежит заслуга в том, что он «состряпал» и выдвинул идею «сверять часы с часами Хрущева». Живков воспринял тактические приемы Хрущева в отношениях с коммунистическими и рабочими партиями: сегодня он говорил против Тито, завтра — в пользу его, сегодня открывал границы для ярмарок с югославами, завтра — закрывал их, сегодня рекламировал Македонию, завтра обходил ее молчанием. Следуя пути и «советам» Хрущева, Живков стал «деятелем», и хрущевские ревизионисты, подняв его «личность », прибрали к своим рукам всю Болгарию. Этой страной, всеми областями ее жизни руководят советские люди. Формально существуют болгарское правительство, болгарская партия и болгарская администрация, но фактически всем правят советские. Хрущевцы превратили Болгарию в опасный арсенал. Болгария стала плацдармом русских социал-империалистов против нашей страны и других балканских стран. Это дело рук Живко и его группы, которые пожирают харчи Болгарии и услуживают советскому социал-империализму. ... Все эти дежи, живковы, чаушеску и др., которых Хрущев и хрущевцы использовали и используют в своих целях, являются порождением ревизионизма.
Я изучаю его работы (по рекомендации (http://kommari.livejournal.com/2253560.html?thread=98445304#t98445304) ивии), очень интересно. Многое он говорит правильно, но не без недостатков. Мне показалось, в частности, что он склонен к идеализму и мало пользуется диалектикой (даже слово "диалектика" в его текстах встречается на несколько порядков реже, чем "ревизионизм").
А Вы почему спрашиваете? Не согласны с его оценкой Живкова? Расскажите, это тоже интересно.
Ну и тот факт, что в Албании было запрещено иметь автомобили в "личной собственности", поспособствовал моей к нему симпатии. К сожалению, подробностей этого запрета не знаю.
no subject
Date: 2014-02-15 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 10:00 pm (UTC)http://archives.bg/politburo/bg/2013-04-24-11-09-24/1960-1969/3090---------4--1963-
Так что вопрос реально поднимался, но никаких постановлений вынесено не было.
no subject
Date: 2014-02-15 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 11:15 pm (UTC)P.S. http://www.enverhoxha.ru/Archive_of_books/enver_hoxha_the_khrushchevites_rus.pdf
Насколько высоко поднял Димитров престиж Болгарской коммунистической партии и Болгарии, настолько же низко опустил этот престиж Тодор Живков. Этот человек без личности вспыл на поверхность с помощью Хрущева и стал его послушным лакеем.
...
Метаморфозы с Живковым происходили по мере воспитания его Хрущевым. Лейтмотивом Живкова стал: «Навеки с Советским Союзом!». Хрущеву удалось полностью подчинить его себе. Живко принадлежит заслуга в том, что он «состряпал» и выдвинул идею «сверять часы с часами Хрущева». Живков воспринял тактические приемы Хрущева в отношениях с коммунистическими и рабочими партиями: сегодня он говорил против Тито, завтра — в пользу его, сегодня открывал границы для ярмарок с югославами, завтра — закрывал их, сегодня рекламировал Македонию, завтра обходил ее молчанием. Следуя пути и «советам» Хрущева, Живков стал «деятелем», и хрущевские ревизионисты, подняв его «личность », прибрали к своим рукам всю Болгарию. Этой страной, всеми областями ее жизни руководят советские люди. Формально существуют болгарское правительство, болгарская партия и болгарская администрация, но фактически всем правят советские. Хрущевцы превратили Болгарию в опасный арсенал. Болгария стала плацдармом русских социал-империалистов против нашей страны и других балканских стран. Это дело рук Живко и его группы, которые пожирают харчи Болгарии и услуживают советскому социал-империализму.
...
Все эти дежи, живковы, чаушеску и др., которых Хрущев и хрущевцы использовали и используют в своих целях, являются порождением ревизионизма.
no subject
Date: 2014-02-16 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-16 02:37 am (UTC)А Вы почему спрашиваете? Не согласны с его оценкой Живкова? Расскажите, это тоже интересно.
no subject
Date: 2014-02-16 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-16 10:07 pm (UTC)Ну, не больше чем в текстах Троцкого.
no subject
Date: 2014-02-17 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 12:24 am (UTC)Настолько врагом, что это руководство его даже ледорубом убило.
no subject
Date: 2014-02-17 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-16 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-16 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-16 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-16 10:08 pm (UTC)Но Пхеньян мне понравился, да. И трамвай есть, и велодвижение массовое.
Только реклама автомобилей смущает - похоже, там всё кончится как и везде.
no subject
Date: 2014-02-16 08:11 am (UTC)