kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Некий Мовчан в "Слоне" считает, что все происходящее - подстава.

Опять же - и в этой статье я вижу дикие логические дыры (например, про средства ПРО, которые позволят КНР на 99-100 процентов нейтрализовать русский ядерный потенциал).

Но пусть будет как еще одна версия.

Date: 2014-03-11 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] рустам давлетбаев (from livejournal.com)
да ну нафиг, коньспирология во все поля в поддержку майнкампфа майдана. более логична например версия что пусть русские вляпаются и перестанут ебать другим мозг с поставками газа в европу построив газопровод в обход уркаины.

Date: 2014-03-11 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Россия получает дотационный регион с отсутствием воды, энергии и инфраструктуры, полубандитским руководством

Прекрасная логика - у всех "нереволюционных" регионов отрицательная стоимость и "полубандитское" (это, видимо, эксплуатируют тему "Гоблина") руководство. Крым прямо как чемодан без ручки - никому не нужен, ага.

во-вторых, за ближайшие 5–10 лет технологии противоракетной защиты смогут обеспечить Китаю 99–100% прикрытие от удара из России, в которой в это время развития технологий не будет

Крайне интересно, какие "технологии противоракетной защиты" спасут Китай от удара крылатыми ракетами с неядерными боеголовками ТУ-95МС с авиабазы "Украинка" из воздушного пространства РФ, не входя в зону китайского ПВО, по плотине "Три ущелья", результаты которого будут сопоставимы с ядерным ударом.
Edited Date: 2014-03-11 09:31 pm (UTC)

Date: 2014-03-12 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
Швондер, волнуюсь - а ПВО не работает против КР ?

Date: 2014-03-11 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] markcist.livejournal.com
А если рассмотреть еще одну версию? = http://malchish-org.livejournal.com/116646.html

Date: 2014-03-12 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>В данной статье я постараюсь раскрыть смысл политической игры Кремля в отношении Украины
>> анализ в статье будет дан в ориентации на уже подготовленного читателя.
-
в статье нет объяснения "нахер это США СЕЙЧАС". и очень много воды.

Date: 2014-03-12 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] Валентин Ланин (from livejournal.com)
Гражданин даже не в курсе что прибалтийские страны давно члены НАТО. Гугль ему видно враги отключили.

Date: 2014-03-12 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] interier.livejournal.com
Да в этой статье всё чушь. Даже из невооруженного глаза видно, что суть - в изображении России неким мировым злом, против которого должны сплотиться все прогрессивные силы. Почему бы не Китай, спрОсите? В Китае очень много важных и нужны прогрессивной общественности производств - айфончики, айпадики, гаджетики..А азиаты - обидчивы. И на ближнем востоке ничего подходящего не вырисовывается, африка - просто по уровню на врага не доросла. Остается , как и прежде, Россия.
А если не будет общего врага - ЕС перегрызется насмерть, Уолл-Стрит заоккупают насмерть.
Вот сейчас рубль со свистом ушел в пике, водка подорожала, и все тихо. Все говнга бурлят об Украине. Вот что значит чистый и светлый образ Настоящего Врага, все можно списать под это.

Date: 2014-03-12 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] Виталий Владимирович (from livejournal.com)
вот это 99 тире 100 маркирует, безусловно, дурака.

предложения у него совершенно эльфийские. собственно, чего хотят на Западе - чтобы РФ оплатила украинский дрейф прочь.

но что они куют штамп "Россия - агрессор" - это понятно без всяких анализов.

Date: 2014-03-12 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] irbis-s.livejournal.com
Бред сивой кобылы...

Date: 2014-03-12 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
в каком месте ? пока что статья достаточна здравая.

Date: 2014-03-12 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] argo-navis.livejournal.com
Какой-то он наивный.
Нынешний Киев к дипломатии совершенно не приспособлен.

Date: 2014-03-12 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
статью читать не пробовали ?

Date: 2014-03-12 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] argo-navis.livejournal.com
А вы не пробовали не хамить незнакомым людям?

Я-то статью читала, если что, и даже позиция автора мне отлично понятна.

Date: 2014-03-12 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>А вы не пробовали не хамить незнакомым людям?
-
я вам на вы пишу. Урежьте самомнение.
---
>>Я-то статью читала, если что,
-
странно. Потому что в статье написано про
>>нашла бы партии и движения, которые можно поддерживать, которые бы блокировали переговоры с НАТО
-
а не только про "дипломатию с Киевом".

Date: 2014-03-12 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] argo-navis.livejournal.com
В статье написано много чего.

Я ответила на тезис, который меня затронул более всего (скорее даже, на определенное настроение, не в первый раз встреченное в подобной аналитике).

Если вам хочется поспорить с другими положениями материала - пожалуйста, я вам не препятствую в этом. В чем проблема-то?

Date: 2014-03-12 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>Я ответила на тезис, который меня затронул более всего
-
в статье более 1 тезиса.

Date: 2014-03-12 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
и делать вывод про автора на основании несогласия с одним из тезисов несколько наивно

Date: 2014-03-12 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] argo-navis.livejournal.com
У вас есть какие-то возражения по сути?

Date: 2014-03-12 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] argo-navis.livejournal.com
Ай, тоже мне.

Послушайте, я таких заметок прочитала приличное количество.
Для меня - как для гражданки многострадальной Украины - политика Кремля не имеет в принципе никакого значения (просто потому что я не могу на нее повлиять или, там, как-то объективно оценить - это проблема русских).
Зато договороспособность Киева я могу оценить довольно точно.

Так что вы мне хотите сообщить-то?

Date: 2014-03-12 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>Зато договороспособность Киева я могу оценить довольно точно.
-
Извините, Юлия Владимировна, не признал.

Date: 2014-03-12 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] argo-navis.livejournal.com
Толсто.

Date: 2014-03-12 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>> во-первых, никто в России не захочет умирать; во-вторых, за ближайшие 5–10 лет технологии противоракетной защиты смогут обеспечить Китаю 99–100% прикрытие от удара из России, в которой в это время развития технологий не будет).
-
не дадут китаю этих технологий. НО могут развернуть thaad в Японии, и пару эсминцев пригнать в китайское приграничье.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 05:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios