а вешать будем потом...

[kommari]

Поразительная в своем цинизме статья западного экономиста. И при этом умеренного, не людоеда.
Как бы подсказка новой украинской власти: "Вы не торопитесь с рекомендациями МВФ, получите от народца мандат доверия - а уж потом дайте им по голове реформами".

На русском языке, очень советую прочесть.

Comments

[(Anonymous)]

Кому как, а нам тут - в Латвии - и читать-то подобное смысла нет.
Просто в окно посмотреть невооружённым (к сожалению) взглядом.
Да беда, что толку от того чтения, что от созерцания ноль без палочки.
Даже если эту статью каждый день по всем каналам TV народу читать.
На сон грядущий.
Заместо "Спокойной ночи, малыши".
Народ - он же тот самый народ, что кредиты в банке берёт. Безо всякой надежды на отдачу.
Одна знакомая малолетняя девица на замечание "Не ешь так много мороженного, потом живот будет болеть" резонно отвечала - "Так это будет потом".
И в этом смысле либералы - увы! - совершенно правы.
Халява народ развращает.
"Девочка сама хотела".
А живот будет потом.

[vadim bobkovsky (from livejournal.com)]

"Потом нам будет худо, но это уж потом"

Прошу извинить песенку в исполнении Мокроревича

[left-element.livejournal.com]

Самое забавное, что выборы с 25 мая, вероятнее всего, будут перенесены на 7 декабря (http://top.rbc.ru/politics/11/03/2014/910420.shtml).

[snegir-78.livejournal.com]

ну совмещение Турчинова двух высших долж двух разных ветвей власти - это же так лакомо. Плюс до этого времени можно создать нацССгвардию и зачистку Юго-Востока

[snegir-78.livejournal.com]

Сначала подсыпем тараканам крошки, а дустом их будет посыпать потом.

[superrex.livejournal.com]

Это и делал Янукович. Протянуть год на Российские кредиты, а потом , после выборов, лезть в Европы. Планы же Запада были скорее всего в том, чтобы заставить Януковича провести непопулярные реформы, а затем свалить его, списав на хитрого хохла ухудшение жизни простодушных хохлов, добившись переполнения "чаша народного гнева". И , в принципе, это бы прокатило, да вт эти хитрые планы не объяснили киевлянам и националистам, а заодно - тупым некоторым тупым политикам из бывших стран. И - понеслось по кочкам.

[(Anonymous)]

>Как бы подсказка новой украинской власти: "Вы не торопитесь с рекомендациями МВФ, получите от народца мандат доверия - а уж потом дайте им по голове реформами".
"Это Украина сынок!" Проблема в том что деньги нужны на вчера! На Украине и во времена стабильности небыло политиков выполнявших свои обязательства, в том числе и международные!!! Если дать денег сейчас с условием о выполнении рекомендаций МВФ после выборов то есть вероятность того что эти обязательства просто некому будет выполнять... И они так и останутся не выполненными, и у Запада не будет базы для запуска сюда своих экономических вампиров. Вот так они и попадают между молотом и наковальней. Термины "Руина" и "Дикое/Гуляй Поле" не вчера появились.

[red-intel.livejournal.com]

Это политэкономист. Впрочем, рецепты очевидны - "сокращать расходы, повышать доходы", а фон располагает: "чрезвычайные обстоятельства требуют чрезвычайных мер".
ОФФТОП. Всю жизнь не мог сердцем принять позицию Ленина в 1914-1916. Сейчас прочувствовал ее.

[maysuryan.livejournal.com]

Хм. А не кажется ли вам, что такая ситуация - что правительство со спорной, мягко говоря, легитимностью вынуждено будет проводить явно непопулярные реформы, и к тому же зависнет в нелегитимном состоянии до конца года - выборы вроде переносят на декабрь - создает неплохие возможности для украинских левых, например, для тех, чья символика у вас на аватарке? Если, конечно, они не умудрятся по примеру КПУ прохлопать всё и вся, и не уступят поле социальной критики властей "Правому сектору".
Так, может, подобные новости лучше воспринимать не в ключе "ах, какие же прожжённые циники и сволочи эти либералы", а в ключе "куйте железо, не отходя от кассы пока горячо"?

[left-element.livejournal.com]

Вполне здравая мысль. Главное, чтобы левых киевские тонтон-макуты нацгвардейцы не перебили.

[with-astronotus.livejournal.com]

А разве это не один... хрен?

[kommari.livejournal.com]

Беда в том, что на Украине тоже нет массового левого движения. Даже в виде кадрированной в/ч, коей была РСДРП(б) к Февралю 17-го.

[maysuryan.livejournal.com]

Так и "Правого сектора" до декабря прошлого года вроде не существовало, а теперь он у всех - притча во языцех, передовой отряд нацистской реакции майданной "революции". Если на правом фланге подобные коричневые "цветочки" могут вырастать, распускаться и начинать нестерпимо "благоухать" не по дням, а по часам, то почему, условно говоря, красная гвоздика не может вырасти на левом фланге? Главное - чтобы была подходящая социальная почва для её произрастания. А уж МВФ и власти Киева позаботятся о том, чтобы эту почву в ближайшие месяцы всемерно удобрить.

[nayra-gurza.livejournal.com]

Ну вот потому что сложно набрать бойцов для отстаивания левых идей. Это ведь не москалей матюками крыть, тут задуматься придется. А плохо задумавшиеся бойцы - они ведь от ПС по сути своей вряд ли будут отличаться.

[(Anonymous)]

= Если на правом фланге подобные коричневые "цветочки" могут вырастать, распускаться и начинать нестерпимо "благоухать" не по дням, а по часам, то почему, условно говоря, красная гвоздика не может вырасти на левом фланге? =
Потому, что удобрения от лучших Западных Садоводов - отсутствуют.
А без них подобные скороспелки не растут никак.
= Главное - чтобы была подходящая социальная почва для её произрастания. =
Для быстрорастущей гидропоники почва - как раз не главное.
Почва - она для массового возделывания картошки важна.
А вот для выгонки тюльпанов - нет.
Там именно что удобрения и интенсивное окучивание.
К чему, собственно, все Великие Священные Пляски всяких высоких коммиссарш и сводились.

[svinobaza.livejournal.com]

Насчет не существовало. Активисты УНА-УНСО принимали участие в скандальных похоронах "патриарха" Филарета ещё в 1995 году, в ходе которых они уже тогда дрались с "Беркутом". Тут почти двадцатилетняя традиция, и большая масса идейно мотивированных и подготовленных бойцов.

[vuntean.livejournal.com]

Правый сектор не уступит безоружным даже "поле социальной критики".

[maysuryan.livejournal.com]

"Правый сектор не уступит безоружным даже "поле социальной критики"."
Это само собой. Тут нужно не только "оружие критики", но и "критика оружием".
А пессимистам, которые здесь высказывались, невольно хочется ответить словами Мао Цзэдуна (хоть я и не маоист):
"Если вы думаете, что сможете — вы сможете, если думаете, что нет — вы правы."

[diewolpertinger.livejournal.com]

Коммунистический рецепт: повторить коллективизацию?

[karpion.livejournal.com]

Сейчас коллективизация неактуальна - демографический переход давно закончился.

[diewolpertinger.livejournal.com]

Коллективизация всегда актуальна

10 марта 1980 года к нам в хозяйство приехали два грузовика, набитых солдатами, и велели нам всем немедленно убираться. У нас была большая ферма — 1300 голов скота, хлопок, кукуруза, сахарный тростник. Человек, опылявший хлопковые поля, переодевался в особой комнате. Так они даже не дали ему зайти туда и сменить комбинезон. Они хотели забрать и его самолет. Просто явились и всех нас выгнали. Нам не сказали: «Сегодня мы придем взять вашу землю», нет. Они вот так являлись в каждую гасиенду и без предупреждения выгоняли всех вон.
В общем, они отняли ферму и создали там кооператив с 60 членами. Им дали денег, чтобы они выращивали зерно. Но у них был очень плохой урожай, потому что никто не работал. Они считали себя владельцами и думали, что “владельцы сами не работают”.Поэтому они все бездельничали. Но им все равно платили. Правительство. Ни один из этих кооперативов так и не начал работать.
Тот кооператив, который раньше был моей фермой, теперь должен правительству 4,5 млн долларов. В последние два года там вообще никто не работает, потому что им больше не дают денег — они оказались очень плохими работниками. Я думаю, что те 60 человек все еще на ферме, но от правительства они больше ничего не получают. У меня было семь тракторов, большая мастерская. Они растащили весь инструмент. И трактора куда-то делись.
Сначала правительство позволило им тратить столько, сколько нужно. Они их просто заваливали деньгами. В день платежа на одну ферму приезжали четыре кассира. Все члены кооператива говорили, что намерены получать такую плату два года, и этого им хватит до конца жизни. А всем этим бедламом управлял посол США Роберт Уайт.

[spartako.livejournal.com]

Ну да, бедлам. Не бедлам - это когда "настоящие" владельцы крупной, жизнеспособной "фермы"- самые-самые крепкие и трудолюбивые хозяева на охрененные дотации, кстати, со стороны всё того же правительства, бездельничают или занимаются самым-самым тяжелым трудом - ставят быдло на место, попутно присваивая стоимость, а десятки нищих гопарей-деревенщин с рабским статусом без перерыва пашут на полях с утра до ночи, дабы было что покласть дитям на ужин. В классических случаях славной фермерской традиции великого сельскохозяйственного капитализма. Ура настоящим, действенным стимулам к труду!

[interier.livejournal.com]

Ну почему же, можно, например, без и быдла. как у нас на одной из фабрик. Забрав контрольный пакет акций юристка развалила предприятие, и теперь уже лет 15 как продает ее, закрытую, кому-нибудь.

[bey.livejournal.com]

гугл на фамилию посла дал подсказку что это Сальвадор.
А что там происходило и почему этим заведовал посол США не подскажете?

[diewolpertinger.livejournal.com]

Коллективизация.
И не только в Сальвадоре.

[bey.livejournal.com]

это понятно.
Но почему этим заведовал посол США, это рвет мне шаблон

[diewolpertinger.livejournal.com]

Коллективизацией в Мексике американцы и заведовали.
В оккупированной Японии американцы национализацию провели (поделили земли помещиков между крестьянами)

[bey.livejournal.com]

век живи, век учись...
если не трудно. дайте наводку что почитать по теме. гугль с ходу не помог - как хоть это называлось по мексикански???

[diewolpertinger.livejournal.com]

так и называется collectivization, на русском вроде ничего нет, разве что Грэм Грин про Мексику тех времен написал роман "Сила и слава" (не читал)
По теме Японии - Вольф Исаакович Ладежинский

[karpion.livejournal.com]

Где это происходило?

[diewolpertinger.livejournal.com]

В 469 хозяйствах, в том числе у Роберто Агвилара, собственность конфисковали без надлежащей правовой процедуры, которая потребовалась бы в США. Они не были осуждены за совершение преступления, да их в этом и не обвиняли. По-видимому, действуя за рубежом, американские чиновники исходят из того, что благородные цели служат достаточным оправданием использования революционных методов. Среди подвергшихся конфискации нашлись несколько человек, которые решили взять закон в свои руки и отомстить за несправедливость. В январе 1981 года глава сальвадорского Центра по проведению земельной реформы и два американских консультанта, в том числе студент, изучавший право у Роя Простермана, были застрелены солдатами в кафе отеля Шератон

Но коллективизация была не только в Сальвадоре, но и например в Чили - до Альенде и тоже при поддержке американцев.

[Сергей Звеков (from livejournal.com)]

с всенепременным голодомором

[diewolpertinger.livejournal.com]

Тут уж призадумаешься надо ли было рушить самодержавие/Януковича

1905 год - жандарм ведет связанного революционера.
1917 год- революционер ведет связанного жандарма.
1937 год - жандарм и революционер сидят в ГУЛАГе.
1990 год- реводюционер торгует на улице пирожками. К нему подходит жандарм:" Что, царь батюшка запрещал тебе пирожками торговать?"

[asox.livejournal.com]

Ну Вукраине существуют в хоть сколько-нибудь экономически значимых количествах парцеллярное землевладение?

[bantaputu.livejournal.com]

При желании в этом тексте можно вычитать всё, что угодно. И примат политической стабильности (сфера путинизма), и ограничение доходов олигархов, и объективно совершенно необходимые инвестиции в энергоэффективность, и открытие рынков для украинских экспортных товаров. Ну, и - как у вас - "обмануть сегодня чтобы сожрать завтра", естественно.

Умение писать тексты такое умение, да.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

как её можно понять иначе, кроме - господа, я вас призываю имейте терпение, не спугните нашу добычу?

[bantaputu.livejournal.com]

Хороший текст - явление многослойное.

[karpion.livejournal.com]

Это верно: мандат доверия позволит властям четыре года делать что угодно.

[argo-navis.livejournal.com]

Это потрясающе и кошмарно одновременно.

[(Anonymous)]

Вот вам либерал разумный: Майдан. Экономический базис (http://www.polit.ru/article/2014/03/12/m_basis/)

В самом деле, если у нас экономика как в Египте или Тайланде, а в Египте и Тайланде бунтуют, так что бы и нам не побунтовать?
Бунт - дело правое ((С) Председатель Мао) К тому же традиции превосходные (Нестор Иванович, к примеру. И не он один. Если совсем вдаль смотреть, что не вспомнить Наливайко. Или Гонту)

А лечение всего чего угодно аспирином и клизмой - дело известное, ещё Гашек описал. Можно также юзать кровопускания и обертывание в мокрую холодную простыню. Для малокровных а-ля нонешняя ненька - самое что надо. МВФ иных рецептов не знает. Спробуй заячий помет, он ядреный, он проймет...

Думаю, авторитет Путина во многом основан на том, что при нем страшное трехбуквенное слово (в смысле МВФ) у нас как-то подзабыли. Ну так вспомним на примере соседей.

[(Anonymous)]

Эти гарвардские профессоры страшны не только своим цинизмом, но и своей дремучестью и дилетантизмом. Вот он дает совет косического масштаба и космической же глупости:

МВФ может выйти с разумными предложениями по поощрению энергоэффективности, например предложив зачёт налогов для домохозяйств, приобретающих качественные нагревательные системы.

Профессор не знает, что на Украине люди живут в основном в советских городах с советской инфраструктурой, одна из характерной частей которой - централизованное отопление от ТЭЦ. Профессор предлагает украинцам покупку каких-то качественных нагревательных систем. Индивидуальные котлы в советских квартирах? Индивидуальные котельные во дворах вместо детских площадок? Всё это опасно и дорого, украинцам легче и экономичней платить налоги по-старому, чем вкладывать миллионы своих денег в не пойми что.

Этот американский профессор напоминает одного американского журналиста, который доказывал непричастность чеченских террористов к взрывам домов в Москве таким образом: бородатые террористы не могли пронести в подъезд мимо консьержек мешки со взрывчаткой и не вызвать их подозрение, а значит дома взорвал KGB.