из комментов (без автора)

[kommari]

Немного истории.
Питерский пролетарий образца 1897г. - стоит за веру, царя и отечество, если попадется эсдек, готов вломить в торец, понеже с/д против бога и царя. (А.К. - тоже читал, как рабочие просили молодых эсдековских агитаторов царя-батюшку не трогать - всех остальных пожалуйста).
Титры - Прошло 20 лет...
Смотрим на питерского (и не только) пролетария образца 1917г. - много в чем можно его упрекнуть, но не в том, что с/д торец чистит (впрочем, меньшевику - почему бы и нет, а в июле бывало, что и большевику. Но июль продолжения не имел, разве что в глупых легендах о германских шпионах).

Тот мир, в котором мы живем, сформирован во многом, очень во многом, именно питерским пролетарием 1917г. Не самый лучший мир? Полагаю, без него был бы он ещё хуже.



спасибо ув. читатель - трудно сказать лучше

Comments

[itaip-u.livejournal.com]

Между добывающим уголь , обрабатывающим металл и качающим нефть (газ) пролетарием какая то неуловимая разница

[diewolpertinger.livejournal.com]

Если человек действительно решает, так он решает не единственный раз в 1917 году, а постоянно.
А если решил единственный раз, это скорее всего ошибка. Если присмотреться повнимательнее, так окажется, что пролетарии тут не причем.
Решали-то верхушка большевиков, элита.

[alexanderskobov.livejournal.com]

Питерский потомственный квалифицированный пролетарий естественным образом (хотя и не очень плавно - понятно почему) перешел от Гапона к с-д. Минуя черную сотню. Он никогда не был имперцем, шовинистом и ксенофобом.

[(Anonymous)]

"Рабочие просили царя-батюшку не трогать..." Гм...
С. Халтурин и Т. Михайлов с Вами бы решительно не согласились.

[old-swan.livejournal.com]

Умилился я душою, увидев, как товарищ Коммари удостоил эту мою (в общем-то случайную) реплику отдельного поста. Типа как Обама Мизулину наградил. И порешил - из пидорасов-анонимусов перейти в категорию честных юзверей ЖЖ, что с третьей попытки и cумел сделать.

С.Халтурин и Т.Михайлов ведь не в рабочем движении участвовали, а в организации бланкистского типа. Так что возражение не по делу.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

это элитизм, тврщ.

[chelobitnick.livejournal.com]

да, правильно

[scif-yar.livejournal.com]

>>Смотрим на питерского (и не только) пролетария образца 1917г. - много в чем можно его упрекнуть, но не в том, что с/д торец чистит (впрочем, меньшевику - почему бы и нет, а в июле бывало, что и большевику.
-