![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
нацбилдинг
Говорилось и писалось много, что Майдан послужил началом нацбилдинга на Украине, хотя на самом деле такое ощущение, что народ Украины еще больше раскололся, не говоря уже про потерю территории.
В то же время похоже что нацбилдинг начался и в России, при этом, в отличие от Украины, с возвращением потерянных территорий - и уже у нескольких человек, в том числе и левых, встречал, пишут, что, например, в их глазах триколор стал в 2014-м году русским флагом.
Это очень сильно раздражает других - я не про либеральную интеллигенцию, которую вообще будет раздражать все, кроме приходы НАТ-ы, но это раздражает и изрядную часть русских левых, которые видят в этом великодержаный угар и вреднейший национализм.
Вопрос не простой. Хотя бы еще и потому, что нацбилдинг - как-то так всегда в истории было, связан с кровью. Чего крайне не хочется. Хотя, как обычно, нас никто не спросит.
Пока же что вспоминается старина БГ:
Не стой на пути у высоких чувств,
А если ты встал - отойди,
Это сказано в классике,
Это сказано в календарях,
Об этом знает любая собака:
Не плюй против ветра, не стой на пути.
В то же время похоже что нацбилдинг начался и в России, при этом, в отличие от Украины, с возвращением потерянных территорий - и уже у нескольких человек, в том числе и левых, встречал, пишут, что, например, в их глазах триколор стал в 2014-м году русским флагом.
Это очень сильно раздражает других - я не про либеральную интеллигенцию, которую вообще будет раздражать все, кроме приходы НАТ-ы, но это раздражает и изрядную часть русских левых, которые видят в этом великодержаный угар и вреднейший национализм.
Вопрос не простой. Хотя бы еще и потому, что нацбилдинг - как-то так всегда в истории было, связан с кровью. Чего крайне не хочется. Хотя, как обычно, нас никто не спросит.
Пока же что вспоминается старина БГ:
Не стой на пути у высоких чувств,
А если ты встал - отойди,
Это сказано в классике,
Это сказано в календарях,
Об этом знает любая собака:
Не плюй против ветра, не стой на пути.
no subject
"Заканчивание" старого дворянства и замещение его новым - стандартная практика феодализма.
В Англии это была война А. и Б. Розы, в России - от Ивана Грозного с опричниной до Петра I.
При этом "новое дворянство" нарастает на "старом".
Плюс торговля шерстью, процесс не долго был по настоящему прибыльным - суконные мануфактуры быстро потеснили сырьевой сектор.
Это технологический переход - те, кто торговали шерстью сГолландией - замкнули техпроцесс у себя.
Вообще-то, "обычно", не означает "всегда" и, тем более, "верно".
Вообще-то в Англии - именно так.
Я не сильно вас удивлю, если скажу что в основе лежит скачок металлургических технологий в 14-15 веке, когда европейцы в разы увеличили выпуск железо и его качество, обеспечив всех желающих относительно дешевым и массовым железным инструментом?
Я Вас очень сильно удивлю - но период XIV-XV веков - самый критический в производстве железа.
Там весьма противоречивые тенденции были.
А переход от одного механического привода, к другому не принципиален.
К вящему сожалению для Вас - важен именно он.
Разумеется
А "осуждение" - штука не научная.
Хм...
Угу.
Вы выдвинули тезис - Вам его и доказывать.
Не убедительно.
Шо?
За "Спартак/Зенит/Анжи/... можно и у нас неслабо огрести"
Да Вы с глузду съехали...
В быту?
m-me Фарион.
У меня друзья в хохляндии
Выфкурси, что с точки зрения логики - общие правила не доказываются примерами?
Билый, Ярош, Фарион от Ваших заклинаний - никуда не денутся.
Вы забыли для чего это
А для чего это?
а ведь там указано, что "террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя."
А в Укракалэнде не копетализм у власти?
Не оллигархов поставиле на кормление?
Капитализм под угрозой?
Йоппта, Вы с другой планеты?
В Юкрейнианленде копетализм - закончился.
В силу внутренних причин - там жрат нечего.
А кто отрицал правый и ультраправый хараткер?
Вы.
Разве они, при безусловной враждебности левой идее, равнозначны фашизму?
Бля.
Ты тупой, сынок.
Тупорылый дегенерат.
Или просто нашлось удобное слово, чтобы бить по эмоциям хомячков?
Напомните.
http://vz.ru/world/2014/3/7/676070.html
http://www.moyareklama.ru/Смоленск/новости/233409/nb=1
А также о ВПК и количестве батальонов.
А какаое это имеет значение, сынок?
У Германии тоже не было ВПК в 33м.
no subject
В Англии это была война А. и Б. Розы, в России - от Ивана Грозного с опричниной до Петра I.
При этом "новое дворянство" нарастает на "старом"."
Не совсем так. "Новое дворянство" появляется при становлении абсолютизма, то есть в позднем средневековье-начале нового времени. И не нарастает на старой феодальной знати, а ведет начало от низших-средних слоев второго сословия и произведенных в дворянство выходцев из третьего сословия.
"Я Вас очень сильно удивлю - но период XIV-XV веков - самый критический в производстве железа."
Да что вы, период, когда прошел переход от сыродутного железа к доменным печам и блауоффенам, поднявшим производительность в разы и критический? Нет, в каком-то смысле возможно и да. Но явно в очень перпендикулярном.
"Это технологический переход - те, кто торговали шерстью сГолландией - замкнули техпроцесс у себя."
И как это отменяет рост мануфактурного производства параллельно огораживаниям в 16м веке? Да и переход от торговли сырьем к торговле продукцией, прошедшей промпереработку не просто технологический вопрос. Это ближе к переходу от присваивающего хозяйства к производящеме, т.е. аналог в мелком масштабе неолитической революции. И вообще, почитали бы вы, и правда, "Капитал". Ситауция времен конкурентного капитализма там рассмотрена превосходно. Меньше неумных замечаний будет.
"Вообще-то в Англии - именно так."
Смиренно кляняюсь наследнику и продолжателю дела Геродота, Карамзина и Тарле, о Великий Доктор Исторических Наук.
"Выфкурси, что с точки зрения логики - общие правила не доказываются примерами?
Билый, Ярош, Фарион от Ваших заклинаний - никуда не денутся."
Я в курсе, что примеры не доказывают, а иллюстрируют. А еще я в курсе, что внутренняя политика определяется экономической ситуацией, а она такова, что ультраправые смогут лишь провести ряд крайне непопулярных решений и сгинуть. Накачивать их кредитами, как в свое время Гитлера и Ко, никто не будет - просто не за чем.
"А для чего это?"
Что, и учебник "Новейней" скурили? Для борьбы с "краснеой угрозой".
"А в Укракалэнде не копетализм у власти?
Не оллигархов поставиле на кормление?
...
Йоппта, Вы с другой планеты?
В Юкрейнианленде копетализм - закончился.
В силу внутренних причин - там жрат нечего."
А вот этот момент просто прекрасен. Два взаимоисключающих пункта через абзац.
Очевидно, последствия тяжелого детства, раннего курения и регулярного употребления спиртного в подростковом возрасте. Иначе столь интересный психиатрический случай не объяснить. Да, и насчет капитализма опять отсылаю вас в библиотеку, читать "Капитал". Правда там картинок нет, но верю, вы справитесь.
"Вы."
Цитату.
"Бля.
Ты тупой, сынок.
Тупорылый дегенерат"
Слабо. Нет изящества в выражениях. Вот опустить оппонента не прибегая к нецензурным выражениям это другое дело. А так вынужден констатировать, что воображение, как и степень знакомства как с классической, так и современной литературой у вас крайне слабое. Очевидно образование не повезло получить современное. И читаете , скорее всего, современную типа-публицистику вроде Мухина/Бушкова/Пыхалова/Прудниковой и мусор из "современной боевой фантастики/фэтэзи/дефективов". Повышайте культурный уровень, а то читать вас больно - тревога за будущие поколения спать не дает.
"http://vz.ru/world/2014/3/7/676070.html
http://www.moyareklama.ru/Смоленск/новости/233409/nb=1"
Спасибо, давно так не смеялся. Вот только времена Темучина давно покрылись пылью веков, и подобные мечты без милитаризованной экономики способны вызвать лишь медицинский интерес у всех наблюдающих.
"У Германии тоже не было ВПК в 33м."
У Германии был мощнейшая металлургическая и машиностроительная промышленность, не разрушенная в ходе ПМВ. Германия проводила целенаправленную политику по ее развитию в обход всех Версальских ограничений. Промышленность Германии было тогда по многим параметрам передовой. Создать на ее основе мощнейший ВПК всего лишь вопрос желание и небольшого времени - хватило шести лет.
no subject
Для феодализма вообще характерен процесс "вырастания новых элит" через фиксацию "рабочих должностей" в виде наследных статусов.
Меровинги - (Мажордомы) - Каролинги - Капетинги.
Князья - бояре - дворяне...
К моменту установления абсолютизма у власти было хорошо, если третье поколение "знатных дворян".
А вот этот момент просто прекрасен. Два взаимоисключающих пункта через абзац.
На Украине капитализм - закончился.
Объективно.
Но субьективно украинцы хотят капитализма -не важно под каким названием, но фактически - капитализма.
Мелкого, деревенского, куркульского.
И хотят при этом всё время выигрывать.
Да, это взаимоисключающие параграфы.
В головах украинствующих.