что-то изменилось?

[kommari]

Дмитрий Рогозин на конференции (в 2013-м году - А.К.) напомнил участникам, что в США уже более 10 лет разрабатывалась концепция молниеносного глобального удара с помощью неядерного вооружения. Она рассчитана на то, чтобы полностью поразить любую точку планеты в течение одного часа. Эта возможность, рассказал тогда Дмитрий Рогозин, была с успехом подтверждена в ходе военной игры, которую Пентагон провел еще конце 2012 года.

По словам вице-премьера, США сегодня могут лишить любую страну мира всякой возможности сопротивления всего за 6 часов. Что касается России, подчеркнул чиновник, то США способны одним ударом уничтожить от 80 до 90% ее ядерного потенциала. И это даже без применения США ядерного оружия!

Comments

[gwathlobal.livejournal.com]

ТАК КИСЕЛЕВ НАМ ВРАЛ?????

[tameplan.livejournal.com]

ну тогда Беркем не врал)
что изменилось то?
мы сидим и пишем в инторнетах, сидим и ждём 3ей мв, и нас походу не спросят, а просто не заметят.
а дальше? а дальше посмотрим. ну у кого глазки останутся.
цирк в общем, как и всегда.

[andreykl-linux.livejournal.com]

Что ещё раз доказывает что не мог пу пойти вопреки хозяевам. ну не мог и всё, даже если бы хотел, хоть из кожи вон вылез бы а пойти поперёк не мог. ибо Россия - не СССР.

Мягкая риторика запада, мягкие санкции, смелые действия пу - признаки того что всё согласовано (в противоположность 08.08.08, кстати говоря, похоже тогда россия таки пошла наперекор, что противоречит моей версии. объяснений два навскидку - либо масштаб не тот, либо я не прав и россия может брыкаться, хоть и понятно что всё равно в меру). Может быть не в деталях, но в общем все играют свои роли. Кто что получит в этой игре и зачем РФ нужно больше миллиона бедных крымчан кормить хотя своим не хватает на пенсии - я не знаю. Что получат США вложившие 5 ярдов зелени я не знаю. Что получит европа я не знаю. Но я понимаю что иначе просто не может быть. не в этом мире.

[left-element.livejournal.com]

А тащемта крымчане не такие уж и бедные. Вот инфраструктуру там надо капиталить — это да, а в области экономики Крым в прошлом году, насколько я понимаю, был вполне самодостаточным: сколько налогов в Киев уходило — столько и поступало из него помощи.

[henryfool-13.livejournal.com]

Скорее всего, дело обстоит так, как пишет Кунгуров (http://kungurov.livejournal.com/80884.html#cutid1): Газпром экономит на строительстве "Южного потока", а западные корпорации получают газотранспортную систему Украины, металлургические комбинаты и угольное производство.

[twilighshade.livejournal.com]

США получит расширение НАТО и устранение занозы мешающей проводить политику на ближнем востоке.
Для пу замаскировать грядущий экономический п-ц, недаром олимпиада была большим хапком "пока не началось". Немного крымской нефти и газа тоже не помешают. Про заигрывание с национал-социалистическим монстром промолчу.
Что касается РФии ещё. Путин наверное действительно ставленник Запада, поскольку из многочисленных путей развития или деградации страны выбрал наиболее простой и дешёвый из тех путей, которые безальтернативно, гарантированно и ускоренно приводят страну в пропасть. Т.е. задолго до начала войн вызванных экономическим кризисом путин подставляет Россию не готовую к такой подставе, ни экономически ни промышленно (сам Путин не столько развивал промышленность сколько уничтожал наследие СССР) т.е играет роль международного громоотвода.
Китай получит увеличение зависимости РФ от себя. Там всё будет хорошо. Для китайцев.
ЕС пожалуй в самом большом проигрыше, ну может присоединят Украину, вот только нужно ли это ЕС?

[mitrichu.livejournal.com]

10% - это тоже ОЧЕНЬ не мало. Это - неприемлемый ущерб.

[andreykl-linux.livejournal.com]

90% _без_ применения ЯО. остальное может быть нейтрализовано с помощью ПРО и тем тривиальным фактом что кнопку нажать будет банально некому, у всех детушки-кровинушки в европах. если только по передовой базе нато в ульяновске шарахнуть...

ну и плюс ничего не сказано про использование ЯО, ясно что с ЯО шансов уничтожить наше оружие больше. учитывая что его там далеко не тысячи единиц (имея ввиду СЯО), то одна-две прорвавшиеся ракеты - только польза пропаганде (русские напали, вот мы их и расскатали, смерть русским, память невинным жертвам агрессии).

[shadow-of-raven.livejournal.com]

чушь и хвастовство. Очень похоже на американцев.

[jugado.livejournal.com]

А как же система "Периметр"?

[nikolaprosvet.livejournal.com]

Она утилизировалась.

[v-lechenko.livejournal.com]

Ну вообще то уже через полчаса 90% МБР финиширует в США превратив град на холме в радиоактивный пепел

[magaradzha.livejournal.com]

Следует делать поправку на то, что Рогозин представ ляет интересы ВПК, а ВПК нужны заказы.

[airepx (from livejournal.com)]

Мне вот интересно, когда вы (лично вы) убедитесь в том, что это бред сивой кобылы в лунную ночь, будет отдельный пост или как обычно?

[kommari.livejournal.com]

Рогозин этого не говорил?

В посте моих слов - только заголовок.

[vadim bobkovsky (from livejournal.com)]

Ночью! Ночью американские ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли...

[tantalus2.livejournal.com]

А про Йеллоустоун забыли? Как же так...

[bacr.livejournal.com]

За 6 часов можно несколько раз отстрелять ядерное оружие. Если удар местам дислокации ядерного оружия имеет полётное время час, то ядерные ракеты будут запущены до истечения этого часа. Был ли удар ядерным или нет узнают задним числом.

[scif-yar.livejournal.com]

>>Если удар местам дислокации ядерного оружия имеет полётное время час, то
-
то осталось завести телепатические войска, которые будут узнавать о запуске в тот же момент. И отдел пророчеств и предсказаний, чтобы принятие решения на ответный запуск пришло хотя бы к моменту запуска.

[irbis-s.livejournal.com]

Ничего не изменилось. Как было гонево, так и осталось.

В переводе эти страшилки означают "дайте нам (ВПК) больше денег". Всерьез воспринимать не надо.

[phoenix-1981.livejournal.com]

это можно также трактовать как:
"не стоит слишком уж задираться с США, опасно. пора остановиться на достигнутом"

[scif-yar.livejournal.com]

Ничего не изменилось.
ВПК нужны заказы, ракеты как продукт одноразовый и дорогой - вполне пойдут.
Пропагандонам нужно как-то потрясти хоть чем-то. Два десятка Су-35 - это малость "ни о чем". Как и 1 (одна) новая ПЛАРБ в строю. Старый ракетно-ядерный щит вполне подойдет. Даже с учетом падения суммарной забрасываемой массы, способности преодоления ПРО, регулярного продления сроков эксплуатации и так далее.

[anlazz.livejournal.com]

Рогозин сказал это ровно по той же причине, по которой американские "аналитики" пугают ужасами не России даже, а какой-нибудь Северной Кореи. Для того, чтобы выбить большее финансирование на оборонку.

[aleksgensek.livejournal.com]

Александр, ну вы же взрослый человек. Да почитайте что пишут американцы, про чудовищные арсеналы Путина, про страшные ядерные ракеты и прочее.
А разгадка одна - военный заказ.

[aleksgensek.livejournal.com]

Кстати заголовок статьи лжет - Рогозин не говорил, что Россия проиграет войну за 6 часов. Он Россию выделил, сказав про 90% ядерного арсенала. Оставшегося хватит Америке с лихвой, что бы вспомнить про антиутопии.
Да и "Периметр" в строю.

[misha-makferson.livejournal.com]

Э, ну про концепцию глобальная что-то там американцы трещат уже лет 10. И даже деньжата на это дело были выделены. Ракеты то где? А нету, так до ума и не довели. Всё те же дозвуковые Томагавки в допотопные времена разработанные.

[scif-yar.livejournal.com]

смотрю, вы опять вернулись из путешествия и рассказываете местные байки и легенды.

[(Anonymous)]

"Ломающие новости!!!"
Этой инфе как минимум лет шесть! Ранее она в фигурировала как "Единая перспектива 2010" Можете погуглить.

[n0kk.livejournal.com]

Рогозина из деревни вытащить можно, но вот деревню из рогозина - уже не получится.

[http://users.livejournal.com/___lin___/]

Думаю, 30-40% неожиданным ударом выбить могли бы. Да только неожиданного удара не получится - "Воронеж-М" + новые "загоризонтники".
Так что - наш удар будет не ответным (тем, что осталось), а встречным (всем) и сразу ядерным.

Рогозин просто выбивает деньги на аналогичную неядерную систему - ей потом можно авианосцы выбивать :-)

Да, а сколько интересных военных вариантов для лунной базы.

[scif-yar.livejournal.com]

>>Так что - наш удар будет не ответным (тем, что осталось), а встречным (всем) и сразу ядерным.
-
и по новым традициям - сразу в тихий океан, к группировке Глонасс. а почему? потому что ракеты регулярно не окропляли.