о новом патриотизме
Mar. 27th, 2014 08:36 pmС точки зрения социализма, на вопрос, какой из кланов олигархов лучше, ответ очевиден: оба хуже. Но ради будущих социалистических преобразований мы хотим сохранить свою страну. Чтобы было, где строить социализм. И понятно, что сохранить страну поможет патриотизм, пусть и вымученный. Который всё же лучше искреннего идиотизма.
А что, Герман Садулаев социалист?
Статья, кстати, действительно интересная для прочтения.
А что, Герман Садулаев социалист?
Статья, кстати, действительно интересная для прочтения.
no subject
Date: 2014-03-27 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 06:40 pm (UTC)спасибо за инфу
no subject
Date: 2014-03-27 06:49 pm (UTC)Даже сегодня в программе у Бабаяна в 'Праве Слова", посвящённой развитию Дальнего Востока, говорили, как правильно это делалось в СССР.
Я понимаю, что тема эксплуатируется, постольку поскольку есть спрос.
С другой стороны - даже в таком виде - на мой взгляд, чрезвычайно полезное дело:особенно для молодёжи - многие даже в таком виде увидят альтернативу.
Вот если мы цитируем классика о том, что "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим" - так не верёвка ли это?
no subject
Date: 2014-03-27 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 07:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-03-27 07:34 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-27 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-28 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 07:06 pm (UTC)А то в маленьких странах проще с государством бороться, я считаю. Развалили бы страну на кучу маленьких, запилили бы свой социализм в одной из них, доказали бы всему миру успешность, и соседи тоже принялись бы социализм устраивать у себя, а потом можно было бы объединяться обратно, или тупо отменить границы как в шенгене.
no subject
Date: 2014-03-27 07:10 pm (UTC)...и соседи его бы быстро придушили.
В раннем СССР этот номер не удался именно из-за огромного масштаба страны.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-27 08:02 pm (UTC)Для локального социализма нужно от 400 до 800 миллионов человек экономической системы - впрочем, в реале даже больше.
А то в маленьких странах проще с государством бороться
Маленькие страны существуют только в тех формах, какие им разрешают большие страны.
Развалили бы страну на кучу маленьких, запилили бы свой социализм в одной из них
...опосля чего все окружающие оную страну быстренько бы и придушили,...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-28 05:38 am (UTC)Что весь мир способен быстро забомбить социализм в маленькой стране обратно. Реально сейчас запилить социализм можно только в мощной стране, которая способна отмахаться от "цивилизованного мира".
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-27 07:09 pm (UTC)Сначала он убеждает, что выводить деньги в оф-шор это не так плохо для страны. Хотя вот США считает иначе и заставляет любого своего гражданина и компанию платить налоги (т.е. отчитываться) в бюджет США, независимо от места и характера деятельности. Налоговый резидент США.
Потом он обвиняет недовольных либералов в не-патриотизме, вешая на них высосанных из пальца собак..
Потом называет чекистов-крепостников "патриотами" (пусть и вынужденными) и сам примазывается к ним.
Потом ассоциирует этих "патриотов" со всеми русскими, которых "Запад" хочет остановить.
как если бы террористы ассоциировали себя с пассажирами захваченного самолета, который кто-то хочет остановить. Формирует Стокгольмский синдром. Другое дело, куда этот самолет летит и хотят ли этого пассажиры.
Но с нами Путин и Сатана.
no subject
Date: 2014-03-27 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 07:48 pm (UTC)за жопустране.no subject
Date: 2014-03-28 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-27 07:55 pm (UTC)Вообще, эти лоханкинские рефлексии на тему "А может в этом сермяжная правда?" конкретно достали уже. А, может, олигархи почувствовав, что их за границей не любят, социализм нам построят? А, может, Путин, отвоевав Крым, поймет, что кроме социализма деваться некуда, построит его? Что ж все так Ленина любят-то, но не читают его совершенно? Вот прям острое желание - присоединиться к тем, кто за вынос Ленина из Мавзолея выступает. Ну сколько можно, прикрываясь Вождем, так его сквернить? :(((((
no subject
Date: 2014-03-28 01:19 pm (UTC)Социализм проще строить в большой стране - это очевидный факт. В 1917 году подход был аналогичный.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-27 09:01 pm (UTC)Насчет Ковальчука, который ничем не напоминает Абрамовича. Вот в Москве есть такой объект, как дом Болконского, за который градозащитники годы вели борьбу, вследствие его огромного значения для культуры. Сейчас особняк на Воздвиженке почти доломали.
"Разрешение на проведение строительных работ еще в апреле выдано Мосгосстройнадзором частной организации, офис которой расположен по адресу «Центра развития межличностных коммуникаций»...
В № 8 от 28 января 2009 года «Новая» уже подробно рассказывала о деятельности Центра развития русского языка, на месте которого и действует сейчас Центр развития межличностных коммуникаций. Известно, что Людмилу Путину, супругу действующего президента, называют инициатором создания регионального общественного фонда «Центр развития русского языка». Центр появился в 2000 году, проводит гуманитарные акции, инициирует проекты, целью которых является «повышение престижа и распространение русского языка и культуры в мире». К 2004 году председателем правления фонда была сестра Людмилы Путиной Ольга Цомаева. С 2003-го в фонде трудилась супруга бывшего спецпредставителя российского президента, посла России в Китае Игоря Рогачева — Дюльбэр Рогачева. Если фонд под ее руководством повышает престиж русской культуры в мире, то Игорь Рогачев, как его характеризуют, немало сделал для распространения российского вооружения. Он приложил массу усилий к тому, чтобы Китай закупал российскую военную технику и чтобы этот быстро развивающийся сосед стал стратегическим партнером и своего рода противовесом в отношениях России с Западом.
Согласно Единому госреестру юридических лиц (ЕГРЮЛ), учредителями Центра развития русского языка значатся Кирилл Ковальчук, Владимир Аникеев, Татьяна Шестакова и Любовь Яковлева.
Кирилл Ковальчук — сын директора Курчатовского института Михаила Ковальчука, чей брат Юрий Ковальчук — основной акционер и банка «Россия». (из статьи "Архнадзора" за 2012 год).
no subject
Date: 2014-03-27 09:25 pm (UTC)Разве существует или могут существовать на Земле населённые территории, где не было бы "страны" ?
no subject
Date: 2014-03-27 11:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-27 09:53 pm (UTC)Садулаев тут откровенно признался, что он империалист.
> У русских решили всё отобрать. Просто и незатейливо. Убить сразу двух русских зайцев: поживиться нахаляву русскими деньгами и остановить экспансию русского капитала.
Что есть обычная межимпериалистическая борьба.
Кстати, у меня не было никаких денег на Кипре. Значит, для Садулевева я не "русский"?
> Посмотрите, дорогие мои, на Ковальчука.
Где бы его вживую посмотреть?
> Скажите, чем он напоминает Абрамовича? Правильно. Ничем. Это другой вид жизни.
Для меня - абсолютно тот же самый, oligarhius zazaborius.
P.S. Характерно, что Садулаев, вспоминая друзей Путина по дзюдо, не вспомнил другого путинского олигарха-патриота - гражданина Финляндии Тимченко.
no subject
Date: 2014-03-28 05:01 am (UTC)Неужели этого не достаточно? Как и все "левопатриоты", стихийный фашист, конечно. Детская же задачка: кто таков есть национально озабоченный социалист? Национал-социалист то есть? Если бы не та война, все русские фашисты назывались бы, как положено, фашистами. А так приходится всякие эвфемизмы придумывать.
Да, специально для скорбных разумом, чтобы два раза не вставать. В империи экологическую нишу национализма занимает этатизм, он же государственничество, он же патриотизм. Нужен внешний враг и внутренний. Кто будет внутренним - безразлично. В моноэтническом государстве очень подходит на эту роль нацменьшинство. Если так не получается, можно любую социальную группу назначить выродками.
Данный конкретный Садуллаев, конечно, может быть просто дурачком, вот так странно понимающим социализм. Как большую сильную империю, и чтобы флаги красные. Но садуллаевы взятые ан масс (Захарушка Прилепин - яркий пример) безусловно являются фашистами. Вне зависимости от того, понимают ли они это.
no subject
Date: 2014-03-28 05:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-28 07:16 pm (UTC)Судя по цитате - да. Национал-социалист.