АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИТОГИ НЕДЕЛИ (31.03. - 06.04.2014)

[kommari]

В рамках санкций против России NASA объявило о сворачивании совместной работы с русскими. Острословцы из украинского сегмента Интернета стали шутить о том, что для возвращения с МКС русскими космонавтам придется вызывать такси. Островословцы правда забыли, что маршрутками на МКС работают как раз русские рабочие лошадки-ракеты. То есть все строго наоборот.

Тем не менее шапкозакидательские настроения: да ну, какие там санкции, несерьезно - лично мне кажутся крайне ошибочными. Дело в том, что новая холодная война Западу не просто нужна, а очень нужна.

После победы в предыдущей холодной войне возник очень значительный системный кризис ценностей, объединяющих Запад как целое. Потому что ценностей, так сказать, положительных - а ими стали к концу века экономический неолиберализм, консюмеризм, культурная гегемония США, мультикультурализм и политкорректность, электоральная демократия - крайне управляемая, отсекающая как крайне правых, так и крайне левых, глобализм - было крайне недостаточно. Поддержание консенсуса требует еще и наличие угрозы, а ее, после того, как СССР покончил самоубийством, как на грех не было.

Пока не случилось 11 сентября в 2001 году - настолько вовремя, что у многих даже вменяемых людей сложилось стойкое впечатление, что дело не очень чистое. После чего последовало десятилетие войны с террором, в ходе которой западным бульдозером было раздавлено несколько стран-изгоев. Тем не менее долго это работать не могло, да и воины джихада, несмотря на всю свою бородатость и брутальность, в сущности жалкие неудачники, не вписавшиеся в текущую реальность.

Так что cold war 2.0, сейчас еще только-только начинающаяся, но которая будет вне всякого сомнения набирать обороты, для Запада просто подарок. При этом все крайне знакомо - те же самые плохие русские, Kremlin, Москва, так что конспекты, оставшиеся с cold war 1.0 можно просто доставать из шкапа или антресолей, сдувать с них пыль и начинать все по новой. Пока, как сказал на этой неделе Валенса, Путин не предстанет перед судом в Гааге за аннексию Крыма и убийства на Майдане (да, да, Майдан - это тоже он!). После чего неявно, но неизбежно предполагаются крупные геополитические, включая территориальные, изменения на территории Евразии.

Огромное количество людей вновь найдут себя - шпионы, пропагандисты, кремленологи, военные, у них снова появился смысл существования.

Интересно, что новая холодная война выгодна и Путину, и той части военно-буржуазной элиты, представителем которой он является - открываются возможности консолидации общества, включение оборонного сознания, в критической ситуации даже нажатие кнопки "Отечество в опасности!" - на что русский человек в силу своей непростой истории очень отзывчив.

Идеологическая основа холодной войны 2.0 будет теперь совсем другая, если в первой Западу противопоставлялся социализм - даже в советском виде так или иначе связанный с марксизмом, то сейчас этой основой будет консерватизм и традиционализм.

Это парадоксальность - антиимпериалистический тренд с одной стороны, и крайне правый с другой, вызывает интересный идеологический феномен - на Западе Россию так или иначе поддерживают и крайне правые и крайне левые, в то время как в России этот же тренд вызывает появление левых пораженцев, оправдывающих свою позицию ссылками на Ленина и Циммервальд, хотя нынешняя ситуация просто абсолютно другая - как таковая социалистическая альтернатива сейчас существует только в головах крайне небольшого числа людей, не представляющих, кроме себя, вообще ничего - в силу наступления классового мира, или, иными словами, распада рабочего движения, бывшего когда-то гораздо большим, чем движением за выбивание надбавок к зарплате. А новой антикапиталистической силы пока нет и даже признаков ее формирования не наблюдается (временно, конечно, но эта временность может быть жизнью одного и даже более поколений). Таким образом и "пораженчество" сейчас - это не форма классовой войны, которым оно было для Ленина и большевиков, а просто пристраивание в хвост отечественному либерализму, антинациональному более чем.

Возможно, эта ситуация затянется, и большой вопрос, как левые в ней будут существовать. Пока у них (включая меня) получается не очень хорошо.

В моих заметках, включая и эти итоги, все больше пессимизма. Поверьте, я бы в первую очередь сам очень хотел оказаться неправым.

Comments

[voencomuezd.livejournal.com]

Таким образом и пораженчество сейчас - это не форма классовой войны, которой она была для Ленина и большевиков, а просто пристраивание в хвост отечественному либерализму, антинациональному более чем.

Что-то я не понял. И какую же позицию, по-вашему, надо занимать в схватке одних капиталистов с другими?

[kommari.livejournal.com]

Никакую..

[toncavinal.livejournal.com]

Оптимизм это элементарное отсутствие полноты информации. Или очередная попытка жить, закрыв глаза. Так удобнее и безопаснее. Сон может продолжаться очень долго. И даже перейти в кому.

[alwin.livejournal.com]

В данном случае эта "холодная война" разыгрывается на другом международном фоне. Если во времена прежние Китай был де-факто союзником США и существовало мощное движение неприсоединения, то сейчас ситуация кардинально изменилась: Китай начинает претендовать на свой кусок мирового пирога, локомотивы "третьего мира" - Индия, Бразилия, ЮАР - молчаливо поддерживают Россию. Мне кажется, налить новое вино в старые мехи у американцев не получится.

[spartako.livejournal.com]

>>...Китай был де-факто союзником США

Шта?

[viacheslav-sn.livejournal.com]

Да, даже удивляет, как Запад еще не прочухал, насколько хороший повод мы ему подали. Самое главное - это возможность легализовать для него государственную поддержку частного бизнеса. А то пока это дело остается для широких Западных масс не очень понятным. Например, они не знают, что за сланцевый газ и другие чудеса восполняемой энергии они платят из собственных доходов. Государство собирает налоги и дотирует бизнес. Фактически - это перераспределение доходов от наемных работников к капиталистам. Т.е. некоторое время уже, особенно после кризиса 2008 года государства в мире все шире берут на себя убытки бизнеса. В рамках мирного развития это никак не объяснимо. Но в рамках Холодной войны - это дело можно наращивать и наращивать.

Запад, все-таки, намного миролюбивее, чем принято о нем думать.

[kammerer1.livejournal.com]

>> в хвост отечественному либерализму, антинациональному более чем

Вот ещё понять бы, что значит "антинациональному", и почему это плохо...

>> то сейчас этой основой будет консерватизм и традиционализм.

Как всегда всё уже описано. Вы бы всё же прочли "Сахарный Кремль". Несмотря что Сорокин нехороший человек, но писатель-то он отменный. А очень хорошо написанная книга неизбежно получается правдивой. Независимо от того, зачем она написана.

[kommari.livejournal.com]

Вот ещё понять бы, что значит "антинациональному", и почему это плохо...
***
Готовность лечь под иностранные государства.

Мне это кажется плохим. Почему-то.

[battle-mage.livejournal.com]

Очень интересно будет посмотреть на новую версию маккартизма.
Поскольку с одной стороны основными явными противниками России являются республиканцы, мыслящие идеологемами холодной войны и буксующие от недостатка коммунизма у противника (тот же Обама по сути больший "коммунист"), а с другой стороны Россия сейчас играет именно на традиционном поле республиканцев со всем этим консерватизмом, семейными ценностями и религией.
То что внутренних врагов найдут это точно, но интересно кто ими станет теперь. Тем более что делать врагов из российских чиновников как-то глупо. После Войны в штатах были все таки настоящие местные коммунисты.
Опять таки, сделать из России аналог КНДР не получится, потому что как объяснить Джонсону, который 40 лет отработал в Детройте, что с одной стороны в России собирают Форд и пользуются услугами Ситибанка, а с другой стороны там враги.

[superrex.livejournal.com]

Сейчас такого понятия " Запад" не существует, а потому единым " Западным фронтом" никто в новой холодной войне выступать там не станет. Если в годы Холодной войны интересы западных капиталистов и западных политиков совпадали, то сейчас совпадают не совсем, а иногда - не совпадают полностью.Экономические и политические интересы Запада зачастую прямо противоположны.Экономические силы на Западе уже давно оккупировали Россию, и потому любая война против России есть война против экономических интересов западных капиталов, против западных капиталистов. Но это не только война против западных капиталистов в России - это будет война и против западных капиталистов на самом Западе - падение, к примеру, нефтяных цен вызовет падение акций интернациональных нефтяных компаний, уменьшение стоимости их бумаг, на которых базируется социальная сфера Запада - пенсионные фонды и т.д., плюс - падение налоговых поступлений, на которых строятся бюджеты западных стран. Это будет таким потрясением для именно западной экономики, что уже будет плевать как одета тюбетейка - это будет такой политический системный кризис, что о цивилизационном системном кризисе никто и не вспомнит. И я думаю, что на Западе это понимают многие.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

потому любая война против России есть война против экономических интересов западных капиталов

и не любая, и, во-вторых, что уж такого особенно нового в войне одних западных капиталов против других?

[(Anonymous)]

Я бы не смотрел на дело так мрачно.
Возможность новой холодной войны я бы исключать не стал.
Но только - Второй "Фарсовой" ХВ (в отличие от Первой "Трагической").
Ибо полезные ископаемые на Запад исправно поставляются, ясак деньгами и рабами/рабынями выплачивается, МКС работает (и на неё санкции НЕ распространяются), база НАТО в Росии - тоже.
Так что ворон ворону глаз не выклюет.
А впрочем - уже писал - в истории России почему-то всегда было так, что тем хуже были отношения России с Западом, тем простому народу было лучше (элита - разговор особый).
Если же действительно будет уй-юй-юй блокада, так и рабочий класс в России, авось, начнёт возрождаться.
Ну и т.д.
Так что - не грустите!

[toncavinal.livejournal.com]

По отношению к своим рабочим "запад" гораздо воинственнее, чем это принято предполагать.

[asox.livejournal.com]

91 год открыл Западу целую терра инкогнита Советского блока, которую можно было долго кушать - больше десяти лет.
И потому ещё протянуть какое-то время на компенсационных механизмах.
А сейчас объявление новой Холодной Войны - это распад мира на отдельные зоны.
Источников экономического роста там всё равно не будет.
Так что "просто мобилизация" - не поможет.

[wzfun.livejournal.com]

А что Китай в этом раскладе?

[kouzdra.livejournal.com]

Я, как только что писал, осознал кого один в один напоминают наши "европейские" (и левые и правые) - это руссо- или укро- нацики типа Просвирнина, ну или там Чигиринской (в "украинцах" я не силен) - только у них вместо украинства или русскости европейскость. Воображаемая общность просто другая.

Что и объясняет видимо особенности моего отношения к.

А как относиться - по обстоятельствам. В отсутствие левого движения на сам деле не очень важно. Скажем нынешняя политика Путина меня в целом устраивает больше чем политика постмайданной евроитегрируемой Украины. Если сменить Путина на Ельцина (или какой-то более современный его аналог) - наверное перестанет устраивать. Хотя это тоже по обстоятелствам зависит.

Вообще же пора все-таки перестать imho оперировать штампами 100-летней давности - там все писалось под особенности текущего момента и тогдашнего мира.

[man-and-man.livejournal.com]

(экономический неолиберализм, консюмеризм, культурная гегемония США, мультикультурализм и политкорректность, электоральная демократия - крайне управляемая, отсекающая как крайне правых, так и крайне левых, глобализм)

неужели, чтоб выразить человеческую мысль надо быть настолько извращенцем?

в России это ... вызывает появление левых пораженцев

[alexandr3.livejournal.com]

Беда в том, что современная Россия находится не в положении Российской Империи во время Первой Мировой, а в ситуации Армении в той войне перед натиском турецких войск.
В случае поражения в противостоянии внешнему и внутреннему врагу (агентам влияния Йельского университета и сионистов) - русских попросту уничтожат. На окраинах России - граничащих с Кавказом - скажем на Ставрополье - русских физически вырежут (как турки армян в 1915 году или в Баку на закате перестройки), в крупных городах - будет геноцид населения экономическими методами. Вспомните изречение Чубайса - "Ну вымрет 35 миллионов, они не вписались в рынок." Или деятельность папаши Маши Гайдар, с которой нынешний лидер оппозиционеров "дружит семьями".

Стоит вспомнить и слова Маргарет Тэтчер, что для "дружественной Западу России" вполне достаточно население в 15 миллионов человек.

Вспомним и историю. Другой видный революционер - Анастас Микоян (выпускник с отличаем армянской духовной семинарии, студент Духовной академии) - перед натиском турецких войск пошел добровольцем в русскую армию сражаться с турками. Кстати именно этому Анастасу, ставшим куратором советской пищевой промышленности, мы должны быть благодарны за отличное советское мороженое и шоколад. Его брат - прославленный авиаконструктор первых МИГов.

Заменить государство в деле защиты интересов России и граждан России просто нечем. Националисты 20 лет пыжились - ни одной сильной организации не создано. Единственный выход для российских граждан - вернуть себе контроль за государством, заставить его снова служить народу - как во времена Леонида Ильича Брежнева.

[daemon77.livejournal.com]

фишка в том, что эта "холодная война" есть на самом деле борьба нанайских мальчиков.
подробнее (http://daemon77.livejournal.com/367561.html)...

[nablydatelzarf.livejournal.com]

Думаю, что на Западе больше тех, кому новая ХВ не нужна. Пока они перевешивают, судя по минимальному набору санкций.

[kommari.livejournal.com]

Все еще только начинается: Крым не простят никогда, уж поверьте.

[exshvonder.livejournal.com]

Я одного не пойму - кто антиимпериалист, а кто крайне правый?

[kommari.livejournal.com]

Россия - при этом одновременно.

[exshvonder.livejournal.com]

Пораженчество Ленина означало, что каждая национальная социал-демократическая партия против всех буржуев, но прежде всего против своих.

Нынешнее "пораженчество" - все против русских буржуев, за американских, европейских и их местную клиентеллу.

[sch-haifisch.livejournal.com]

Против русских дворян, попов и холопов.

[panzerkeil.livejournal.com]

Термин ХВ у вас крайне неудачный. Это противостояние двух противоположных соцсистем, относительно независимых друг от друга. Сейчас что называется "межимпериалистические противоречия", РФ встроена в систему разделения труда и по-настоящему побузить не получицца.

[dmitry-maximov.livejournal.com]

Ну в Первую Мировую получилось же...

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> конспекты, оставшиеся с cold war 1.0 можно просто доставать из шкапа или антресолей, сдувать с них пыль и начинать все по новой.

Не получится.
В старых конспектах были такие слова как "коммунизм", "марксизм", "атеизм", "революция". К новой РФ их не приложишь.

> новая холодная война выгодна и Путину, и той части военно-буржуазной элиты, представителем которой он является - открываются возможности консолидации общества, включение оборонного сознания

Да, Путину она выгодна в первую очередь.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

штатам больше.
самое простейшее: "война" - урон международной торговле - рост цен - наполнение пустого бакса.

[yudzhin.livejournal.com]

Всему пипец

[bacr.livejournal.com]

На западе после 911 у власти был кредит доверия и поддержка населения. Кредит доверия весь вышел. Самые левые и правые просто поддерживают Россию. Центр Россию не поддерживает, к России он нейтрален, но против собственных правительств.

+ В моих заметках, включая и эти итоги, все больше пессимизма.

Намечающаяся революция на западе как бы повод для оптимизма. Если исключить Южную Европу к революции долгий путь, но по этому пути дут с начала века.

[balansirovschik.livejournal.com]

Я вам ещё добавлю пессимизма: NASA боится остановки российских маршруток лишь чуток больше, чем ёж -- голой задницы.
Вот здесь (http://zelenyikot.livejournal.com/34174.html) и здесь (http://zelenyikot.livejournal.com/34578.html) об этом лаконично написано.
К сожалению, сотрудничество по МКС продолжится. К сожалению, потому что его прекращение быстро бы посрывало розовые очки с патриотической общественности.

[sch-haifisch.livejournal.com]

>>>>>(да, да, Майдан - это тоже он!).

Вы так говорите, как будто это двести процентов не он.


>>>>>Таким образом и "пораженчество" сейчас - это не форма классовой войны, которым оно было для Ленина и большевиков, а просто пристраивание в хвост отечественному либерализму, антинациональному более чем.

Капитализм должен с корнем уничтожить всё феодальное наследие, если уж на то пошло.
Если коммунист слаб и сам ничего не может - то должен подносить патроны буржую, который будет косить из пулемёта баронов и попов.

[kommari.livejournal.com]

Носите, носите. Носить вам не переносить.

[blau-kraehe.livejournal.com]

Таким образом и "пораженчество" сейчас - это не форма классовой войны, которым оно было для Ленина и большевиков, а просто пристраивание в хвост отечественному либерализму, антинациональному///

Вот-вот. Золотые слова. Вообще невероятно много любителей брать какую-нибудь историческую ситуацию из прошлого, находить в ней какое-то отдаленное сходство с нынешней и на этом основании изрекать рецепты.

И да, дело не в том, что "антинациональный", хрен бы с этими нациями. А дело в том, что все это - оголтелая поддержка западного империализма против российского.
А первый не лучше, а ХУЖЕ. Потому что агрессивнее, обладает гораздо большими ресурсами и гораздо опаснее и для относительно независимых стран, и для народов вообще.
Одно дело - желать поражения своей стране (и то в условиях, когда это поражение реально превратить в революцию), другое - победы другим.

[interier.livejournal.com]

Причем абсолютно непонятно, какие бонусы и кому принесет это поражение. Ну, тем, кто делает на этом бизнес, у кого акции западных ВПК - возможно. Или кто торгует запчастями с ними (причем, не имея в РФ производственных активов, во избежание потерь). Народу российскому в целом ничего хорошего от поражения ожидать не проходится. Так что желать поражения своей стране в данном случае можно только, если не способен элементарно просчитать вперед..