я тут подумал и решил...
Sep. 23rd, 2007 08:28 pm Я всего два раза первым удалял людей из ленты своего ЖЖ: одного либерала - приятеля ЖЖ-усопшего Мальгина, который начал мне грозить доносом в SUPO - Полицию безопасности Финляндии - потому что даже либералу нельзя быть таким полным идиотом, и одну тётю, которая в свой ЖЖ писала практически только про радости шоппинга. До сих пор не пойму, с какого ей вздумалось меня заносить в свою ленту.
Но - после некоторых сомнений и раздумий - я удаляю пользователя ilya_ponomarev .
Можно не любить КПРФ и Зюганова (что я и делаю во втором случае), но то, что сделано - сначала помои и практически донос властям, а потом переход к "эсерам" в их список на выборы в Госдуму - это западло.
Нам такой хоккей не нужен!
товарищу roman_keller спасибо за инициативу
Но - после некоторых сомнений и раздумий - я удаляю пользователя ilya_ponomarev .
Можно не любить КПРФ и Зюганова (что я и делаю во втором случае), но то, что сделано - сначала помои и практически донос властям, а потом переход к "эсерам" в их список на выборы в Госдуму - это западло.
Нам такой хоккей не нужен!
товарищу roman_keller спасибо за инициативу
no subject
Date: 2007-09-23 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 06:21 pm (UTC)http://another-kashin.livejournal.com/3289710.html
no subject
Date: 2007-09-23 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 06:28 pm (UTC)поэтому кто там мама у Пономарева - мне, в общем по, барабану
а вот его данный поступок - вонючий
no subject
Date: 2007-09-23 06:30 pm (UTC)СР моей любовью не пользуются,но КПРФ явно их не достойнее. СР по крайней мере ВИДИМО ПОКА не так запачканы.
no subject
Date: 2007-09-23 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 09:11 pm (UTC)ovod_ussr - типичное националистическое дерьмо.
no subject
Date: 2007-09-23 09:35 pm (UTC)Постановление Совета Народных Комиссаров от 25 июля 1918, подписанное В. И. Лениным, объявляло антисемитизм «гибелью для дела рабочей и крестьянской революции» и предписывало ставить вне закона погромщиков и ведущих погромную агитацию.
Добавить к этому мне просто нечего.
no subject
Date: 2007-09-23 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 05:09 am (UTC)По существу разве я не прав? Разве это поведение, поведение измены и предательства, не стандарт для жида?
no subject
Date: 2007-09-23 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 09:15 pm (UTC)В общем, присоединяюсь.
no subject
Date: 2007-09-23 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-23 09:33 pm (UTC)Почему же его разрыв с КПРФ после этого может казаться неожиданным?
no subject
Date: 2007-09-23 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-25 09:17 am (UTC)Согласен, связь с СР есть вещь нехорошая. Но политика не всегда настолько прямолинейна, насколько хотелось бы…
no subject
Date: 2007-09-25 10:17 am (UTC)даже если человек искренен, то есть его решения не продиктованы элементарным шкурничеством, но играть с шулерами в карты, думая, что сможешь их обмануть - наив
no subject
Date: 2007-09-25 08:31 pm (UTC)Не так всё просто. СР не шулера. Путин собирает там всех более-менее крупных оппозиционеров, в убеждениях которых нет открытой борьбы с режимом и кто способен на парламентский диалог. Это помогает ему оттянуть середнячков из «Другой России» — всех, кого можно оттянуть — и собрать там (в ДР) откровенных врагов режима. С которыми, возможно, придётся говорить с помощью оружия.
Так что у левых будет плюс один в парламенте. Ну хорошо, +½ (часть решений придётся отдать руководству СР). Пока в стране нет
НаполеоновТроцкого, способного разогнать парламент — очень даже полезный ресурс. Тем более, что при этом КПРФная квота не расходуется вовсе.В чём я с тобой согласен, так это в том, что критика КПРФ с последующим вхождением в СР (партию куда более далёкую от коммунистов даже по форме) выглядит нехорошо. Даже попахивает Ельцыным, который на весь Союз критиковал Горбачёва, но на деле предложил ещё более «правое», ещё более смрадное и деструктивное решение. Но
ilya_ponomarev'а критиковать рано — мы ещё не видели его деятельность в ГосДуме, только первые два хода этой политической игры. Возможно, однажды именно его голос (дополнительный к КПРФной фракции) будет решающим. Вот тогда и наступит время вынести вердикт твоему бывшему френду.
Я тоже склонен подождать с решающим вердиктом:)
Date: 2007-09-25 08:33 pm (UTC)+1
Re: Я тоже склонен подождать с решающим вердиктом:)
Date: 2007-09-25 09:39 pm (UTC)думаете, "левым" в СР дадут разгуляться?
не более чем для сорясения воздуха
да Шаргунов уже по Свободе и сказал, что все они подписали документ, в котором обязуются придерживаться фракционной дисциплины
ну а самое главное - даже если им будет позволено занять суперрадикальную позицию - если большинство голосов будет у ЕдРа, то это будет только имитация - работающая на пользу системе
в общем-то посмотрим
но: я достаточно встречал таких рассуждений - о необходимости компромисса - в истории и России и других стран
только кончалось все применительностью к подлости, как сказал классик
большевики не шли ни в зубатовские, ни в гапоновские организации
no subject
Date: 2007-09-25 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-25 12:48 pm (UTC)я был сам несколько ошарашен непорядочностью со стороны Пономарёва, потому что следил за всей этой историей с интервью, посвященными КПРФ, внимательно изучил все аргументы обеих сторон
и пришел к выводу, что это нехорошо
а потом - сразу - прошла информация о его в ключении на проходное место от СР и постинг Келлера, не большого поклоника Зюганова, с посылом Понмарева на фик
ну и я сделал то же самое
а как другие - это их дело
у меня во френд-ленте (правда, не взаимно) есть такие экземпляры, что мама не горюй
терплю - противника нужно знать, в т.ч. его аргументацию
НЕ для спора,а поясняя свою позицию
Date: 2007-09-25 08:39 pm (UTC)"который заявляет, что готов предоставить прокурорским документы, подтверждающие факт, о прохождении неучтенных средств в особо крупных размерах"
Именно так? О фактах им изложенных я слышал. И считаю правильным факт такого обнапродования. Подлость (продажа места в списах)остается подлостью,независимо от того,кто ее автор:коммунисты или либералы. И аморально замалчивать преступления "своих мерзавцев" (тех,кто продает эти места). Со своих спрос должен быть,как минимум,не мягче,чем с противников.
ДРУГОЕ ДЕЛО - "предоставить прокурорским документы, подтверждающие факт".
Вот это уже перехождение моральных границ. Я с такой информацией не сталкивался. Если дадите ссылку,мнение о Пономареве изменю.
НО! Это не должна быть ссылка на обещание предоставить такие документы в суде,если на него руководство КПРФ подаст за "клевету". Тогда предоставление документов будет правомерным.
ЕЩЕ РАЗ ВКРАТЦЕ:
1)обнародовать информацию о преступлениях "своих мерзавцев" ПРАВИЛЬНО и ДОСТОЙНО.
2)превентивно предоставить документы о них в прокуратуру - аморально и является доносительством.
3)предоставление таких документов после того,как "свои мерзавцы" подадут на тебя в суд "за клевету" ОПРАВДАНО и НОРМАЛЬНО.
Если дадите ссылку на слова ИП подтверждающие поведение по п.2.,соглашусь,что ИП "стукач".
Если по п.3.,то буду с ним солидарен.
Потому,что изначально часть руководства КПРФ ведет себя амороально и преступно (продавая места в списке либералам и буржуям),тем самым дискредитируя комидею. И это надо разоблачать,а не замалчивать."
no subject
Date: 2007-09-27 05:17 am (UTC)