глядя в телевизор
Sep. 24th, 2007 08:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariФинские новости:
В Выборге сегодня суд начал рассматривать иск, поданный финской семьей, которая требует возврата им земли в черте города Выборга, принадлежавшую этой семье в 30-х годах, когда город был финским. На подходе еще десятки подобных исков. Как сказал в финских новостях адвокат истца (финн), в 1944 году были изменены лишь границы между двумя государствами, но отношения собственности не менялись.
держите меня семеро!
В Выборге сегодня суд начал рассматривать иск, поданный финской семьей, которая требует возврата им земли в черте города Выборга, принадлежавшую этой семье в 30-х годах, когда город был финским. На подходе еще десятки подобных исков. Как сказал в финских новостях адвокат истца (финн), в 1944 году были изменены лишь границы между двумя государствами, но отношения собственности не менялись.
держите меня семеро!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"держите меня семеро!"
Date: 2007-09-24 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 06:42 pm (UTC)только сейчас не СССР - а капиталистическое РФ
реституции, Священная Частная Собственность, прочая хрень - вот они и полезли
no subject
Date: 2007-09-24 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-24 07:17 pm (UTC)Весь массив наших дач принадлежал когда-то заводу, а до него - финским хуторянам.
Поборники частной не перегрызутся. они порешают проблемы, а нам, как всегда фик...
no subject
Date: 2007-09-24 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-25 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-25 06:28 am (UTC)Re: У моей невесты - именно такая.
Date: 2007-09-25 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-25 01:30 pm (UTC)И это НАША земля.
Будь моя воля, я бы ни копейки не платила такому государству, которое не может отстоять МОЕ право собственности.
no subject
Date: 2007-09-25 07:07 pm (UTC)Хотите частной собственности - сами ее и защищайте, а я в сторонке посмотрю.
Государству, кстати, пофигу, кто будет платить налоги. Не заплатите вы - заплатят финны.
no subject
Date: 2007-09-25 08:03 pm (UTC)Вот именно что общая.
Так и было при СССР, когда нам давали эту землю, как участникам, своего рода, общины = товарищества.
Перечитайте мой первый коммент: МЫ первые пострадаем = обычные садоводы, которых никто не защитит. Простые работяги, пенсионеры, которым, многим, уже под 80.
Им (и мне, разумеется) ваша частная собственность на землю на хрен и нужна была. Мы и в садоводстве прекрасно жили.
Развелось, блин, дураков...
Эти-то уж точно все просрут: и Карелию, и Пыталово, и Калининград..
Им все равно, кому платить...
no subject
Date: 2007-09-26 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 07:33 am (UTC)Простым обычным садоводам, которые распрекрасно жили при коллективной собственности при советской власти, навязали частную.
Так?
Они сейчас платят, отрывая от пенсий деньги, громадные для них суммы за приватизацию и кадастр.
Понятно?
И теперь, оказывается, на их земли (возможно!) претендуют бывшие владельцы.
Так я и говорю: никто за них не заступится - ни государство не отстоит их право на землю (а оно им ее навязало!), ни общество в лице таких полудурков, как вы.
Да, они пострадают первыми и будут есть ложкой, как вы изволили выразиться.
Они давно это дерьмо хлебают (и пенсией в 3000 закусывают).
Да, они лохи, не отстояли внучкам щастье. И теперь это их личные, внучков, проблемы.
no subject
Date: 2007-09-26 08:21 am (UTC)2. Приватизацию никто никому не навязывал. Кто хотел приватизировать-приватизировали, кто не хотел - не приватизировал. Если приватизировали - значит, хотели.
3. Извините, а почему я должен за них заступаться? Кто они мне - кум, сват, брат? Они заступились за мои права в 1991-м? Были б они товарищи по борьбе - тогда да, за СОВМЕСТНЫЕ интересы, т.е. общественную собственность, стоит бороться, и только за эти интересы, а не за их право на частную собственность. Либо мы все вместе боремся за ОБЩЕСТВЕННУЮ собственность, и тогда их интересы в частном споре с финнами побоку до тех пор, пока общественная собственность не восторжествует, либо мне глубоко плевать, как они свои участки будут с финнами делить. А таскать для кого-то каштаны из огня - увольте. Сегодня я отстою его дачу, а завтра этот озабоченный собственностью дедок моему брату дроби в спину влупит за килограм сорванных яблок... Как говорят на Украине, нема дурних.
no subject
Date: 2007-10-07 08:20 am (UTC)Понятно?
И теперь, оказывается, на их земли (возможно!) претендуют бывшие владельцы. ***
Угу. Значит, если у них получится с претензией, то ""громадные для них суммы за приватизацию и кадастр"" им придется платить не родному живоглоту, а забугорному.... это сильно многое меняет штоли, да?
*** Да, они лохи, не отстояли внучкам щастье. И теперь это их личные, внучков, проблемы. ***
Да. Именно.
no subject
Date: 2007-09-26 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 06:21 am (UTC)При чем здесь дачники в Лен.Области?
no subject
Date: 2007-09-26 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-26 08:23 am (UTC)А то, что в РФ НЕТ закона о реституции-
Date: 2007-09-24 07:04 pm (UTC)Re: А то, что в РФ НЕТ закона о реституции-
Date: 2007-09-25 02:06 pm (UTC)