анализируй это

[kommari]

Увы, но единственное, что могут сейчас коммунисты сделать, так это дать всесторонний научный анализ сложившейся на Украине ситуации, предложить для украинского пролетария верную, с научной точки зрения, тактику в сложившихся условиях, тем самым подчеркнув, что коммунистическое руководство способно привести пролетариев к победе. И не важно, что пролетариат лишен научного авангарда сейчас и бороться за свои интересы объективно не способен. Научно разработанная тактика и стратегия от этого менее правильной не станет. (Петрович-кондовый - не путать с Петровичем-либеральным, оно же Никонов).

Я одно могу заметить (чтобы не сводить все к личному фактору, потому что меня там как обычно всуе поминают): песню про "дать всесторонний научный анализ" у этих людей я слышу ровно все те 8 лет, что у меня есть этот журнал. Все, что не произойдет в этой несчастной стране на этом богом оставленном земном шарике, расположенным в какой-то проклятой дыре нашей никому не нужной Галактики, ответ один: нужно дать всесторонний научный анализ.

Этих людей нигде не видно, не слышно, они не участвовали ни в одной движухе, они не организовали ни одной акции, они вообще ничего никогда не делают. Потому что они дают всесторонний научный анализ.

И они его будут давать судя по всему очень долго, до второго пришествия, очевидно. Знать бы только пришествия кого.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Товарищ Коммари, а почему вы говорите в третьем лице?

[kommari.livejournal.com]

Вы о чем?

[dakarant.livejournal.com]

+1

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Так Вы предлагаете ехать воевать на Украину?

[kommari.livejournal.com]

Я никогда не предлагаю того, чего не делаю сам.

[akhcelo.livejournal.com]

Я не коммунистка. Я монархистка по убеждениям (трезво признаю, что сейчас монархия в России невозможна).

Но Ваша ссылка мена развеселила.
Там собрались феерические догматики.

Особенно развеселил этот: http://n-petrovich.livejournal.com/57554.html?thread=1666258#t1666258 и ниже
Владислав Годяев // 6 май, 2014 08:19 (UTC)
Послушайте, вы признали неверным определение Димитрова? Если нет, то в чем вопрос? Или у вас только хотелка работает? Вот хочется вам видеть фашизм, и все на этом. Так?

Ответила ему: akhcelo // 6 май, 2014 15:59 (UTC)
Феерический догматик
Сферический догматик в вакууме....
Слов нет.
Насрать на определине Димитрова.
Думай своей головой и действуй адекватно ситуации.
Димитров сначала действовал, а потом уже писал определения, пост-факутм.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Димитров сначала действовал, а потом думал?

Вы его с ковбоем из американских вестернов не перепутали?

[exshvonder.livejournal.com]

Я не коммунистка. Я монархистка по убеждениям

То есть вы считаете, что люди заведомо политически неравноправны, а некоторым право управлять выдал лично бог?

[novator-ru.livejournal.com]

Кто на самом дурачек, это понятно, хотя бы потому, что сей "эксперт" марксизма не в курсе, что националисты расколоты и большая часть их поддерживает украинских радикалов, как это "ни странно". Среди них есть участники майдана, кто-то находится и ведет агитацию с территории иностранных государств и скорее всего связан с определенными структурами этого государства. Ни в зуб ногой, а проводить всесторонний анализ собрался. (Хотя он признает косвенно это, и призывает к анализу ситуации других, осознает, что сам не в состоянии). И на основе своего собственного ошибочного мнения, он начинает свои построения.

Для всяких страдающих манией величия скажу. Националисты, сейчас после зверств в Одессе, многие замолкли. Потому что они вели антипутинскую пропаганду. А многие понимают, что и они на такое способны. Сейчас начинают снова после траура свою активность. Для них, те кто против майдана - государственники и патриоты, но не националисты (так они разделяют на "правильных" и "неправильных").

Я думаю, что многие из них преследуются ФСБ за связь с иностранными разведками, которые используют радикальные силы, для внутреннюю смуту и дестабилизацию.

А я советую не читать неумного человека Вам. Умный человек никогда не позволил бы назвать оппонента "дурачком", уровень песочницы, да еще и глупость в ответ, показывающую его неосведомленность и неспособность к трезвому анализу показал. К психотерапевту.

[sidoroff-kassir.livejournal.com]

Русский марш в поддержку Правого сектора
http://www.youtube.com/watch?v=y_Aq0E4gUAk

[exshvonder.livejournal.com]

Националисты - просто родные братья "украинских радикалов".

Те, которые "расколоты" - это казенные патриоты.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Даже Крылов поддерживает Путина.
Кто из националистов против-то присоединения Крыма, например?

[festung.livejournal.com]

Опять петрович. Зачем его популяризировать?

Особенно поражает вот такая херня: " научных, классовых позиций, то мы увидим, что за протестным движениям там стоят местные буржуазные круги, поддерживаемые российским империализмом"
Как можно с проанализировать это вывести с научных позиций без указания хотя бы фактов такой поддержки? Кстати, никто из этих псевдолевых не раскрыл в чем интерес.
Ах да, он даже определение империализма эдак начала 20-го века не знает, но везде его употребляет и прибавляет лепет про научный подход.

"(который и при Порошенко-Коломойском никуда не денется) "
Судя по всему этот неуч даже матчастью не владеет. Но везде употребляет слово наука. Он какое отношение к науке имеет, если даже предметную область не изучил, а уже ахинею несет?

[novator-ru.livejournal.com]

+1

[superrex.livejournal.com]

Путаница в понятиях приводит к идиотским выводам. Вот что " легальные марксисты" должны теоретически осмыслить - это да, а вот что должны делать коммунисты - так это ставить перед собой и решать очень конкретные, очень чёткие задачи, разрешения которых требует настоящий момент - экономические, политические и т.д. . Сейчас основная политическая задача - объединение левых сил, и не на широкой абстрактно-левой платформе, а на платформе бескомпромиссного марксизма.

[airepx (from livejournal.com)]

Главное, что не реконструкторы и не, прости господи, белодельцы. А так чем бы дитё не тешилось...

[balansirovschik.livejournal.com]

При этом Петрович, как обычно, немножко прав. В данном случае в том, что массовой поддержки у донецкой самообороны нет и понятно, почему нет.

[festung.livejournal.com]

Т.е. таки даже враг признал это, но петровичу виднее?

[panzerkeil.livejournal.com]

Может, даже книжку напишет.

[tsarjov.livejournal.com]

Ну что Коммари, собираем интербригаду проколорадских левых блогеров и выдвигаемся к местам боевых действий?

[kommari.livejournal.com]

С хоругвями.

[bt-1924.livejournal.com]

«Этих людей нигде не видно, не слышно, они не участвовали ни в одной движухе, они не организовали ни одной акции, они вообще ничего никогда не делают. Потому что они дают всесторонний научный анализ.»


А, к примеру, некто Ленин только участием в «движухах» отметился, или он еще и проклятым «научным анализом» не брезговал? Делал, дурак этакий, «всесторонний научный анализ», в тюрьме и ссылке «Развитие капитализма в России» писал (напомните, что там Удальцов под домашним арестом сотворил?). Потому и понимал, что происходит, и что надо делать.
Петровича не читал, если что.

[novator-ru.livejournal.com]

За что же он в тюрьму попал, если только его не посадили за слова "нужен научный подход" и "надо изучать" и так 8 лет? И почему тот, кого Вы приравняли к Ленину, не в тюрьме?

Хотя можете не отвечать. Уже сама аналогия на многое дает ответ.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

водном абзаце три раза слово "научный"
это заклинание.

[baliasov.livejournal.com]

два раза в сутки, остановившиеся часы показывают точное время
а те часа коорые слоупочат, скажем на пять минут, не показывают время правильно, НИ-КОГ-ДА ))
>песню про "дать всесторонний научный анализ" у этих людей я слышу ровно все те 8 лет, что у меня есть этот журнал

[petrova-olga.livejournal.com]

Ой, как меня веселят такие критики. И веселят не примитивизмом аргументов, а своей ПРАКТИКОЙ. Обычно (как и в этом случае), такие критики сделали в материальном плане гораздо меньше прорывцев, но критикуют за отсутствие практики именно нас. Право же, смешно.
У нас - журнал и газета, листовки и сайты, сторонники и подписчики в нескольких странах, небольшие, но организации в регионах, нас видят на каждом крупном митинге в Москве... Это крайне мало, и я ни разу не хвалюсь, но поимейте же совесть - сделайте САМИ лучше. Пока никто лучше нас ничего не сделал. Почему вы не сделали лучше?
Мы забрали себе все "золото партии", и у вас нет средств?
Мы зарегистрировали на себя все коммунистические названия газет и сайтов, и вы никак не можете назваться?
Мы скупили всю множительную технику и дали взятки во все типографии, поэтому никто кроме нас не печатается?
Или мы не даем заниматься уличной "практикой" акционизма? Скупили весь кумач, весь ватман и маркеры?
Чего не хватает вам, чтобы переплюнуть нас в "практике"? Вы скажите, может я помогу.

Мы (почти все) уже прошли опыт акционной практики. Я лично организовала в своей жизни более 20 пикетов и митингов. Я шила знамена и транспаранты, рисовала плакаты, клеила листовки и писала лозунги на стенах. Когда стало надо, я быстро научилась верстать газету, подготовлять формы для типографии, делать сайт. И я у нас не одна такая - у нас почти все такие. И то, что Петрович не прошел тот этап с нами ничего у него не убавляет. Ему, как умному человеку, не надо самому, ему достаточно моего рассказа.
А критики "за практику", сами не сделавшие ничего, у нас были всегда. Просто они по-разному видят себя и других. За собой они помнят каждый наклеенный стикер и каждый прооранный лозунг на митинге, каждый плакат, флаг или транспарант, за который они подержались - они ПРАКТИКИ. А мы нет, мы - теоретики, поэтому сколько бы практики за нами ни стояло ее можно не видеть.

Так что моя практика показывает, что наши теоретики на самом деле оказываются куда большими практиками. А "практики", когда им удается оттеснить теоретиков, проваливают все, поскольку умеют только болтать.

[baliasov.livejournal.com]

>Мы (почти все) уже прошли опыт акционной практики. Я лично организовала в своей жизни более 20 пикетов и митингов. Я шила знамена и транспаранты, рисовала плакаты, клеила листовки и писала лозунги на стенах. Когда стало надо, я быстро научилась верстать газету, подготовлять формы для типографии, делать сайт. И я у нас не одна такая - у нас почти все такие.
Нет. У вас такие все, кроме "умных" гуру-теоретиков. Совершенно непонятно почему такому заслуженному бойцу комдвижения как Вы, не заниматься теорией самой. Без каких-то "умных" замшелых мужичков. В общем обратитесь к феминисткам, они лучше разъяснят ))

>И то, что Петрович не прошел тот этап с нами ничего у него не убавляет. Ему, как умному человеку, не надо самому, ему достаточно моего рассказа.
Петрович как мыслитель это ужаз летящий на крылях замшелого маразма.
Но то что он неверит слепо в "фашисткий сценарий", это правильно.

>что наши теоретики
ваши теоретики, теоритизируют вот так " Финита ля комедия? Президент демократической рыночной Украины то ли свергнут, то ли нет. Да здравствует... абы-хто. В ходе решительной замены шила на мыло, чуть было не сбылась мечта украинских националистов, либералов и других идиотов. Ведь нужно быть именно полным, не поддающимся обучению идиотом, чтобы ". Что есть не теоритизирование и не теория, а обычный срач блоггеров против блоггеров. Так твиттерная революция победила марксита-суслодокса.

>Мы зарегистрировали на себя все коммунистические названия газет и сайтов, и вы никак не можете назваться?
нахрена нужен сайт, если там материал излагается в тойже форме что и в жежечке?
а уж темболее типография, что там ваш теоретик паечатает, монографию что ли "К предварительному всестороннему научному анализу сравнительных степеней идиотизма современных националистов, либералов и других идиотов через призму новолевых извращений марксизма в период оранжевых событий 2003-2014 гг" ?

[allerc.livejournal.com]

всесторонний научный анализ
с научной точки зрения
научного авангарда
Научно разработанная тактика и стратегия.

Товарищ Петрович - большой учоный....)

[plan-pu.livejournal.com]

коммари, не кажется ли вам имхо, украинский кризис в очередной раз доказывает что карл-марксизм (как я его именую) если не мертв то находится в глубочайшем кризисе, который требует существенной ревизии всей идеологии.
Сегодня, также как и во времена финской или ВОВ наш пролетариат и пролетариат противника буквально ничто не связывает. Даже инфернальная фигура Коломойского не сподвигла украинских пролетариев отвернуться от киевской хунты. (кстати, опять же - Что такое "пролетарий" на примере нынешнего украинско-россйиского материала?)

лично для меня сегодня совершенно очевидно то, что на современном этапе развития общества, карлмарксизм (без радикальной модернизации) это средство разъединения, но не сплачивания эксплуатируемых.
Ведь с точки зрения "глобальной справедливости" в касту эксплуатируемых входят как офисный клерк, медработник так и шахтёр или уборщица. Однако в парадигме карлмарксизма интересы этих социальных прослоек разнятся и как следствие в жизни они смотрят друг на друга не как союзники против общего врага, но скорее как на противника - помеху на пути к успеху.

Насущно необходимо реформирование марксизма, его модернизация которая будет учитывать изменившиеся экономические и социальные реалии, которая будет адекватно объяснять нынешний глобальный тотально информационно и финансово связанный мир и современные способы управления пасомым стадом.


п.с. украинский кризис, опять же, в очередной раз высветил не в слишком хорошем свете Суть времени, которая позиционирует себя "марксистским движением имеющим целью восстановление СССР". К сожалению никаких марксистских нот в освещении событий от Сути не слышно вообще. И кроме этого они считают возможным ещё и оттоптаться на украинских коммунистах (http://friend.livejournal.com/1004753.html), вместо того чтобы по товарищески им помочь в нынешней тяжелейшей обстановке...

[dubell-dva.livejournal.com]

карл-марксизм (как я его именую) если не мертв то находится в глубочайшем кризисе
С карл-марксизмом все в порядке, с именующими себя его последователями глубочайший кризис.

[torbasow.livejournal.com]

Ну, всего восемь лет! По моим прикидкам, чтобы «дать всесторонний научный анализ» необходимо не менее восьми миллионов лет, если никто мешать не будет.

[baliasov.livejournal.com]

вы невсесторонне к проблеме подошли!
а если 8 миллионов петровичей насобирать?