эволюция одной фамилии
Jul. 24th, 2014 11:32 pmПопалась мне на бескрайних просторах Тырнета вот такая вот книжка (2014 года, между прочим).

Так как дедушку автора я крайне уважаю, то я ее начал читать.
И не смог ("не шмогла").
Представление о книге дает вот этот кусочек из предисловия:
"Нам ещё только предстоит собственный Нюрнберг, потому что мы до сих пор не отваживаемся признаться самим себе в том, что Сталин - тёмное, кровавое пятно российской истории, а вовсе не человек, осуществивший «масштабную индустриализацию» и «победивший» в войне. Индустриализация и победа в войне совершились не благодаря, а вопреки Сталину - за счёт сотен, тысяч и миллионов человеческих жизней и человеческих смертей. Офицеры советского НКВД, отправлявшие невинных на расстрел, ничем не отличаются от нацистов, сжигавших людей в газовых топках: и то и другое - суть преступления против человечности, отличающиеся лишь формой исполнения. Но России стыдно признаться в этом даже самой себе.
Но не одни лишь сталинские репрессии омрачают недавнее историческое прошлое страны: надо согласиться, что фундаментом для сталинизма, его главной опорой в деле становления авторитарной власти стал именно большевизм. Узурпация власти, совершённая однажды и не признанная до сих пор, фактически продолжается. То, что происходит с Россией сегодня, - прямое, неопосредствованное продолжение тех «свершений», начало которым положили большевики в 1917 г., пусть и из лучших, как им казалось, побуждений. Россия тогда, как это признал после памятного разговора с Лениным английский писатель Герберт Уэллс, потонула «во мгле», но и сегодня она далека от стремления к тому, чтобы из этой «мглы» выбираться".
А вот про автора:
"Антон Антонович Антонов-Овсеенко - советский и российский журналист, писатель, ученый. Родился 11 марта 1962 г. в Тамбове. В 1988 г. окончил факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, в 1994 г. защитил кандидатскую по истории, в 2013 г. - докторскую по филологии. В СМИ прошел путь от печатника до гендиректора, от корреспондента до главного редактора, работал в «МК», «Ъ», «Метро», «ИДР» и других СМИ, занимался предпринимательством в области масс-медиа и рекламы. Автор и составитель научных и популярных публикаций и книг. Профессор-преподаватель российских вузов. Внук революционера Владимира Александровича Антонова-Овсеенко, сын писателя-диссидента Антона Владимировича Антонова-Овсеенко".
Хотя в общем не нужно верить в физиогномику (что бы это слово не значило), чтобы по лицу автора понять, что написано в этой книге.

Итак, эволюция: дед - большевик-революционер, папа - писатель, воевавший против Сталина, осквернившего идеалы ленинизма, ну а внук уже - конченная антикоммунистическая сволочь.

Так как дедушку автора я крайне уважаю, то я ее начал читать.
И не смог ("не шмогла").
Представление о книге дает вот этот кусочек из предисловия:
"Нам ещё только предстоит собственный Нюрнберг, потому что мы до сих пор не отваживаемся признаться самим себе в том, что Сталин - тёмное, кровавое пятно российской истории, а вовсе не человек, осуществивший «масштабную индустриализацию» и «победивший» в войне. Индустриализация и победа в войне совершились не благодаря, а вопреки Сталину - за счёт сотен, тысяч и миллионов человеческих жизней и человеческих смертей. Офицеры советского НКВД, отправлявшие невинных на расстрел, ничем не отличаются от нацистов, сжигавших людей в газовых топках: и то и другое - суть преступления против человечности, отличающиеся лишь формой исполнения. Но России стыдно признаться в этом даже самой себе.
Но не одни лишь сталинские репрессии омрачают недавнее историческое прошлое страны: надо согласиться, что фундаментом для сталинизма, его главной опорой в деле становления авторитарной власти стал именно большевизм. Узурпация власти, совершённая однажды и не признанная до сих пор, фактически продолжается. То, что происходит с Россией сегодня, - прямое, неопосредствованное продолжение тех «свершений», начало которым положили большевики в 1917 г., пусть и из лучших, как им казалось, побуждений. Россия тогда, как это признал после памятного разговора с Лениным английский писатель Герберт Уэллс, потонула «во мгле», но и сегодня она далека от стремления к тому, чтобы из этой «мглы» выбираться".
А вот про автора:
"Антон Антонович Антонов-Овсеенко - советский и российский журналист, писатель, ученый. Родился 11 марта 1962 г. в Тамбове. В 1988 г. окончил факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, в 1994 г. защитил кандидатскую по истории, в 2013 г. - докторскую по филологии. В СМИ прошел путь от печатника до гендиректора, от корреспондента до главного редактора, работал в «МК», «Ъ», «Метро», «ИДР» и других СМИ, занимался предпринимательством в области масс-медиа и рекламы. Автор и составитель научных и популярных публикаций и книг. Профессор-преподаватель российских вузов. Внук революционера Владимира Александровича Антонова-Овсеенко, сын писателя-диссидента Антона Владимировича Антонова-Овсеенко".
Хотя в общем не нужно верить в физиогномику (что бы это слово не значило), чтобы по лицу автора понять, что написано в этой книге.

Итак, эволюция: дед - большевик-революционер, папа - писатель, воевавший против Сталина, осквернившего идеалы ленинизма, ну а внук уже - конченная антикоммунистическая сволочь.
no subject
Date: 2014-07-24 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 08:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-24 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 09:58 pm (UTC)// признак какой-то фатальной ошибки. Которая в итоге и погубила строй.
вот имеется "Антонов-Овсеенко - выдающийся большевик, имеющий огромные заслуги перед Советским Союзом."
И этот большевик, практически со всеми своими соратниками, расстрелян по ложному обвинению, вся советская история при этом фальсифицирована виновником расстрелов, да так, что и сами коммунисты (вслед за Хрущевым) и до сих пор боятся поднимать этот вопрос публично, гласно и всерьез (не без оснований боятся)
И имеются его, честного, и расстреляного за это, большевика, "благодарные" потомки, сын и внук. Которым расстрел их отца/деда Сталиным придал такой "заряд бодрости на всю жизнь", что они в итоге стали теми, кем стали.
И вот тут приходите вы и говорите "непаханое поле для изучения... признак КАКОЙ-ТО фатальной ошибки"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-24 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 02:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-24 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 08:53 pm (UTC)Кончит плохо, в лучшем случае философским пароходом.
no subject
Date: 2014-07-24 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 09:37 pm (UTC)Но вот с внуком я встречаюсь впервые.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-24 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 09:40 pm (UTC)Нелюбовь к Сталину со стороны родственников, от Сталина пострадавших, я вполне понимаю.
Но внук как бы уже и своего деда ненавидит (как большевика) - именно Антонов-Овсеенко арестовывал в 17-м Временное правительство.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-24 09:54 pm (UTC)Тут ведь как: Крымская война - блистательные офицеры и генералы. Армия действовала в соответствии с директивами командования, выполняя его приказы. В итоге проиграли. Русско-японская - то же самое и с тем же результатом. Туда же и Первая мировая (она же Империалистическая). И опять тот же результат. И только во Второй мировой (в той части, что у нас зовется Великой Отечественной, плюс война против Японии в Маньчжурии) - действовали не в соответствии с приказами Верховного главнокомандующего и всего ГКО (преступного по определению), а именно что вопреки оным. И тут хоба - победили! Вывод напрашивается немного предсказуемый.
no subject
Date: 2014-07-24 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 04:48 am (UTC)Мы пели пионерское "...Гайдар шагает впереди..."
А внучёк - гнусь из гнусей.
Во всех подобных ренегатах жидовская кровь взыгрывает?
no subject
Date: 2014-07-25 06:35 am (UTC)хохолукраинец.(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-07-25 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-25 12:38 pm (UTC)Любопытно, что эти самые внучата дедовы имена во всю в рыночный оборот пускают. Ну, кто такой был бы егоргайдар без имени деда, дело которого он ненавидел? "Политолог" в. никонов без ореола В.М. Молотова? Какая-то пейсательница т.толстая без авторитета А.Н. Толстого?
no subject
Date: 2014-07-25 01:13 pm (UTC)Растеть благосостояние ...
no subject
Date: 2014-07-25 04:06 pm (UTC)Дайте ссылку!
no subject
Date: 2014-07-26 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-26 08:29 pm (UTC)Дед был революционер,
его сына пИздил Сталин, потому что контра -- Сталин, в смысле, контра
и внук был умница который не был согласен что Сталин это коммуннизм и пИздил сталинистов
no subject
Date: 2014-07-27 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-27 11:57 am (UTC)