![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
к началу Первой мировой
"Россия смогла сдержать этот натиск. А затем перейти в наступление. И весь мир услышал о легендарном Брусиловском прорыве. Однако эта победа была у неё украдена. Теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии. Сеял распри. Рвался к власти, предавая национальные интересы", — добавил глава российского государства (сегодня, на открытии памятника в Москве).
Новое издание легенды Dolchstoßlegende - удара кинжалом в спину.
Что Россия в силу своей отсталости, архаичности элементарно "не смогла", надорвалась - Путину в голову не приходит.
Хоть бы ему кто сказал из речеписцев, что это вообще-то мем немецких ультраправых 20-х годов прошлого века.
В законченном своем виде вообще такой:
Кстати, очень часто ведь и левые пишут, что Ленин призывал к поражению своего Отечества. Вырывая, как обычно, цитаты из текста и исторического контекста.
Ленин же говорил о том, что социалистический выход из войны невозможен иначе как в виде гражданской войны пролетариата за социализм.
Если бы Ленин просто тупо выступал бы за поражение России и победу Тройственного союза, он бы был простым пятиколонником, как сейчас вся эта публика от Немцова до Мальгина.
Поражение для него было связано именно с революцией, да при этом не только русской, а именно общеевропейской, без которой большевики долгое время вообще не полагали возможность успеха.
Новое издание легенды Dolchstoßlegende - удара кинжалом в спину.
Что Россия в силу своей отсталости, архаичности элементарно "не смогла", надорвалась - Путину в голову не приходит.
Хоть бы ему кто сказал из речеписцев, что это вообще-то мем немецких ультраправых 20-х годов прошлого века.
В законченном своем виде вообще такой:
Кстати, очень часто ведь и левые пишут, что Ленин призывал к поражению своего Отечества. Вырывая, как обычно, цитаты из текста и исторического контекста.
Ленин же говорил о том, что социалистический выход из войны невозможен иначе как в виде гражданской войны пролетариата за социализм.
Если бы Ленин просто тупо выступал бы за поражение России и победу Тройственного союза, он бы был простым пятиколонником, как сейчас вся эта публика от Немцова до Мальгина.
Поражение для него было связано именно с революцией, да при этом не только русской, а именно общеевропейской, без которой большевики долгое время вообще не полагали возможность успеха.
no subject
На их место нужно грести мобилизациями новых.
Это и истощение мобилизационного ресурса, и настроения в обществе, из которого выгребают мужиков одного за другим.
no subject
В данном случае это связано с отсутствием успеха в наступательных действиях. Скажем, СССР в процессе наступления освободил какую-то часть военнопленных - и некоторым даже неповезло повторно попасть в бой.
А поскольку у РИ сколь-нибудь существенных успехов в наступлении против немцев не наблюдалось (а наблюдалось против "австрияков") количество освобождённых своих пленных во время войны - должно было бытт исчезающе малым.
no subject
Мне думается, что огромное количество пленных солдат РИв Первой Мировой вызвано:
а) похабным командованием, частая утрата управления войсками, связи с войсками, плохое взаимодействие с соседями;
б) колоссальными проблемами со снабжением и обеспечением вооружением и боеприпасами, вытекающими из состояния экономики в целом.
no subject
Ну, на российско-германском фронте боевые действия были не особенно позиционными - хотя военнопленные всё равно "лучше" освобождают"свеженькие".
Мне думается, что огромное количество пленных солдат РИв Первой Мировой вызвано:
а) похабным командованием, частая утрата управления войсками, связи с войсками, плохое взаимодействие с соседями;
б) колоссальными проблемами со снабжением и обеспечением вооружением и боеприпасами, вытекающими из состояния экономики в целом.
В общем-то и высокая степень отчуждения крестьян и рабочих от существовавшего государства свою роль сыграла.