к началу Первой мировой

[kommari]

"Россия смогла сдержать этот натиск. А затем перейти в наступление. И весь мир услышал о легендарном Брусиловском прорыве. Однако эта победа была у неё украдена. Теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии. Сеял распри. Рвался к власти, предавая национальные интересы", — добавил глава российского государства (сегодня, на открытии памятника в Москве).

Новое издание легенды Dolchstoßlegende - удара кинжалом в спину.

Что Россия в силу своей отсталости, архаичности элементарно "не смогла", надорвалась - Путину в голову не приходит.



Хоть бы ему кто сказал из речеписцев, что это вообще-то мем немецких ультраправых 20-х годов прошлого века.

В законченном своем виде вообще такой:



Кстати, очень часто ведь и левые пишут, что Ленин призывал к поражению своего Отечества. Вырывая, как обычно, цитаты из текста и исторического контекста.

Ленин же говорил о том, что социалистический выход из войны невозможен иначе как в виде гражданской войны пролетариата за социализм.

Если бы Ленин просто тупо выступал бы за поражение России и победу Тройственного союза, он бы был простым пятиколонником, как сейчас вся эта публика от Немцова до Мальгина.

Поражение для него было связано именно с революцией, да при этом не только русской, а именно общеевропейской, без которой большевики долгое время вообще не полагали возможность успеха.

Comments

[-socialist.livejournal.com]

Надо ясно понимать, что Ленин выступал не за поражение исключительно российского правительства, а за одновременное поражение правительства всех империалистических стран – участниц войны, но, по мнению Владимира Ильича «во всех империалистических странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству». («О поражении своего правительства в империалистической войне»). Т.е., каждый на своем участке.
И уж ни в коем случае Ленин не выступал за победу Германии, когда писал: «Не дело социалистов помогать более молодому и сильному разбойнику (Германии) грабить более старых и обожравшихся разбойников. Социалисты должны воспользоваться борьбой между разбойниками, чтобы свергнуть всех их». («Социализм и война»)

[spartako.livejournal.com]

Кстати, ещё хотелось бы заметить для особо одаренных, что говоря о гражданской войне, Ленин справедливо и правильно призывал к войне против буржуазии, а не части обезумевшего крестьянства, как это пытаются представить буржуазные апологеты.

[vlkamov.livejournal.com]

> Сеял распри.
Да, характерно для кремлян.

Издеваться над быдлом - это не "сеять распри", а вот возмущаться издевательствами - "сеять". Бросать своих солдат под пулеметы по мановению союзнического мизинца - это не "сеять распри". Впрочем, для меня этот резидент был ясен еще в 2000м.

[supermipter.livejournal.com]

Кстати, между прочим оф.позиция украины что Россия нанесла удар в спину Украине, после её победы над Януковичем.

[supermipter.livejournal.com]

так он не желал победы Германии?

[supermipter.livejournal.com]

== Бросать своих солдат под пулеметы по мановению союзнического мизинца ==
кто нес большие потери? союзники или русские?

[altair-k.livejournal.com]

Только не Тройственного союза, а Четверного. Тройственный союз в начале войны приказал долго жить - Италия переметнулась на сторону Антанты. Вместо него в ходе войны образовался Четверной.

[ryboved.livejournal.com]

Он желал поражения России и Германии.
В конечном итоге так и было.
Так будет и с уродливыми детищами беловежской пьяной ночи теперь.

[supermipter.livejournal.com]

в конечном итоге все человечество потерпит поражение.
И что будет с детищами беловежья?

[kommari.livejournal.com]

Формально он распался в 1915-м.

[kommari.livejournal.com]

Галоши унесли, да.

[altair-k.livejournal.com]

Но поскольку Италия уже в 1914 уклонилась от вступления в войну на стороне формальных союзников, то Тройственный союз войну не вёл.

[kammerer1.livejournal.com]

>> Кстати, очень часто ведь и левые пишут, что Ленин призывал к поражению своего Отечества.

Какого такого своего Отечества? Есличо у пролетариев нет отечества. Или этот тезис на Россию не распространяется?

[gorby911.livejournal.com]

>Россия в силу своей отсталости, архаичности элементарно "не смогла", надорвалась

Что не отменяет вот этого : "Рвался к власти, предавая национальные интересы"

Падающего толкни, да.

[-socialist.livejournal.com]

ЕЩЕ РАЗ:
"«Не дело социалистов помогать более молодому и сильному разбойнику (Германии) грабить более старых и обожравшихся разбойников. Социалисты должны воспользоваться борьбой между разбойниками, чтобы свергнуть всех их».

[supermipter.livejournal.com]

зачем было тогда передавать Германии земли,продовольствие,ресурсы,золото?

[-socialist.livejournal.com]

Троллим потихоньку? Так со мной этот номер не проходит. Это все было актуально обсуждать лет 10-20-25 назад...что я тогда и делал. Сейчас всем грамотным и пользователям ответы ясны. Думаю, и Вам всё ясно и понятно.
P.S. Один уж раз объясняюсь с позицией, больше не буду.

[gorby911.livejournal.com]

Ленин был пролетарий?

[Александр Чегодаев (from livejournal.com)]

>Что не отменяет вот этого : "Рвался к власти, предавая национальные интересы"

Не дяде Вове такое вякать.

[supermipter.livejournal.com]

а что тут троллить.
Свой приход к власти был важнее чем победа или поражение Германии. Вот и весь ответ.

[kammerer1.livejournal.com]

Ленин был хуже пролетария. Он был революционер. И все эти ваши отечества он в гробу видал.

[vlkamov.livejournal.com]

Посол Франции в России М. Палеолог писал: "По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия – одна из самых отсталых стран на свете. Сравните с этой невежественной бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утончённые; это сливки человечества… С этой точки зрения наши потери будут чувствительнее русских потерь". Тот же Палеолог 4 августа 1914 года слёзно просил Николая II: «Я умоляю Ваше Величество предписать Вашим войскам перейти в немедленное наступление, – иначе французская армия рискует быть раздавленной...». Царь приказал не закончившим мобилизацию войскам наступать. Для русской армии спешка обернулась катастрофой, но Франция была спасена.

[vlkamov.livejournal.com]

http://russian7.ru/2013/08/7-zlonamerennyx-podlostej-antanty/

[supermipter.livejournal.com]

простите, можно без красивых слов?
кто нес большие потери? союзники коварные или русские?

[-socialist.livejournal.com]

С этим спорить не буду, но криминала в такой позиции не вижу, если она не в ущерб России. А Ленин в ущерб стране не действовал, хотя и мечтал о мировой революции. Но не любой ценой, в чем его тщетно обвиняют безграмотные критиканы, не знающие истории.