с ужасом - о демократии
Oct. 5th, 2007 04:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariНу, про выборы в Госдумку - все в общем ясно.
Но кладбище политической жизни в РФ компенсируется буйнойполовой политической жизнью на братской Украине.
Однако тут слушаю Портникова на "Свободе" - инфа к размышлению: из 450 (так?) депутатов их новой Рады 250 - миллионеры и миллиардеры. Офигеть!
При этом НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО ИЛИ КРЕСТЬЯНИНА. И ни одного ученого.
Не, я понимаю, либералы в свое время плешь проели, что в парламенте должны сидеть юристы и экономисты, что рабочие и крестьяне в парламенте - это было совковое ханжество и так далее.
Не то, чтобы я сильно верил в это, но какая-то логика в этом была. Действительно, рабочему или крестьянину иногда трудно разобраться в хитросплетениях бюджета.
Только вот какая штука - и не первый раз. Рабочих и крестьян в наших парламентах не стало - но их место заняли отнюдь не Делягины и Глазьевы. А буржуи, при этом самые что ни есть стопудовые.
А вот рабочие и крестьяне - если бы они там были и если бы у них была связь со своими избирателями - они бы никаких монетизаций не принимали бы. И прочих прелестей. Потому что ему же потом у себя дома в деревне морду бы конкретно начистили. Друзья и знакомые. И просто соседи.
В общем, я готов взять классическую фразу Черчилля: Демократия - плохая форма правления, но лучшей человечество пока не придумало". И убрать второе придаточное предложение.
Демократия - плохая форма правления. Точка.
Какие-то другие варианты нужны - выборы по производственным округам, право отзыва депутатов, необходимость отчета по предвыборной программе, назначение депататами по жребию с постоянной ротацией. Я глубоко не вникал в это дело. Но такая демократия - в которой половина депутатов - буржуи - это уже просто насмешка. По-моему, даже в США такого безобразия нет.
Но кладбище политической жизни в РФ компенсируется буйной
Однако тут слушаю Портникова на "Свободе" - инфа к размышлению: из 450 (так?) депутатов их новой Рады 250 - миллионеры и миллиардеры. Офигеть!
При этом НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО ИЛИ КРЕСТЬЯНИНА. И ни одного ученого.
Не, я понимаю, либералы в свое время плешь проели, что в парламенте должны сидеть юристы и экономисты, что рабочие и крестьяне в парламенте - это было совковое ханжество и так далее.
Не то, чтобы я сильно верил в это, но какая-то логика в этом была. Действительно, рабочему или крестьянину иногда трудно разобраться в хитросплетениях бюджета.
Только вот какая штука - и не первый раз. Рабочих и крестьян в наших парламентах не стало - но их место заняли отнюдь не Делягины и Глазьевы. А буржуи, при этом самые что ни есть стопудовые.
А вот рабочие и крестьяне - если бы они там были и если бы у них была связь со своими избирателями - они бы никаких монетизаций не принимали бы. И прочих прелестей. Потому что ему же потом у себя дома в деревне морду бы конкретно начистили. Друзья и знакомые. И просто соседи.
В общем, я готов взять классическую фразу Черчилля: Демократия - плохая форма правления, но лучшей человечество пока не придумало". И убрать второе придаточное предложение.
Демократия - плохая форма правления. Точка.
Какие-то другие варианты нужны - выборы по производственным округам, право отзыва депутатов, необходимость отчета по предвыборной программе, назначение депататами по жребию с постоянной ротацией. Я глубоко не вникал в это дело. Но такая демократия - в которой половина депутатов - буржуи - это уже просто насмешка. По-моему, даже в США такого безобразия нет.
