Я пока из ваших рассуждений понял лишь то, что всем гражданам, которые имеют возможность давать советы правительству, можно легитимно оторвать бомбой ноги.
Солдат вражеской армии убивают просто по факту служения в армии - поскольку у них есть возможность стрелять, вне зависимо от того, пользуются они этой возможностью или нет.
За что убили этого банкира?
Что он такого сделал или мог сделать достойного смерти? Давал советы правительству? Всякого человека, который дает советы правительству, можно законно убить?
Вы решили употребить новый термин "правомочно". Вопрос остается прежним - вы в него какой-нибудь смысл вкладываете, или вам просто нравится как он звучит?
(Ваша попытка угадать эмоциональное состояние собеседника потерпела сокрушительную неудачу.)
Убогая подмена - это выдавать деятельность террористов за легитимную партизанскую войну, и называть законное демократическое правительство и мирных граждан, ведущих законную экономическую деятельность - террористами.
Вы путаете агрессию со стороны иностранных государств и законную и легитимную деятельность демократически избранных правительств, вы ставите в один ряд демократически избранное правительство Германии и абсолютную монархию Российской империи, вы приравниваете финансовые транзакции к ковровым бомбардировкам, вы смешиваете военных и гражданских, чиновников и бизнесменов - и все ради того, чтобы оправдать идеологически близких вам полоумных ублюдков, ни за что ни про что угрохавших безвинного человека.
Вы потихоньку начинайте разгребать кашу в своей голове.
Разумеется, демократически избранный президент может начать агрессивную войну. Когда же я утверждал обратное? Разве хоть один человек в здравом уме будет утверждать обратное?
Какое демократическое правительство? Их вообще-то много.
Какие войны с десятками и сотнями тысячами жертв вела Германия в 1989-м году? Или, может быть, кто-то воевал против Германии? При чем тут вообще какие-то войны? Вы что, только о войнах все время думаете?
Кстати, как известно, на счету у коммунистов - миллионы, если не десятки миллионов жертв. Как вы думаете, стоит пустить всех коммунистов под нож?
Во-первых, коммунисты не только буржуев убивают, а вообще всех, кто попадется под руку. Астрономов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE), например.
Во-вторых, в Германии, если вы не в курсе, было легитимное, демократически избранное, правительство. Официально, оккупация Западной Германии окончилась в 1952-м году. Присутствие иностранных войск не тождественно оккупации. И, да, вы не ответили на вопрос: о каких сотнях тысяч жертв американской оккупации вы говорите?
Вам, конечно, ничто не мешает хранить личную лояльность правительству Третьего Рейха, но записывать в Верфольфы членов RAF - это грешить против исторической истины.
В-третьих, все равно не понятно, причем тут президент Дойче-Банка. Каким образом его, чисто теоретически, можно было бы записать в коллаборационисты?
Из вашего ответа я понял лишь то, что буржуи строят плавательные бассейны и что у вас есть счет в банке. Я правильно понимаю, что - в немецком банке? Впрочем, это не важно. Получается, что вы, рассуждая о том, как убить буржуев, зачем-то их при этом добровольно финансируете. Уж не коллаборационист ли вы?
Так что у вас есть как минимум два повода убить себя - как коммуниста и как коллаборациониста. А если вам на ваши сбережения капает процентик - то можете убить себя и как буржуя тоже. Начните коммунистическую революцию с себя.
И да, сколько там тысяч жертв американской оккупации вы насчитали, я уж забыл? И одобряете ли вы убийство этого коллаборациониста (http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Oppenhoff)?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-09-02 08:13 pm (UTC)Я пока из ваших рассуждений понял лишь то, что всем гражданам, которые имеют возможность давать советы правительству, можно легитимно оторвать бомбой ноги.
no subject
Date: 2014-09-03 05:50 am (UTC)За что убили этого банкира?
Что он такого сделал или мог сделать достойного смерти? Давал советы правительству? Всякого человека, который дает советы правительству, можно законно убить?
no subject
Date: 2014-09-03 07:47 am (UTC)Давайте я тоже начну повторять - "библиотекари - легитимная цель, убивать библиотекарей - законно, боко харам".
no subject
Date: 2014-09-03 08:07 am (UTC)Вопрос остается прежним - вы в него какой-нибудь смысл вкладываете, или вам просто нравится как он звучит?
(Ваша попытка угадать эмоциональное состояние собеседника потерпела сокрушительную неудачу.)
no subject
Date: 2014-09-03 08:29 am (UTC)Фраза Нетаньяху вполне корректна и осмысленна. Ваша - не совсем.
Кого, например, терроризируют "олигархические синдикаты"? В каких терактах замечен обсуждаемый банкир?
Вы, кстати, осознаете, что большинство библиотек содержатся правительством? Так почему бы не начать сжигать библиотеки и убивать библиотекарей?
no subject
Date: 2014-09-03 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-03 07:34 pm (UTC)Вы путаете агрессию со стороны иностранных государств и законную и легитимную деятельность демократически избранных правительств, вы ставите в один ряд демократически избранное правительство Германии и абсолютную монархию Российской империи, вы приравниваете финансовые транзакции к ковровым бомбардировкам, вы смешиваете военных и гражданских, чиновников и бизнесменов - и все ради того, чтобы оправдать идеологически близких вам полоумных ублюдков, ни за что ни про что угрохавших безвинного человека.
no subject
Date: 2014-09-03 10:09 pm (UTC)Разумеется, демократически избранный президент может начать агрессивную войну.
Когда же я утверждал обратное?
Разве хоть один человек в здравом уме будет утверждать обратное?
Только при чем тут убитый немецкий банкир?
no subject
Date: 2014-09-04 06:50 am (UTC)Их вообще-то много.
Какие войны с десятками и сотнями тысячами жертв вела Германия в 1989-м году?
Или, может быть, кто-то воевал против Германии?
При чем тут вообще какие-то войны?
Вы что, только о войнах все время думаете?
Кстати, как известно, на счету у коммунистов - миллионы, если не десятки миллионов жертв.
Как вы думаете, стоит пустить всех коммунистов под нож?
no subject
Date: 2014-09-04 07:20 am (UTC)Во-вторых, в Германии, если вы не в курсе, было легитимное, демократически избранное, правительство. Официально, оккупация Западной Германии окончилась в 1952-м году.
Присутствие иностранных войск не тождественно оккупации.
И, да, вы не ответили на вопрос: о каких сотнях тысяч жертв американской оккупации вы говорите?
Вам, конечно, ничто не мешает хранить личную лояльность правительству Третьего Рейха, но записывать в Верфольфы членов RAF - это грешить против исторической истины.
В-третьих, все равно не понятно, причем тут президент Дойче-Банка.
Каким образом его, чисто теоретически, можно было бы записать в коллаборационисты?
Кстати, у вас есть счет в банке?
no subject
Date: 2014-09-04 07:58 am (UTC)Я правильно понимаю, что - в немецком банке? Впрочем, это не важно.
Получается, что вы, рассуждая о том, как убить буржуев, зачем-то их при этом добровольно финансируете.
Уж не коллаборационист ли вы?
Так что у вас есть как минимум два повода убить себя - как коммуниста и как коллаборациониста.
А если вам на ваши сбережения капает процентик - то можете убить себя и как буржуя тоже. Начните коммунистическую революцию с себя.
И да, сколько там тысяч жертв американской оккупации вы насчитали, я уж забыл?
И одобряете ли вы убийство этого коллаборациониста (http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Oppenhoff)?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-04 08:12 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/West_German_federal_election,_1949
http://en.wikipedia.org/wiki/West_German_federal_election,_1953
http://en.wikipedia.org/wiki/German_Communist_Party
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: