и кто террорист?

[kommari]

М.Шевченко сфоткал разговор ополченца и украинского солдата АТО.

Comments

[(Anonymous)]

Разве я не писал, что там нет русско-украинской войны.
Там сражаются люди одного и того же народа.
Постсоветские с постсоветскими.
Только из разных фанатских клубов.
Иногда, как и в каждой гражданской войне, фанатеть надоедает.
Хороший снимок!

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Моя страна, порватая на тряпки...

[spartako.livejournal.com]

Снимок, действительно, хороший. Еще бы плечом к плечу повернули оружие против хозяев...

[zamorski.livejournal.com]

А кто хозяева?

[spartako.livejournal.com]

Буржуазия, бюрократия, отчасти военщина и духовенство.

[zamorski.livejournal.com]

Как-то все неопределенно. Кому конкретно в лоб ( или в спину) стрелять-то?

[spartako.livejournal.com]

Зачем стрелять?
Арестовать правительства, занять ключевые здания, сформировать гвардию из трудящихся, взять под контроль компании.

[v-jacyna.livejournal.com]

И в результате всего Вами перечисленного к власти придут такие же гниды, как нынешние. Плодами революций всегда пользуются не те, кто их совершал.

[spartako.livejournal.com]

Голословное заявление с пафосным цитированием трясущегося от ужасов Парижской Коммуны Бисмарка off.

[pronzus.livejournal.com]

>Арестовать правительства

...а потом - расстрелять.

[spartako.livejournal.com]

Это уже революционный трибунал постановит.

[pronzus.livejournal.com]

Согласен.

[Александр Коровников (from livejournal.com)]

ключевой вопрос - являются ли военные трудящимися.

[interier.livejournal.com]

Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Так было?

[Александр Коровников (from livejournal.com)]

так было, но на вопрос данный экскурс в историю не отвечает.

[interier.livejournal.com]

Так все0таки солдаты приравниваются к рабочим. С офицерами сложней.

[izioumov.livejournal.com]

В большинстве - да. Про военное время - понятно, там и хлеборобы, и оленеводы, и доктора наук, и поэты - воины.
А про мирное время: техническая часть - очевидные трудящиеся: каптенармусы, повара, швеи, парикмахеры, медики, строители, дорожники, изобретатели техники и т.д. Нетехническая часть - просто солдаты - либо уже побыли трудящимися, либо скоро будут. Вопрос в генералитете. Эти в последние годы часто не трудящиеся, но без них нельзя, я вот удивляюсь, почему США не десантировались у нас? недопустимые потери просчитывают?
Я бы на месте американов решился добить главного противника. Если бы не получилось, им можно попытаться с генералами противника договориться о том, что случайно залетели самолёты-бомбы-десантники... Ведь простым американам пофиг, при любом раскладе будут в грязи валяться на стадионах, махать розовыми палками, вилять бёдрами под кантри-музыку и объедаться гамбургерами. Всё равно у них Америка самая великая. А русские, татарские, чеченские, еврейские, якутские, бурятские, лезгинские, чувашские и т.д. для них мусор. Никто не скажет, потому что никто не знает наверняка - может мы бы спасли мир, если бы тогда, в 45-ом, и тогда ещё и с латвийцами, молдаванами, грузинами и таджиками пошли бы до Атлантики?

[Александр Коровников (from livejournal.com)]

а вот давайте без америки и вообще без привязки к конкретной точке на глобусе.
военнослужащих срочной службы тоже в расчет не берем, год в трудовой жизни можно и пустить в разряд погрешности.
военный же, который с 18 до 45 лет (для офицеров с двумя просветами и тремя звездами и генералов больше) именно военный что напроизводил?
ну ведь вы не в первый раз в этом блоге? а то такая вещь как маркетинг тут ругательство как раз ввиду того, что результат нельзя посчупать.

[izioumov.livejournal.com]

Вы не обратили внимание на то, что я в первую очередь говорил про обслуживающий персонал, которого много, а для наших просторов военный городок в какой-нибудь тайге - это центр экономического и геополитического притяжения, и те офицеры, которые только строевой подготовкой занимаются, всё равно оказываются производящей силой для развития территории. Это в случае советской страны. Но сейчас всё печально. У меня недалеко от города база дальней бомбардировочной авиации, всё убито, 10 тысяч населения не могут ничем себя прокормить, потому что взрослые люди и другому учиться поздно. База почти ликвидирована. А это Северный Флот и контроль над Арктикой, где много чего, например, шельф с нефтью.
Московские генералы и ихние адьютанты - да, часто паразиты. В нынешние годы.

[torbasow.livejournal.com]

Пощупать много какой труд нельзя, не только впаривание ненужных товаров ненужным людям. Транспортный труд пощупать затруднительно, мытьё полов, всё это моё программирование…

[torbasow.livejournal.com]

Во всяком случае, не капиталисты.

[supermipter (from livejournal.com)]

==Арестовать правительства, занять ключевые здания, сформировать гвардию из трудящихся, взять под контроль компании.==
что же вы сами этого не сделали 22 февраля когда никакой охраны в правительственном квартале кроме майдановцев не было?

[spartako.livejournal.com]

Плохо работаем.

[supermipter (from livejournal.com)]

в смысле вообще не.

[spartako.livejournal.com]

К сожалению скорее да, чем нет.

[zamorski.livejournal.com]

Зачем стрелять?
Арестовать правительства, занять ключевые здания, сформировать гвардию из трудящихся, взять под контроль компании.

А те у кого теперь контроль над ключевыми зданиями, компаниями и прочим так вот просто все возьмут и отдадут?

[spartako.livejournal.com]

Самое мирное восстание - это самое хорошо вооруженное восстание.

[zamorski.livejournal.com]

Пока что самое мирное восстание было только в Крыму))) Но правда там оказались хорошо вооруженные зеленые дяди которые в своих целях сделали за восставших их работу. А своими силами получается только как на Донбассе, увы.

[spartako.livejournal.com]

В Крыму было не восстание.

[zamorski.livejournal.com]

Ну пока не пришли "вежливые люди" извне это было именно что восстание. А на Донбассе вот не пришли. Результат известен.

[spartako.livejournal.com]

Восстание-восстанию тоже рознь.

[peled1.livejournal.com]

С помощью зеленых дядь.

[brana67.livejournal.com]

pravosudija.net насчет того, кто хозяева.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

это совсем проблематично. в империалистической возможно, но не в гражданской.

[spartako.livejournal.com]

Гражданская вполне себе может быть империалистической по характеру.

[рустам давлетбаев (from livejournal.com)]

эти отмажутся, скажуть что террорист загримирован а у солдата нацгвардии семья и дети которым загримированный угрожает например....

[gorby911.livejournal.com]

В твиитере уже. Террорист из рашки, где ему никто не угрожает, а у воина света рашковане могут вырезать семью со стариками и детьми

[рустам давлетбаев (from livejournal.com)]

идиоты всегда предсказуемы в идиотизме, но не всегда в глубине идиотизма! ))

[tantalus2.livejournal.com]

А Вы - украинец? Знаете, мне тут пришло в голову определение украинцев как народа свернувшего себе выю в попытке превзойти евреев по части жестоковыйности.

[(Anonymous)]

Это что - так называемый и знаменитый на весь мир украинский йюмор?

[pronzus.livejournal.com]

Лично мне кажется, что тут даже не политика с пропагандой, а банальная психология - один бравирует тем, что он настоящий военный и всё делает как взрослые, другой - тем, что он настоящий повстанец и все эти условности вертеть хотел.

Лицо, кстати, у ополченца приятное.

[(Anonymous)]

так можно и любой полицейский спецназ в террористы записать по-ходу

[searching-self.livejournal.com]

Да, они в масках с самого начал, ибо знают что возмездие неизбежно, но как всегда думают, что именно их-то не коснется...

[(Anonymous)]

Любопытно, а тот который справа под маской просто улыбается или уже смеётся?