А что там вспоминать? Листну историю свою: Да, 90-й год, России плохо, Я думаю, что наш народ Стал видимо народом по хуй, Коль не напряг, Рыжков уж жопочку твою.....
Спасибо, исключительно интересное интервью. Разумеется, нельзя ручаться, что всё это правда ( и что рассказчик чистую правду рассказал, и что журналист ничего не присочинил). Но если правда - то это доказывает что - да, СССР, по крайней мере в эпоху андроповскую, был уже приговорён. А значит - был абсолютно обречён ещё ранее. Кто мог противиться председателю КГБ?
читая откровения таких вот "коммунистов", понимаешь, что с кадрами во власти в СССР была системная проблема. дураки, слабаки и сволочи... подбирали их что ли специально для перестройки?! (((((
Пионер в обсуждении этого интервью выразился чеканно и политкорректно; "Советская главная проблема - качество руководящих кадров." (как это перекликается с вашим: :"Все начальники - сволочи!")))))
Я вот не соглашусь. Выскажусь и не чеканно, и не политкорректно, зато честно. Советская главная проблема - низкое качество советского народа. Низкое качество руководящих кадров проистекало уже из этого. (Проще: несун и алкаш психологически таковыми и останутся, даже на высоком посту). По той же причине введение даже и незначительной степени народовластия (демократии) в СССР - немедленно погубило страну. DIXI. Теперь желающие могут кидать в меня ботинками
Дополню сам себя. Мне думается, советское правительство этот факт - низкое качество народа - вполне осознавало. ("Русский человек - плохой работник..." и т.д. и т.п.) И принимало экстренные меры к исправлению ситуации - всякое там всеобщее среднее, моральный кодекс строителя коммунизма и т.п. Но на пересборку народа нужно несколько веков, пара в лучшем случае. И тут уж шла гонка на время: кто кого переделает раньше? СССР переделает народ или народ переделает СССР? Мог выпасть и первый, и второй вариант. Исторически выпал второй. Не повезло, что поделаешь!
Пожалуйста, не говори Про русское общественное мненье! Его нельзя не презирать Сильней невежества, распутства, тунеядства; На нем предательства печать И непонятного злорадства! У русского особый взгляд, Преданьям рабства страшно верен: Всегда побитый виноват, А битым - счет потерян! Как будто с умыслом силки Мы расставляем мысли смелой: Сперва - сторонников полки, Восторг почти России целой, Потом - усталость; наконец, Все настороже, все в тревоге, И покидается боец Почти один на полдороге... Победа! мимо всех преград Прошла и принялась идея. "Ура!"- кричим мы не робея, И тот, кто рад и кто не рад... Зато с каким зловещим тактом Мы неудачу сторожим! Заметив облачко над фактом, Как стушеваться мы спешим! Как мы вертим хвостом лукаво, Как мы уходим величаво В скорлупку пошлости своей! Как негодуем, как клевещем, Как ретроградам рукоплещем, Как выдаем своих друзей! Какие слышатся аккорды В постыдной оргии тогда! Какие выдвинутся морды На первый план! Гроза, беда! Облава - в полном смысле слова!.. Свалились в кучу - и готово Холопской дури торжество, Мычанье, хрюканье, блеянье И жеребячье гоготанье - А-ту его! а-ту его!..
Они готовили переход на рыночную экономику в одно время с откровениями Тэтчер - "Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, я говорю не о военной угрозе, мы достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВНП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков".
Дважды перечел весь этот лепет. Ухудшенный повтор опуса почти четвертьвековой давности: Н. Рыжов "Перестройка: история предательства". - М.: "Новости", 1992 г. - с.400 (с илл.). Тираж - аж 50 тыс. экз. Читали-с... Что в книге, что в интервью НИ ОДНОГО слова типа:" в этом я полностью ошибался..., здесь я был целиком неправ...,тут я абсолютно не учел, ... в данном случае я ни на йоту не знал реалий" и т.д. Короче, все виноваты, все неправы, все проходимцы, кроме него, чистенького и беленького! Самое противное - это то, что он держит читателей за полных идиотов, не помнящих в натуре, как все начиналось и как развивалось. Хоть бы подождал, пока большинство свидетелей и очевидцев подомрет... Самое забавное - это то, что он упорно продолжает считать себя экономистом (в отличие, например, от Андропова). Хотя ни один АДЕКВАТНЫЙ экономист на сколько-нибудь высокой государственной должности не стал бы подписывать n+1 документ о проведении экономических "экскрементов" в 1987-1989 гг. в различных министерствах и ведомствах, засовывая в рабочие группы гайдара, явлинского, федорова, петюавена и прочих мау. Это при Вас и в том числе с Вашей легкой руки, Николай Иванович, данные "экономиЗДы" всплыли и начали потихоньку пованивать на всю страну! Про небезызвестные "экскременты" с госприемкой с требованиями к продукции на "уровне мировых образцов/стандартов", с выборностью руководителей предприятий и про прочие "экономико-организационные" чудеса, естественно, Рыжков скромно умолчал. Хотя мимо него это пройти по определению не могло и вреда от всего этого было может и поболе, нежели от антиалкогольной компании. Да много, чего еще можно вспомнить. Поэтому соглашусь с ранее высказанной оценкой: убожество! Как в партийном и политическом, так в экономическом и организационном смысле. P.S. Ну, и на закуску. "С чего началось возвращение в политику? — С храма. Всё началось со строительства храма в Белгородской области, в Прохоровке...". И т.д. Интересно, рыжков, путин енд медведев ныне не в один ли храм ходят? и не у одного ли "батюшки" исповедуются?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Листну историю свою:
Да, 90-й год, России плохо,
Я думаю, что наш народ
Стал видимо народом по хуй,
Коль не напряг, Рыжков уж жопочку твою.....
no subject
(Anonymous) 2014-09-26 09:03 pm (UTC)(link)Разумеется, нельзя ручаться, что всё это правда ( и что рассказчик чистую правду рассказал, и что журналист ничего не присочинил).
Но если правда - то это доказывает что - да, СССР, по крайней мере в эпоху андроповскую, был уже приговорён.
А значит - был абсолютно обречён ещё ранее.
Кто мог противиться председателю КГБ?
no subject
дураки, слабаки и сволочи...
подбирали их что ли специально для перестройки?! (((((
no subject
жалкое зрелище, согласен
no subject
(как это перекликается с вашим: :"Все начальники - сволочи!")))))
no subject
no subject
(Anonymous) 2014-09-27 09:02 am (UTC)(link)Выскажусь и не чеканно, и не политкорректно, зато честно.
Советская главная проблема - низкое качество советского народа.
Низкое качество руководящих кадров проистекало уже из этого. (Проще: несун и алкаш психологически таковыми и останутся, даже на высоком посту).
По той же причине введение даже и незначительной степени народовластия (демократии) в СССР - немедленно погубило страну.
DIXI.
Теперь желающие могут кидать в меня ботинками
no subject
(Anonymous) 2014-09-27 09:32 am (UTC)(link)Мне думается, советское правительство этот факт - низкое качество народа - вполне осознавало.
("Русский человек - плохой работник..." и т.д. и т.п.)
И принимало экстренные меры к исправлению ситуации - всякое там всеобщее среднее, моральный кодекс строителя коммунизма и т.п.
Но на пересборку народа нужно несколько веков, пара в лучшем случае.
И тут уж шла гонка на время: кто кого переделает раньше?
СССР переделает народ или народ переделает СССР?
Мог выпасть и первый, и второй вариант.
Исторически выпал второй.
Не повезло, что поделаешь!
no subject
И в личном плане, говорят, непрост,
Но стоя здесь, у новогодней елки,
Произнести хотел бы добрый тост.
Пусть скажут, что объелся белены я,
Что мой светильник разума угас,
Я пью за вас, политики родные,
Поскольку кто-то должен пить за вас.
За вашу неустанную заботу,
Покуда в жилах кровь еще течет,
Я вам обязан по большому счету,
Хоть оплатить не в силах этот счет.
И как бы вас в газетах не пинали,
Я вам симпатизирую тайком,
Когда б не вы, кого б мы вспоминали,
По пальцам попадая молотком.
Позвольте же поздравить с Новым годом
От всей души ваш пестрый хоровод.
А то, что вам не повезло с народом —
Так мы другой подыщем вам народ.
no subject
(Anonymous) 2014-09-27 03:13 pm (UTC)(link)Про русское общественное мненье!
Его нельзя не презирать
Сильней невежества, распутства, тунеядства;
На нем предательства печать
И непонятного злорадства!
У русского особый взгляд,
Преданьям рабства страшно верен:
Всегда побитый виноват,
А битым - счет потерян!
Как будто с умыслом силки
Мы расставляем мысли смелой:
Сперва - сторонников полки,
Восторг почти России целой,
Потом - усталость; наконец,
Все настороже, все в тревоге,
И покидается боец
Почти один на полдороге...
Победа! мимо всех преград
Прошла и принялась идея.
"Ура!"- кричим мы не робея,
И тот, кто рад и кто не рад...
Зато с каким зловещим тактом
Мы неудачу сторожим!
Заметив облачко над фактом,
Как стушеваться мы спешим!
Как мы вертим хвостом лукаво,
Как мы уходим величаво
В скорлупку пошлости своей!
Как негодуем, как клевещем,
Как ретроградам рукоплещем,
Как выдаем своих друзей!
Какие слышатся аккорды
В постыдной оргии тогда!
Какие выдвинутся морды
На первый план! Гроза, беда!
Облава - в полном смысле слова!..
Свалились в кучу - и готово
Холопской дури торжество,
Мычанье, хрюканье, блеянье
И жеребячье гоготанье -
А-ту его! а-ту его!..
no subject
(Anonymous) 2014-09-27 01:03 am (UTC)(link)"Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, я говорю не о военной угрозе, мы достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВНП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков".
no subject
дураки, слабаки и сволочи...
У Римской империи в последний период, были тоже проблемы с руководством...
Это необратимый процесс.
no subject
(Anonymous) 2014-09-27 11:11 am (UTC)(link)Что в книге, что в интервью НИ ОДНОГО слова типа:" в этом я полностью ошибался..., здесь я был целиком неправ...,тут я абсолютно не учел, ... в данном случае я ни на йоту не знал реалий" и т.д. Короче, все виноваты, все неправы, все проходимцы, кроме него, чистенького и беленького!
Самое противное - это то, что он держит читателей за полных идиотов, не помнящих в натуре, как все начиналось и как развивалось. Хоть бы подождал, пока большинство свидетелей и очевидцев подомрет...
Самое забавное - это то, что он упорно продолжает считать себя экономистом (в отличие, например, от Андропова).
Хотя ни один АДЕКВАТНЫЙ экономист на сколько-нибудь высокой государственной должности не стал бы подписывать n+1 документ о проведении экономических "экскрементов" в 1987-1989 гг. в различных министерствах и ведомствах, засовывая в рабочие группы гайдара, явлинского, федорова, петюавена и прочих мау. Это при Вас и в том числе с Вашей легкой руки, Николай Иванович, данные "экономиЗДы" всплыли и начали потихоньку пованивать на всю страну!
Про небезызвестные "экскременты" с госприемкой с требованиями к продукции на "уровне мировых образцов/стандартов", с выборностью руководителей предприятий и про прочие "экономико-организационные" чудеса, естественно, Рыжков скромно умолчал. Хотя мимо него это пройти по определению не могло и вреда от всего этого было может и поболе, нежели от антиалкогольной компании.
Да много, чего еще можно вспомнить. Поэтому соглашусь с ранее высказанной оценкой: убожество! Как в партийном и политическом, так в экономическом и организационном смысле.
P.S. Ну, и на закуску. "С чего началось возвращение в политику? — С храма. Всё началось со строительства храма в Белгородской области, в Прохоровке...". И т.д. Интересно, рыжков, путин енд медведев ныне не в один ли храм ходят? и не у одного ли "батюшки" исповедуются?
no subject