все очень просто

Роман Шац (писатель, редкий для Финки еврей, корнями из России, сам по себе очень интересный дядька) об Аки Каурисмяки, финском кинорежиссёре (на фото):
"По мнению Каурисмяки проблемы несправедливого устройства этого мира можно было бы решить, убив самых богатых людей на Земле. То есть, расстреляв один процент населения планеты, освободили бы достаточно еды и других ресурсов всем остальным".
(Из книги Roman Schatz, "Voi maamme, Suomi!" (Ах, что за страна, моя Финляндия!, 2014).
no subject
Да, я не способен понять, почему "кидок" коллектива не является паразитированием на коллективе (даже если все его члены считают подобное поведение нормальным).
"кидок" такой системы будет куда более эффективным в плане выгод для индивида.
Тактически - может быть, но в конечном итоге нет.
no subject
Нет коллектива. Изначально правила другие. Каждый за себя. Я изначально описал две разные стратегии поведения. Можно объединиться в коллектив для решения задачи, можно - каждый за себя.
Каждый за себя - это шанс и простая в понимании стратегия, естественная.
Коллектив - требует другого уровня организации и неустойчивая система ввиду описанных выше причин. Хоть и более выигрышная в итоге.
Речь только об этом и это надо понимать при организации работы - иначе будем огребать один и тот же результат.
Активистам лишь бы 1% пострелять, а принципиальные для выживания системы вопросы так и остаются не решенными.
no subject
Ничего подобного, для приматов она как раз неестественна - они существа стадные. И человеки бОльшую часть своей истории прожили в первобытно-ОБЩИННОМ строе.
Или у вас какое-то другое понимание "естественности"?
no subject
no subject
Без общества нет личности, есть в лучшем случае маугли, в худшем кусок мяса с простейшими рефлексами.