вчера

Nov. 29th, 2014 02:06 pm
kommari: (suomi)
[personal profile] kommari

Люди, собравшиеся у здания парламента Финляндии, ожидают результатов голосования по закону о регистрации однополых браков.
После голосования.


Date: 2014-11-29 06:42 pm (UTC)
ext_650685: (Зелёный)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
Интересно, какие из этого имущественные следствия. Какой там пол — бог с ним, но институт брака — это институт собственности. Я так понимаю, тем самым меняются привычные цепочки наследования, а так же возникают всякие казусы с перераспределением имущества по разводу. Возникает вопрос: в чьих интересах это происходит? Кто и как поимеет гешефт? Какие классы и социальные группы? Глядя на массовое упорство в продавливании однополых браков, невольно возникает конспирологическая мысль, что дело тут вовсе не в праве легально долбиться в очко, а какой-то передел собственности.

Date: 2014-11-29 07:41 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Можно без брака написать завещание и решить все проблемы с наследованием. Мое мнение, все это делается для того, чтобы "руки занять" людям. Ведь на этой площади не только гомосеки, но и сочувствующие гетеро.

Date: 2014-11-30 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Там могут быть разные сложности, налоги и "доля родственников", с которой ничего не поделаешь.
В Штатах, кстати, на этом завязаны вполне конкретные деньги -типа общей медицинской страховки супругов и т.д.

Date: 2014-11-29 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Это мне напоминает анекдот про попа:
чую, что бесовщина, но обосновать не могу

Date: 2014-11-29 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] chasoslov.livejournal.com
Не помню точно у кого, но у какого-то левого блоггера читал интересную мысль, что это попытка европейских элит (термин неточный и собирательный) хоть каким-то способом сохранить стремительно деградирующий институт брака как таковой. Путём включения новых групп граждан.

Date: 2014-11-29 08:39 pm (UTC)
ext_650685: (Зелёный)
From: [identity profile] alex-dragon.livejournal.com
Может быть, но зачем? Не из консерватизма же.

Date: 2014-12-01 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Сохранить что-то методом подбрасывания в это что-то говна на лопате?
Отличная идея!

Date: 2014-12-01 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] chasoslov.livejournal.com
Институт брака как бы и сам, мягко говоря, не повидло, если чо. Даже разнополый.

Date: 2014-12-01 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Тащемта брак - это такой способ соцзащиты женщины, подразумевающий её пониженную работоспособность в процессе размножения.
Конечно, есть нюансы.

Date: 2014-11-30 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] baritone-orfey.livejournal.com
Вот именно - кучка придурков ужасалась: вдруг секс-партнер помрет, и мне наследства не достанется. Теперь все в порядке, все будет как в разнополых семьях: при смерти гея полиция будет проверять его любовника, не он ли его отравил, размечтавшись о наследстве!? Теперь не забалуешь: разлюбил секс-меньшевик своего партнера - плати неустойку по брачному контракту :) Вот она - радужная мечта поколений :D

Date: 2014-11-30 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] interier.livejournal.com
Ни фига. Дальше на очереди брак между человеком и лошадкой. Чисто чтобы долбиться. А, пардон, забыл еще тему человек и велосипед, По некоторым данным в Англии уже замечены любители таких взаимоотношений.

Date: 2014-11-30 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Нифига!
Человек и айфон будет раньше!!!
(Хотя человек и автообиль или человек и мотоцикл были бы логичнее.)

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios