темное дело

[kommari]

С.Медведев продолжает, оказывается, на русском ТВ передачи по советской истории - совершенно случайно посмотрел эту и крайне удивился.

Тут, именно в этом фильме, замечательное в каком-то смысле единение историков-либералов (сам Медведев, Никита Петров), сталинистов (Ю.Жуков, Мартиросян) и просто жуликов (Стариков). Комплот, так сказать.

Версия о том, что Лаврентия Палыча убили сразу летом, таким образом, становится чуть ли не мэйнстримной.

Интересны съемки в бывшем особняке маршала - там сейчас посольство Туниса.

Мое мнение крайне скептическое - даже в фильме есть некое противоречие между рассказом одних (что в особняк вошли три человека, прикинувшись фельдъегерями, которые его и убили) и версией сына - который писал о бронетранспортерах во внутреннем дворе и разбитых окнах в кабинете отца.

Опять же - если считать, что потом полгода была инсценировка, включая рассказы генералов, арестовавших ЛПБ, - все равно слишком много свидетелей, кто-то где-то когда-то проболтался бы.

Но в принципе медведевский фильм стоит посмотреть, он лучше, чем, например, поделки Млечина или Сванидзы.

То, что грохнули мужика при любом раскладе подло и точно не за то, за что бы надо - факт.

Comments

[vikond65.livejournal.com]

По-моему, даже магнит не понадобится, достаточно визуального осмотра, поскольку ржавчина (оксид железа) заметно отличается по цвету от коррозии на латуни. Вот, например, сильно корродированная гильза из катынского музея. Это явно не оксид железа.
Кстати, гильза - девятимиллиметровая, то есть не от полицейского "Вальтера".

[rus-loh.livejournal.com]

По-моему, даже магнит не понадобится

Понадобится, понадобится... :)

Это явно не оксид железа.

А магнитиком проверить? :)

[vikond65.livejournal.com]

Я не совсем понимаю: если эта бодяга тянется уже 7 лет, то почему никто из желающих доказать, что гильзы стальные, до сих пор сам не съездил в музей и не проверил эту гипотезу?
Если бы меня всерьез интересовал данный вопрос, то я бы уже давно это сделал. А если бы поляки под каким-то надуманным предлогом запретили лезть к гильзам с магнитом или с раствором гексацианоферрата калия, то это было бы равнозначно успеху эксперимента. :)

[rus-loh.livejournal.com]

Я не совсем понимаю: если эта бодяга тянется уже 7 лет, то почему никто из желающих доказать, что гильзы стальные, до сих пор сам не съездил в музей и не проверил эту гипотезу?

За других не скажу, а у меня так на такую поездку нет ни денег, ни времени (оформление документов, запросов и пр.).

[vikond65.livejournal.com]

Печально...

[rus-loh.livejournal.com]

А если бы поляки под каким-то надуманным предлогом запретили лезть к гильзам с магнитом или с раствором гексацианоферрата калия, то это было бы равнозначно успеху эксперимента. :)

Для меня лично 7-летние сборы пана А.Памятных (живущего, между прочим, в Польше) означают ровно то же самое :)