Без меня тебе, любимый мой, лететь с одним крылом...

[kommari]

"И. Воробьева― А почему тогда эти 70 и 84 процента продолжают голосовать за Путина и за Единую Россию? Как это происходит?

А. Навальный― По простой причине, Ирина! Потому что, например, мне запрещено идти на выборы. В этом же и штука, которую вот я объясняю и не устаю объяснять, и пользуюсь вашей радиостанцией, для того чтобы еще раз это всем сказать. Единственная причина, по которой у Путина есть какие-то проценты, и у Единой России есть проценты – потому что они не пускают нас на выборы."

https://80g.navalny.me/p/4072/ (наверное, в РФ заблокирован, но есть на "Эхе", само собой)

То есть придет русский человечек голосовать, увидит там фамилию блоггера Навального - и тут же за него, за родненького свою-то галочку сразу и поставит. Чтобы снова как при Ельцине - пенсии нищенские месяцами задерживали, остатки промышленности добивали, страну на кусочки рвали, американцу задницу вылизывали...

Говно у нас власть. Но либеральная оппозиция еще и идиоты.

Не скажу что сильно, но немного надеялся, что будет у нас либеральная оппозиция другая - не в альбац-стайл. Но нет, самовоспроизводится.

Comments

[babs71.livejournal.com]

>Только не путай понятия, чувак, одно дело твое "икспертное" мнение или мнение Киреева какого-нибудь, другое - кого и как поддерживает народ.

А при чем тут "икспертное" мнение. Я принимал участие в местных выборах в Питере как член избиркома от "Яблока" с решающим голосом. Из комиссии меня очень грамотно выперли (сказалось, что опыта игры с шулерами у меня просто нет) и (в нарушение закона) заставили покинуть участок. Позднее я узнал от еще одного наблюдателя от "Яблока", что председатель комиссии просто с...бала с протоколами. И вы хотите, чтобы я поверил в честные выборы? Ню-ню.

[spartako.livejournal.com]

Все ясно, теперь у вас травма и вообще все русские выборы - тлен, а Навальный бы догонял Путена.
Знаем, слышали.

[babs71.livejournal.com]

>Знаем, слышали.

Вы вообще-то читали, что я написал? Или вам некогда, у вас покомментная оплата?

[spartako.livejournal.com]

Покомментная зарплата.
Я агент Путена.
Только не забудьте сказать, где обналичивать.

[babs71.livejournal.com]

Если зря обидел, извините. Тем не менее, мой изначальный коммент вы явно так и не прочитали.

[irbis-s.livejournal.com]

Нет, это просто вы занимаетесь демагогией.

А гражданин выше сказал абсолютно правильно. Это я, как наблюдатель, а впоследствии член избирательной комиссии от КПРФ, говорю. Опыт работы в комиссии у меня с 1995 года.

[kommari.livejournal.com]

Про честные выборы в России после 1991 года и речи нет, вообще-то.

[babs71.livejournal.com]

Уровни честности бывают разные. Нынешние времена с той же Ельцинской эпохой просто не сравнить (вспомните, что тому же Ельцину с Зюгановым пришлось бороться всерьез).

[kommari.livejournal.com]

Второй тур в 1996-м был полностью фальсифицирован.

Собственно, от Вас странно слышать рассуждение о том, что бывает тухлятина разных степеней. Как и свежесть, тухлятина бывает одна.

[babs71.livejournal.com]

>Второй тур в 1996-м был полностью фальсифицирован.

А был ли? Собственно говоря, Ельцин с поддержкой Лебедя и всей информационной машины мог победить и так.

>Собственно, от Вас странно слышать рассуждение о том, что бывает тухлятина разных степеней. Как и свежесть, тухлятина бывает одна.

Отнюдь. В книгах - да. В жизни все несколько иначе.
Сильный политик может победить несмотря на значительный гандикап против него. Но если гандикап огромен, то даже сильный политик не имеет никаких шансов. У нас сейчас именно вторая ситуация - победить путинский режим мирными средствами не сможет никто, будь он даже велик как Ленин, Черчилль и Ганди вместе взятые.

[supermipter.livejournal.com]

==А был ли? Собственно говоря, Ельцин с поддержкой Лебедя и всей информационной машины мог победить и так.==
Вы забыли что он за две недели перед выборами просто был при смерти и не появлялся нигде.
Кто может выиграть при таких условиях?

[irbis-s.livejournal.com]

Нет, он прав. Выборы при Ельцине были существенно более честными.
Я работаю на выборах от КПРФ с 1995 года, и имею возможность сравнивать.

Сейчас: в моем городе фальсифицируются все 100% избирательных участков, причем нагло и кардинально, с переписью протоколов, так, что 30-40% КПРФ легким движением руки превращаются в 10%. Наблюдатели не могут сделать ничего.

Тогда: в 1996 примерно на половине участков вообще честные выборы. На второй половине осторожные попытки химии в виде вброса бюллетеней в урну, или их намеренной порчи при подсчете, при этом наблюдателей реально шугаются, и наблюдатели реально могут все это предотвратить.

Разница огромна.

[panzerkeil.livejournal.com]

Ололо, члены кпрф теперь уже и за ельцина. Просто прекрасно.

[irbis-s.livejournal.com]

Если вы разговариваете с голосами в своей голове, то зачем отвечаете мне?

[asox.livejournal.com]

При Ельцине "не того" депутата можно было просто пристрелить - в том числе и на государственном уровне, как в 93м.
Ну и плюс бардак всеобщий, да.

[irbis-s.livejournal.com]

Сейчас "не того" депутата могут посадить, благо неприкосновенности лишают на раз-два. Разница не шибко велика. Но речь вообще была о другом.

[asox.livejournal.com]

Сейчас "не того" депутата могут посадить

Это да - и это тоже определённая эволюция.

Но речь вообще была о другом.

"Другое" - это специфические тонкости, мало кому интересные.

[irbis-s.livejournal.com]

Если для вас выборы - это специфическая неинтересная тонкость, не надо говорить за всех.
Поскольку по сути всё - разговор завершаю.

[asox.livejournal.com]

Если для вас выборы - это специфическая неинтересная тонкость, не надо говорить за всех

Выборы есть инструмент, позволяющий достичь своих целей.
И всем он интересен только в этом качестве - как средство достижения своих целей и защиты своих интересов.
И только професиональным политикам они интересны "сами по себе".

[lycorris.livejournal.com]

На последних губернаторских выборах у меня в регионе там, где сидели более-менее приличные наблюдатели, явка была около 40 процентов, и за прокремлёвского ставленника голосовали примерно в тех же цифрах, а там, где наблюдателей не было вовсе, как, к примеру, на участке, где выпало голосовать мне, явка проходила в два раза выше, а голоса "за" и вовсе зашкаливали едва не под 90 условных единиц из 100. Удивительная, понимаешь, сознательность, у сограждан.
На думских картина наблюдалась точно такая же, хотя когда я ставила роспись, получая бланк, было прекрасно видно, что число отметившихся из моего дома близится к нулю, а время, замечу, близилось к вечеру.

[irbis-s.livejournal.com]

Ага. Только у нас и наблюдатели не помогают.