
Кютинен Даниил Иванович — пекарь блокадного Ленинграда, умерший от истощения 3 февраля 1942 г. в возрасте 59 лет прямо на работе.
Умер, но не съел ни грамма выпекаемого хлеба. Похоронен на Шуваловском кладбище. Внесен в книгу памяти блокады Ленинграда.
(с) Сергей Зеленин, ФБ
no subject
Date: 2015-02-19 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-19 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-19 09:48 am (UTC)ÐеÑÐ½Ð°Ñ Ð¿Ð°Ð¼ÑÑÑ.
ÐикÑо не забÑÑ, ни ÑÑо не забÑ
Date: 2015-02-19 09:57 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=9_GyU49R_-Y&feature=player_detailpage
no subject
Date: 2015-02-19 11:43 am (UTC)Ðоживи ÐÑÑинен до апÑÐµÐ»Ñ 42-го, веÑней вÑего он как Ñинн оказалÑÑ Ð±Ñ Ð½Ð° ÑпеÑпоÑелении в СибиÑи, а бÑл Ð±Ñ Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ð¶Ðµ â в ÑабоÑÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ð°Ñ ÐÐÐÐ.
ÐоÑÑановлениÑ, пÑÐ¸ÐºÐ°Ð·Ñ Ð¸ ÑаÑпоÑÑжениÑ, каÑаÑÑиеÑÑ Ð²ÑÑланного ÑинÑкого наÑелениÑ:
ÐоÑÑановление Ðоенного СовеÑа ÐенингÑадÑкого ÑÑонÑа Ð¾Ñ 20 маÑÑа 1942 г. â 00714 «Ðб обÑзаÑелÑной ÑвакÑаÑии ÑинÑкого и немеÑкого наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð· пÑигоÑоднÑÑ Ñ-нов облаÑÑи и ÐенингÑада», ÐÑиказ ÐÐÐÐ Ð¡Ð¡Ð¡Ð Ð¾Ñ 29 декабÑÑ 1944 г. «РвзÑÑии Ñиннов на ÑÑÐµÑ Ð¿Ð¾ линии ÑпеÑоÑдела ÐÐÐРСССРи УÐÐÐл, РаÑпоÑÑжение СÐÐ Ð¡Ð¡Ð¡Ð Ð¾Ñ 19 ÑенÑÑбÑÑ 1945 г. â 1925, запÑеÑаÑÑее ингеÑманландÑким Ñиннам возвÑаÑение на жиÑелÑÑÑво в ÐенингÑадÑкÑÑ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑÑ, РаÑпоÑÑжение Ð¡Ð Ð¡Ð¡Ð¡Ð Ð¾Ñ 7 Ð¼Ð°Ñ 1947 г. â5211ÑÑ Ð¾ запÑеÑе пÑоживаÑÑ Ñиннам в ÐенингÑадÑкой облаÑÑи, ÐоÑÑановление Ð¡Ð Ð¡Ð¡Ð¡Ð Ð¾Ñ 3 авгÑÑÑа 1948 г. «РповÑоÑном вÑÑелении из ÐенингÑадÑкой облаÑÑи Ñиннов, как ÑÑнеÑдÑев, веÑнÑвÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð¸Ð· ÑÑÑлки».
ÐÑиказ ÐаÑкома Ð ÐÐÐ Ð¾Ñ 3 апÑÐµÐ»Ñ 1942 г «Ðб изÑÑÑии из дейÑÑвÑÑÑей аÑмии бойÑов ÑинÑкой наÑионалÑноÑÑи и пеÑеводе Ð¸Ñ Ð² ÑабоÑие ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ñ ÐÐÐл; ÐоÑÑановление ÐÐÐ Ð¾Ñ 14 окÑÑбÑÑ 1942 г. â 2409 «РÑаÑпÑоÑÑÑанении ÐоÑÑановлений ÐÐÐÐ â 1123 и â 1281ÑÑ Ð½Ð° гÑаждан дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð½Ð°ÑионалÑноÑÑей воÑÑÑÐ¸Ñ Ñ Ð¡Ð¡Ð¡Ð ÑÑÑан».
Ðз воÑпоминаний «ÑÑÑдаÑмейÑа»: «Ðжедневно пеÑед вÑÑ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ на ÑабоÑÑ Ð¿ÐµÑед ÑÑÑоем Ð´Ð»Ñ ÑÑÑÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° малейÑее наÑÑÑение пÑавил внÑÑÑеннего ÑаÑпоÑÑдка обÑÑвлÑли наказание, ÑаÑе â ÑаÑÑÑÑел. Ðа ÑабоÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ конвоем, Ñ ÑабоÑÑ Ñоже. ÐаждÑй Ñаз пеÑед Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ Ð¼Ñ ÑлÑÑали напоминание конвоÑ: «РпÑÑи ÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²ÑполнÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñе ÑаÑпоÑÑжениÑ. Ðа невÑполнение пÑименÑеÑÑÑ Ð¾ÑÑжие без пÑедÑпÑеждениÑ». Ðне лиÑно пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ÑÑ Ð² Ð·Ð¸Ð¼Ñ 1942â43 годов ÑабоÑаÑÑ Ð½Ð° кладбиÑе, где Ñ Ð¾Ñонили ÑмеÑÑÐ¸Ñ ÑоÑоваÑиÑей â иÑÑоÑеннÑÑ Ð¾Ñ Ð¼Ð¸Ð·ÐµÑного пайка и непоÑилÑного ÑизиÑеÑкого ÑÑÑда. ÐÑдей Ñ Ð¾Ñонили без гÑобов, ÑаÑÑо безо вÑÑкой одеждÑ, по 150â200 Ñеловек в Ð¾Ð´Ð½Ñ ÑмÑ»: http://sergei-kulikov.livejournal.com/19984.html
Ðз иÑÑоÑии ÑемÑи младÑего бÑаÑа моего деда:
«Ргод ÑаÑÑÑÑела Ðикко Ð¥ÑмÑлÑйнена* его ÑÑаÑÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ½Ñ ÐаÑÑи ЯлмаÑи бÑло 20 леÑ, младÑÐµÐ¼Ñ Ðйно â ÑÑи года. Ðомимо ÑÑновей бÑли еÑе две доÑеÑи: двенадÑаÑилеÑнÑÑ Ðлма и воÑÑмилеÑнÑÑ ÐÑÑли. Ðо апÑÐµÐ»Ñ 1942 года маÑÑ Ñ ÑÑÐµÐ¼Ñ Ð´ÐµÑÑми (ÑÑаÑÑий ÑÑн бÑл пÑизван в аÑмиÑ) пÑоживала в зоне блокадного ÐенингÑада, пока вÑÐµÑ Ñиннов не ÑÑали вÑвозиÑÑ Ð² СибиÑÑ Ð½Ð° ÑпеÑпоÑеление. Ðйно ÑÐ¼ÐµÑ Ð² доÑоге в ноÑÑ Ñ 3 на 4 апÑÐµÐ»Ñ 1942 года, ÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¶Ðµ ÑмеÑла маÑÑ. УмеÑÑÐ¸Ñ Ð¾ÑÑавили на плаÑÑоÑме ÑÑанÑии Ðабаево, ÑÑо в ÐологодÑкой облаÑÑи, а оÑÑавÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ²Ð¾Ñек довезли до ÐмÑка, где опÑеделили на жиÑелÑÑÑво в деÑÐµÐ²Ð½Ñ ÐÑибановка ÐаÑÑÑновÑкого Ñайона и на ÑабоÑÑ Ð² немеÑкий ÐºÐ¾Ð»Ñ Ð¾Ð· «РоÑ-ÐемпÑеÑ». <â¦> ÐÑ Ð±ÑÐ°Ñ ÐаÑÑи ЯлмаÑи пÑопал беÑÑледно во вÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ, поÑледнее пиÑÑмо Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ бÑло полÑÑено в 1942 годÑ. ÐеÑоÑÑно, он, как и многие ÑÐ¸Ð½Ð½Ñ Ð¿ÑизÑвного возÑаÑÑа, попал в ÑабоÑие ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ñ ÐÐÐÐ, где и ÑмеÑ»: http://eh49.livejournal.com/25621.html
* РаÑÑÑÑелÑн в ÐенингÑаде 3 окÑÑбÑÑ 1938 года.
no subject
Date: 2015-02-19 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-20 07:39 am (UTC)«Сказки» – это постановления, приказы и распоряжения, касающиеся высланного финского населения?
«Сказки» – это история семьи расстрелянного брата моего деда и воспоминания о рабочих колоннах НКВД?
Вам, наверное, часто говорят, что Вы идеологически зашоренный дурак.
no subject
Date: 2015-02-21 12:31 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2015-02-21 04:22 pm (UTC)«Приказ командования РККА за № 1526 от 3 апреля 1942 г. гласил, что все представители «неблагонадёжных» национальностей, находившиеся в действующей армии, должны быть изъяты изъяты из её рядов и переведены в рабочие колонны НКВД. Под действие этого приказа попали и ингерманландские финны…»
http://histrf.ru/uploads/media/default/0001/09/b570e0bc96d24178c3fdde5e5f7e64c7d1a07987.pdf
«Приказ Наркома РККА (Красной Армии) от 3 апреля 1942 г «Об изъятии из действующей армии бойцов финской национальности и переводе их в рабочие колоны НКВД».
http://www.inkeri.ru/rep/docs/doc1.php
«По постановлению ГКО от 3 апреля 1942 г. финны, "изъятые" из действующей армии, также были переведены в рабочие колонны НКВД, туда же мобилизовали и тех из мужчин-финнов, которые достигли к этому времени призывного возраста».
http://maxpark.com/community/politic/content/2420421
«По постановлению ГКО от 3 апреля 1942 г. финны, "изъятые" из действующей армии, также были переведены в рабочие колонны НКВД, туда же мобилизовали и тех из мужчин-финнов, которые достигли к этому времени призывного возраста!.
http://scepsis.net/library/id_1237.html
03.04.1942 г. – «Пост. Военсовета Ленингр. фронта «Об изъятии из действующей армии военнослужащих финской национальности и переводе их в рабочие батальоны и колонны НКВД».
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polian/polian_pril_1a.pdf
http://www.memo.ru/history/deport/add2.htm
no subject
Date: 2015-02-22 01:20 pm (UTC)Могу вас обрадовать: 3.04.1942 у ГКО действительно было постановление №1526сс.
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/1526-01-1.jpg
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/1526-02-1.jpg
http://www.soldat.ru/doc/gko/scans/1526-03-1.jpg
Найдите там финнов или немцев.
Ну и рабочие колонны там присутствуют, но в смысле ИЗ НИХ передать 174 тысячи.
В совпадения номеров постановлений Ленфронта и ГКО я не верю и вам не советую.
Касательно приказа наркома РККА.
Наркоматом обороны был на основании приказа ГКО №1526сс был издан приказ "О прекращении формирования и передачи рабочих колонн гражданским наркоматам и проводимых в связи с этим мероприятиях" за №0242 от 5 апреля 1942 года.
В котором сказано:
"...1. Прекратить какое бы то ни было формирование и передачу рабочих колонн гражданским наркоматам.
2. Рабочие колонны, находящиеся в стадии формирования и непереданные наркоматам, снять с формирования и личный состав их использовать по указанию военных советов округов: годных к строю в возрасте до 45 лет передать в запасные части, ограниченно годных назначить в тыловые части и учреждения для замены годных к строю; совершенно непригодных для службы в армии демобилизовать
3. Изъять из рабочих колонн, переданных наркоматам:
а)
б)
в)..."
Соответственно никакого приказа Военсовета Ленфронта о переводе из действующей армии в рабочие колонны (действия обратного приказу НКО) быть просто не может.
Выходит вам кто-то наврал.
Касательно этого
> Доживи Кютинен до апреля 42-го, верней всего он как финн оказался бы на спецпоселении в Сибири, а был бы моложе – в рабочих колоннах НКВД.
Постановление Военного Совета Ленинградского фронта от 20 марта 1942 г. № 00714 «Об обязательной эвакуации финского и немецкого населения..." издано на основании Указа о военном положении.
Ранее, 26 августа 1941 года, ровно такое же постановление было издано о пригородах Ленинграда об обязательной эвакуации (сделаю вам приятное - принудительном переселении) немцев и финнов в Коми АССР и Архангельскую область. Данное постановление у вас, видимо, ничего не вызывает, если вы не внесли его в список кровавых преступлений сталинского режима против невинного населения.
Все постановления о переселениях граждан СССР национальностей воюющих с СССР стран основаны на одном. А именно - "the successful prosecution of the war requires every possible protection against espionage and against sabotage to national-defense material, national-defense premises, and national-defense utilities"
Или как сказано в Указе о военном положении "выселять в административном порядке из пределов местности, объявленной на военном положении, или из отдельных ее пунктов лиц, признанных социально опасными как по своей преступной деятельности, так и по связям с преступной средой."
Под связями с преступной средой можно (и нужно) понимать и внешние сношения с вражеским государством, в том числе и возможные.
Посему полностью присоединяюсь к этому комментарию http://kommari.livejournal.com/2646470.html?thread=122841542#t122841542
no subject
Date: 2015-02-22 07:22 pm (UTC)-----------------------------------
И зачем ломитесь в открытую дверь?
Разве не мною сказано: «…был ли это Приказ Наркома РККА или Государственного комитета обороны, как указано в некоторых публикациях, или это было Постановление Военсовета Ленинградского фронта»?! И разве не я привел примеры разночтений?!
Что «до могу вас обрадовать», так опоздали с этой инфой минимум на год. Гугл ведь не только Вам доступен.
Относительно документа от 3 апреля 1942 г. «Об изъятии из действующей армии военнослужащих финской национальности и переводе их в рабочие батальоны и колонны НКВД» могу сказать следующее: у меня нет оснований не доверять тем, кто на профессиональном уровне этой темой занимался. На упомянутый документ ссылаются исследователь Павел Полян в книге «НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ… История и география принудительных миграций в СССР». См. Приложение 2: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polian/polian_pril_1a.pdf , а также историк Николай Бугай: http://scepsis.net/library/id_1237.html
Кстати, когда Вы занимались изысканиями на soldat.ru, обратили, наверное, внимание на Постановление ГКО от 14 октября 1942 г. № 2409сс «О распространении Постановлений ГОКО № 1123 и № 1281сс на граждан других национальностей воюющих с СССР стран»: http://www.soldat.ru/doc/gko/text/2409.html
no subject
Date: 2015-02-22 11:02 pm (UTC)Текста этого приказа/постановления нигде нет, не так ли?
> Кстати, когда Вы занимались изысканиями обратили внимание?
И о чем мне должны сказать эти постановления?
О том, что обязательных переселенцев старались использовать для победы над врагом? А их не надо было использовать?
Так я могу повторить - жестокая реальность страшной войны.
Или он должны были сказать, что ВСЕХ (это в ваших профессиональных источниках написано) финнов "изъяли" из войск и отправили в рабочие колонны, занимаясь самоуправством и наплевав на приказы ГКО и Наркомата обороны?
Так это вранье, извините.
> И что Вы этим примером хотите сказать?
Именно это и хотел сказать.
Переселять - переселяли. В войсках может кто-то и попал под ретивого особиста.
Но массово попереть из войск несколько тысяч бойцов в рабочие колонны, прямо нарушив приказ Наркомата?
Вы правда думаете, что военные самоубийцы? По законам военного времени - это трибунал. И конец немного предсказуем.
no subject
Date: 2015-02-23 08:32 am (UTC)------------------
На это уже был дан ответ: «…у меня нет оснований не доверять тем, кто на профессиональном уровне этой темой занимался».
Представлены были и ссылки на работы исследователей. К тому же имеются воспоминания тех, кто был изъят в 1942 году из действующей армии и отправлен в рабочие колонны НКВД. Характерен случай с советским исследователем финской литературы Эйно Карху, в официальной биографии которого на протяжении многих лет замалчивался факт его изъятия из действующей армии и направления в рабочие колонны НКВД. Заодно замечу, что секретом оставалась для всех и его трехлетняя карьера советского агента, засланного в 1952 году на Запад в качестве перебежчика в Финляндию.
Много есть документов, тексты которых неспециалисты не видели и не читали. Однако авторитетным историкам принято доверять. Я не вижу оснований подозревать Павла Поляна и Николая Бугая в фальсификации упомянутого документа. И никто из историков их в этом не обвинял.
>И о чем мне должны сказать эти постановления?
О том, что обязательных переселенцев старались использовать для победы над врагом?<
-------------------------
В Постановлении ГКО от 14 октября 1942 г. № 2409сс «обязательные переселенцы» не упомянуты, в нем говорится о том, что подлежащие мобилизации советские граждане «других национальностей», в частности финны, теперь стали направляться по мобилизации не в армию, как в начале войны, а прямо в рабочие колонны НКВД: http://www.soldat.ru/doc/gko/text/2409.html Однако и здесь были исключения. Примеры этому мною приведены.
no subject
Date: 2015-02-23 10:29 am (UTC)Ни на какие мысли не наводит, не?
После войны разведчик, мог во время войны ВНЕЗАПНО быть контрразведчиком, например, а не жертвой. Или в эту сторону думать грешно?
no subject
Date: 2015-02-23 11:11 am (UTC)> Представлены были и ссылки http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polian/polian_pril_1a.pdf
КАК СТРОИТСЯ РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ И ЛИТЕРАТУРОЙ?
...Одно замечание-предупреждение: если из монографии и любого другого издания используется факт со ссылкой не на данную монографию, а на приведенный ее автором источник, то необходимо не только с этической стороны, но и по существу перепроверить используемый материал. Факты со ссылками на найденные другими исследователями источники переходят из работы в работу, обрастая при этом разными неточностями.
Странно что профессионалы об этом не знают.
no subject
Date: 2015-02-22 07:28 pm (UTC)---------------------------
Вполне объяснимо, почему в годы войны издано постановление об обязательной эвакуации финнов и немцев. И даже можно понять, почему финны (не касаюсь здесь немцев), отправленные в 1942 году в Иркутскую обл., Красноярский край и Якутскую АССР, оказались там, в отличие от других эвакуированных, со статусом административно-высланных. Но оказалось и этого малого , и в конце декабря 1944 года, когда конец войны был уже виден, они были поставлены на учёт как спецпереселенцы и не получили после войны право покидать места спецпоселений. Им разрешили прописываться в Ленинградской области, в родных краях, только в 1956 году.
>«Ранее, 26 августа 1941 года, ровно такое же постановление было издано о пригородах Ленинграда об обязательной эвакуации (сделаю вам приятное - принудительном переселении) немцев и финнов в Коми АССР и Архангельскую область».<
-----------
Это для меня не открытие. Со своей стороны, тоже «сделаю вам приятное», вспомню один предвоенный эпизод из истории российских финнов: Приказ Берии от 23 июня 1940 года о выселении из Мурманска и Мурманской области «граждан инонациональностей». Для моих родителей, двух старших братьев и семьи родителей матери это была очередная ссылка. И её причина – их национальность.
>… если вы не внесли его в список кровавых преступлений сталинского режима против невинного населения».<
Мимо цели. Мне чужда патетика и язык лозунгов. А Вас это определённым образом характеризует.
no subject
Date: 2015-02-22 01:59 pm (UTC)Данные в наградных листах типа
с датой награждения
смотрят на ваш тезис б изъятии из действующей армии бойцов финской национальности и переводе их в рабочие колонны НКВД с неодобрением
no subject
Date: 2015-02-22 07:53 pm (UTC)----------------------------------
И что Вы этим примером хотите сказать? Я хорошо знал финна, который прошёл всю ВОВ и прихватил даже войну с Японией. У него не одна медалька была, а целый арсенал разных наград. Однако это нисколько не отменяет того, что финнов, за небольшим исключением, отправляли с 1942 года в рабочие колонны НКВД.
Ну а теперь, дабы не утруждать себя примерами, приведу выдержки из старых текстов.
«…В некрологе «Светлой памяти Э.Г.Карху», опубликованном в официальном печатном органе Республики Карелия, сказано: «Среднюю школу окончил в Повенце, откуда был призван в сентябре 1941 г. в действующую армию. Демобилизовался в декабре 1945 г.». В более ранних биографических справках приводятся примерно такие же сведения: «Во время ВОВ находился в частях Ленинградского фронта»; «Участник Великой Отечественной войны, награждён орденами "Отечественной войны II ст.", "Знак Почёта", "Дружбы" и медалями».
Несколько иначе представляет его военные годы Армас Машин в статье «Штрихи к портрету Эйно Карху»: «...окончил среднюю школу и был призван в действующую армию в том же 1941 году. К финнам относились предвзято, и значительную часть службы Карху провёл в «трудармии» – армейском варианте ГУЛАГА». (И ведь прав Армас Машин!)
----------------
«…Забрасываемые в финский тыл не представляли собой однородную массу. Они имели разную по продолжительности подготовку в разведшколе (от нескольких дней до нескольких месяцев) и разный общеобразовательный уровень. Не все из них были признаны в СССР годными к воинской службе. Отличала их также мотивация: одни вынуждены были согласиться на выполнение опасных заданий из-за семейных и прочих обстоятельств, другие дали согласие, руководствуясь идейными убеждениями. Много было лиц с финскими фамилиями: ингерманландские финны, американские финны, приехавшие в СССР в начале 1930-х годов, а также недавние граждане Финляндии, перебравшиеся в соседнюю страну в поисках лучшей доли.
<…>
Расстреляв в тридцатые годы многих финнов, как беспартийных, так и коммунистов, спецорганы вынуждены были в годы войны привлекать к разведдеятельности в финском тылу даже сомнительных в смысле лояльности к коммунистическому режиму людей. Искали подходящих для этого финнов и за колючей проволокой, в рабочих колоннах НКВД. Те из «трудармейцев», что давали согласие отправиться за линию фронта, рассуждали, вероятно, как Ээро Конкка: «Лучше умереть от финской пули, чем от голода». Ээро Конкка повезло: Финляндия вышла из войны раньше, чем его подготовили в разведшколе для заброски в тыл противника.
no subject
Date: 2015-02-22 07:54 pm (UTC)В мае 1942 год в районе Соданкюля была замечена подозрительная группа из четырех человек. Сдались они после короткого боя, в ходе которого был убит финский сержант и смертельно ранен один из четверки – Урхо Конкка. Двое из сдавшихся в плен – Эдвард Толванен и Павел Сергеев – были расстреляны по приговору суда 30 июня 1942 года. Третий – Антти Паакки – был передан в распоряжение финской разведслужбы.
<…>
Разведгруппа из трех человек (двух мужчин и девушки) летом 1942 года убила, перерезав горло, двух жительниц Петрозаводска – Ирину Полякову и Татьяну Денисову, чтобы завладеть их документами для дальнейшего использования. Центром их действия были одобрены. Вернуться к своим группе не удалось. Эйно Матикка (р. 12.7.1908), зарезавшего женщин, по приговору суда расстреляли. Радистка Айра Хуусконен (р. 8.12.1921) и Вейо Луото (17.3.1924) были приговорены к пожизненному заключению. Вторая история куда более ужасная. Это случай людоедства в группе разведчиков из четырех человек. Когда за ними не прилетел самолет и не были сброшены обещанные продукты, обухом топора был убит и съеден самый ослабший из них – Александр Герасимов. Потом, спустя сколько-то дней, был убит выстрелом в затылок и употреблен в пищу убийца Герасимова – Тимофеев. Схваченные финнами 11 ноября 1942 года два других разведчика – Яакко Анттила (р. 28.4.1908) и Милтон Севандер (18.6.1920) – предстали перед судом 12 декабря 1942 года и в тот же день были расстреляны.
<…>
Из моего текста 2008 года: «Я встретил его в Хельсинки на Маннергейминтие в 1993 году. «Папа, это брат зятя Хилкки», – познакомила нас его спутница, моя соседка по дому. Упомянутая ею Хилкка, дочь финского эмигранта, расстрелянного в СССР в 1938 году, была во время войны радисткой в его разведгруппе. В день нашей встречи отец с дочерью ходили смотреть дом, где Александр Эрте, ингерманладский финн, жил после войны как разведчик-нелегал.
<…>
Однако не все выпущенные из финских тюрем советские граждане обретали в СССР свободу. Заброшенные в августе 1943 года в Хельсинки для сбора информации Вейкко Хуттунен и Матти Тайванен после возвращения в Советский Союз вновь предстали перед судом, но уже советским. Тайванена, который сразу сдался финским властям, в СССР расстреляли. Приговоренному финнами к смертной казни, а затем помилованному Хуттунену дали 17 лет. Видимо, его наказали за то, что не смог выполнить приказ о ликвидации Тайванена.
Предстал перед судом в СССР и приговоренный финнами к пожизненному заключению Андрей Эрте. Не родной ли он брат (оба ведь Петровичи) Александра Эрте (1921–2003), командира разведгруппы, успешно действовавшей в тылу противника?
no subject
Date: 2015-02-22 11:28 pm (UTC)Вот ведь! Советского гражданина не просто не выполнившего задание, а намеренно сразу сдавшегося врагу ВНЕЗАПНО расстреляли, скорее всего как предателя.
И скорее всего он не просто сдался, а чего-то еще и наговорил.
>Приговоренному финнами к смертной казни, а затем помилованному Хуттунену дали 17 лет. Видимо, его наказали за то, что не смог выполнить приказ о ликвидации Тайванена.
Блестящая иллюстрация "Материалов дела я не читал, но он невиновен"
Примеры которые выше о чем вообще?
Первый и второй о провале группы? Это реалии войны.
Перерезали горло чтобы завладеть документами, а центр одобрил? Это реалии войны.
Случай людоедства? Я только могу ответить, что человек слаб и иногда очень хочет жить. Да, иногда за счет чужой жизни. Это, возможно, звучит цинично, но это правда. И совсем не факт, что именно вы не поступили бы ровно так же. Заверения "да никогда!" и гордое "я человек" хороши только в теории. А на практике все может быть немного не так.
no subject
Date: 2015-02-23 08:41 am (UTC)Примеры которые выше о чем вообще?»<
---------------------
Вообще-то процитированный Вами мой коммент – всё лишь отклик на Ваш пример с Хямяляйненом Тойво Яковлевичем. И выдержки из текстов разных лет приведены в качестве иллюстрации к мною сказанному: «спецорганы вынуждены были в годы войны привлекать к разведдеятельности в финском тылу даже сомнительных в смысле лояльности к коммунистическому режиму людей. Искали подходящих для этого финнов и за колючей проволокой, в рабочих колоннах НКВД».
Что касается материлов дела Вейкко Хуттунена и Матти Тайванена, то в руках таковые я действительно не держал. Позаимствовал сведения из книги финского историка: Haapanen Atso. Viholliset keskellämme. Desantit Suomessa 1939–1944. – Minerva Kustannus Oy. Helsinki, 2012. 456 s. И в ней сказано, что согласно показаниям некоторых задержанных финнами советских разведчиков и диверсантов, их обязывали ликвидировать напарника, если возникнет подозрение, что тот намерен сдаться в плен. Хуттунен не смог или не захотел предотвратить измену Тайванена. Так что вовсе не на пустом месте моя ремарка: «Видимо, его наказали за то, что не смог выполнить приказ о ликвидации Тайванена».
Кстати, мною упомянут и осужденный в СССР за плен разведчик Андрей Эрте. Так вот, он спустя годы добился реабилитации, и случилось это еще в доперестроечное время.
В моих текстах нет ни прокурорских, ни адвокатских ноток. Только констатация фактов.
no subject
Date: 2015-02-23 10:16 am (UTC)> Вообще-то процитированный Вами мой коммент – всё лишь отклик на Ваш пример с Хямяляйненом Тойво Яковлевичем
Каким боком ваши примеры относятся к тому, что ваш тезис "об изъятии из действующей армии бойцов финской национальности и переводе их в рабочие колонны НКВД", мягко говоря, неверен.
Я вам привел наградной лист по одному из финнов которого никто никуда не переводил, а он "служит в Красной Армии с первого дня войны, в редакции армейской газеты с сентября 1944".
С той же фамилией - капитан. Советско-польская 20-21, советско-финская. Медаль "За оборону Ленинграда" (учреждена в декабре 1942). В ноябре 1944 - Красная Звезда.
Наверно, рабочая колонна НКВД была реорганизована в 59-ую армию и обзавелась политотделом.
> И в ней сказано, что согласно показаниям некоторых задержанных финнами советских разведчиков и диверсантов, их обязывали ликвидировать напарника, если возникнет подозрение, что тот намерен сдаться в плен.
С чего бы это? Вы не в курсе?
> Хуттунен не смог или не захотел предотвратить измену Тайванена
Или не знал о намерениях, но как-то по другому КРУПНО накосячил на 17 лет. Возможно(!), уже после ареста сотрудничал с финнами.
17 годов на ровном месте не дают. Не читайте Солженицына.
> В моих текстах нет ни прокурорских, ни адвокатских ноток. Только констатация фактов.
Видимо, его наказали за то, что не смог выполнить приказ о ликвидации Тайванена.
Неоспоримый факт же. Не голословное предположение, а факт.
Из комментария выше
> В Постановлении ГКО от 14 октября 1942 г. № 2409сс «обязательные переселенцы» не упомянуты, в нем говорится о том, что подлежащие мобилизации советские граждане «других национальностей»
Вы эти постановления в целом читали? Или только выборочно уцепившись за "немцев" и "других национальностей" и остальное не видели?
Не просто граждане других национальностей, а в №1123 "В целях рационального использования немцев-переселенцев"
1. Всех немцев мужчин в возрасте от 17 до 50 лет, годных к физическому труду
Объясняю для гордых финнов: годных к физическому труду, но не годных к строевой службе. Потому, что годные к строевой службе - они в наградных листах, в частности.
№1281сс то же самое, но "постоянно проживающих в областях, краях, автономных и союзных республиках"
А №2409 распространяет предыдущие распоряжения на другие национальности. Но категории лиц остаются те же. Переселенцы и постоянно проживающие годные к физическому труду (но не годные к строевой в военное время)
Что вы мне доказать пытаетесь? Что читать не умеете?
no subject
Date: 2015-02-22 11:35 pm (UTC)Вот когда получите хотя бы ЗБЗ, тогда и только тогда вы получите право пренебрежительно бросить "медалька".
Но боюсь тогда у вас язык не повернулся бы.
no subject
Date: 2015-02-23 08:58 am (UTC)----------------------
Выдергивают слова из контекста и оставляют такого рода комменты, когда по существу сказать нечего, а уличить оппонента в недостойных поступках или мыслях очень уж хочется. Продолжать разговор в таком ключе нет смысла, поэтому ставлю точку.
no subject
Date: 2015-02-22 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-22 07:32 pm (UTC)http://wernost_pobede.livejournal.com
no subject
Date: 2015-02-23 12:46 am (UTC)хотя брехня скорее всего вся эта история, не бывает таких идиотов
В порядке пояснения к ранее сказанному
Date: 2015-02-23 02:13 pm (UTC)«Ни на какие мысли не наводит, не?
После войны разведчик, мог во время войны ВНЕЗАПНО быть контрразведчиком, например, а не жертвой. Или в эту сторону думать грешно?»
http://kommari.livejournal.com/2646470.html?thread=123022790#t123022790
Эйно Карху оказался в положении «жертвы», когда ребенком был выслан в 1931 году с семьей из родных мест в Хибиногорск, а девятью годами позже как нацмен – из Мурманской области. То, что он был отправлен во время войны из действующей армии в рабочие колонны НКВД – это тоже не было для него подарком судьбы. А вот в послевоенное время, когда окончив университет и начав учебу в аспирантуре, Карху был довольно оригинальным образом отправлен в зарубежную командировку*, он «жертвой» никакой не был. Вернувшись в СССР, он завершил учебу в аспирантуре и сделал успешную научную карьеру. У него не было проблем с зарубежными поездками.
Родной брат (1922 г.р.) моей матери, учившийся с Карху в Хибиногорске в одной школе, тоже ребенком был с семьей выслан на Кольский полуостров, а в июне 1940-го – оттуда. Он, как и Карху, был призван в армию, однако в ее рядах успел быть совсем недолго – отправили ковать победу на трудовом фронте. Два двоюродных брата матери (1924 и 1926 г.р.) были высланы с семьей из Ленинградской области в Среднюю Азию в 1935 году. Их в годы войны не призвали в армию, а сразу отправили в рабочие колонны НКВД. Никто из них не был из числа т.н. «обязательных переселенцев» военных лет.
* В отличие от Эйно Карху, ингерманландский финн Лео Петтинен оставил воспоминания* о том, как им заинтересовалось МГБ, по заданию которого он в декабре 1952 года перебежал в Финляндию. Придуманная для Петтинена легенда была настолько убедительной, что в апреле 1953-го он получил право остаться в стране как политический беженец. Вскоре на него вышли люди из английской разведки, переправившие его в Великобританию. Уже в июле 1954 года Лео Петтинен был высажен с морского судна на Черноморском побережье для выполнения спецзадания. Однако задуманная советской стороной игра с британской спецслужбой не получилась.
* Журнал «Carelia», 11/2000, 12/2000, 1/2001, 2/2001.
RE: В порядке пояснения к ранее сказанному
Date: 2015-02-23 02:15 pm (UTC)«1. Всех немцев мужчин в возрасте от 17 до 50 лет, годных к физическому труду
Объясняю для гордых финнов: годных к физическому труду, но не годных к строевой службе. Потому, что годные к строевой службе - они в наградных листах, в частности. №1281сс то же самое, но "постоянно проживающих в областях, краях, автономных и союзных республиках"
А №2409 распространяет предыдущие распоряжения на другие национальности. Но категории лиц остаются те же. Переселенцы и постоянно проживающие годные к физическому труду (но не годные к строевой в военное время)
Что вы мне доказать пытаетесь? Что читать не умеете?»
http://kommari.livejournal.com/2646470.html?thread=123022534#t123022534
Ниже ссылки не для моего «умеющего» читать оппонента, доказывать предвзятому человеку что-либо бесполезно.
29.10.1941
Приказ заместителя наркома обороны СССР Л.З. Мехлиса об удалении из частей 52-й армии немцев, финнов, латышей, литовцев и других сомнительных лиц
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022042
10.01.1942
Постановление ГОКО № 1123сс «О порядке использования немцев-переселенцев призывного возраста от 17 до 50 лет»
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022067
12.01.1942
Положение о порядке содержания, дисциплине и трудовом использовании мобилизованных в рабочие колонны немцев-переселенцев
<…>
Все мобилизуемые немцы призывных возрастов направляются для работы при лагерях НКВД СССР и организуются в рабочие колонны при исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР.
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009119
14.2.1942
Постановление ГОКО № 1281сс «О мобилизации немцев-мужчин призывного возраста от 17 до 50 лет, постоянно проживающих в областях, краях, автономных и союзных республиках»
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022069
Постановление № ГОКО-2409сс от 14 октября 1942 г. «О распространении постановлений ГОКО № 1123сс и № 1281сс на граждан других национальностей воюющих с СССР стран»: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022075
RE: В порядке пояснения к ранее сказанному
Date: 2015-02-23 06:43 pm (UTC)Мехлис выгнал всех немцев, финнов и прибалтов (всех скопом) из войск.
Бедных немцев, финнов, румынов, венгров и тоже всех прибалтов всю войну на фронт не пускали.
Тысячи наградных листов с указанием этих национальностей мне привиделись.
И все потому что в постановлениях ГКО указан не просто возраст, а добавлено "призывного возраста".
Вопросов больше не имею.
> доказывать предвзятому человеку что-либо бесполезно
Как тонко подмечено.
no subject
Date: 2015-02-23 07:52 pm (UTC)http://www.rusdeutsch.ru/?hist=1&hmenu0=8&hmenu01=76&hmenu02=238
Изъятие военнослужащих-немцев происходило внезапно, без всяких объяснений. Естественно, что оно воспринималось ими как величайшая несправедливость и наносило им серьёзную моральную травму. Ещё одну травму немцам-фронтовикам нанесла весть, что их родные и близкие как «шпионы и диверсанты» депортированы в Сибирь и Казахстан.
Чистка армейских рядов от военнослужащих немецкой национальности повлекла за собой определённые трудности в боевых частях. Так, командир 337-го отдельного артиллерийско-зенитного дивизиона докладывал своему начальству: «…в случае отправки сержанта Кайль, дивизион остаётся без оружейного мастера по зенитной артиллерии». Подобных случаев было множество. Польза от «приказа Сталина» была сомнительна, вред – очевиден.
Несмотря на тщательно спланированную и проведённую акцию по изъятию военнослужащих-немцев из боевых частей, всё же, как уже отмечалось, некоторым из них удалось остаться на фронте.
<…>
Источник: http://www.rusdeutsch.ru/?hist=1&hmenu0=8&hmenu01=76
Когда началась война, поэт отправился на фронт добровольцем. Его стихи военных лет свидетельствуют о вере в скорую победу.
<…>
Однако поэта, как и многих его соотечественников, ожидал тяжелый удар. С апреля 1942 года ингерманландских финнов стали увольнять из армии. Было секретное распоряжение «об изъятии» финнов из действующей армии и «переводе в рабочие колонны НКВД». У Хело отняли право отстаивать свободу своей родины с оружием в руках.
«Я болен душевно и физически», «Я не единственный, с кем это произошло, но это не меняет дела», – признавался поэт в своем дневнике военных лет 6 декабря 1942 года.
Источник: Армас Машин. Поэт-лирик Леа Хело // журнал «Север», №1, 2013.