тоталитаризм... внезапно!

[kommari]

Само понятие "тоталитаризм" лично я считаю бессмысленным, оно, собственно, и умерло к 70-м годам прошлого века, и возродилось после 1989 года, в ситуации распада системы государственного социализма и его идеологии. Само возрождение этого термина, особенно на территории б. СССР, было признаком деградации и примитивизации антисоциалистической мысли (особенно в России: "бедная Россия, вечно она носит выброшенные Европой шляпки!"). Не учитывается национальный фактор, религиозный (если считать современный политический исламизм третьей тоталитарной идеологией - после коммунизма и национал-социализма - а некоторые авторы настойчиво выделяют фашизм а ла Муссолини вообще в отдельную категорию тоталитаризма), классовый, исторический контекст, например, то есть связь т.н. "тоталитарных режимов" с мировыми войнами и распадом империй и/или крахом государств.

Слабость теории тоталитаризма разбиралась и в данном случае не об этом речь.

Однако, что интересно.

Если посмотреть классическое определение тоталитаризма (Бжезинский и Фридрих, 1956 год):

1) официальная идеология, которая стремится к созданию совершенного общества и которую все должны поддерживать, хотя бы пассивно;

2) одна всеобщая политическая партия, как правило руководимая одним человеком, иерархически главенствующая и управляющая всем бюрократическим аппаратом либо неразрывно слитая с ним -

*важно, что позже Карл Фридрих сделал важное дополнение к этому:

во-первых, у власти не обязательно должна стоять политическая партия, в принципе это может быть какая угодно элита, сосредоточившая в своих руках управление государством; во-вторых, эта элита должна иметь контроль над всеми общественными организациями, в том числе экономическими

3) систематический террор - система физического или психического угнетения, осуществляемого партией (элитой) либо с её одобрения, под контролем тайной полиции;

4) технологически обусловленный полный либо практически полный контроль и монополия над средствами массовой информации со стороны партии либо властей;

5) также технологически обусловленный полный либо практически полный контроль над вооружениями, армией и применением силы;

6) центральное управление всеми отраслями экономики.

Эйстейн Сёренсен (Норвегия) еще добавляет к этому:

"Тоталитарные режимы во многом похожи на авторитарные, однако имеют гораздо больше амбиций. Они объявляют себя революционными и ставят себе цель создания совершенно нового общества. Им недостаточно того, чтобы население проявляло простую лояльность, то есть законопослушность, - они требуют активной поддержки и участия в достижении всеобщей цели и ведут массовую пропаганду на всех уровнях, чтобы обеспечить себе такую преданность".

И он же пишет, что террор не обязательно должен быть прямым и массовым, достаточно и точечного.

Так вот, кроме экономики (п.6) все это очень хорошо описывает нынешнюю Украину.

При этом и тут, если мы заменим весьма неопределенное понятие "централизованная экономика" на олигархическую экономику - то есть экономическо-политическую власть тесно связанных с государством некоторого числа олигархов, то тоталитарность нынешнего украинского режима вообще полностью лежит в рамках как раз столь любимой антикоммунистами тоталитарной теории.

Comments

[bacr.livejournal.com]

Включая экономику это очень хорошее описание для США и ЕС. В американской медицине по крайней мере рулит картель.

[kommari.livejournal.com]

Именно поэтому теория тоталитаризма и неверна, что ею вообще все что угодно можно описать или под нее подогнать.

[i-ddragon.livejournal.com]

ИМХО просто по меое развития земная цивилизация движется к тоталитаризму. Раньше он был издержкой всяких революционных режимов - теперь превращается в норму.

[romaruss.livejournal.com]

По моему там ещё было, что тоталитаризм по своей природе присущ капитализму. Всё понятие базировалось на примере Германского фашизма. Капитализм убрали и остался советский тоталитаризм который и подняли на знамёна дерьмократии.

[kommari.livejournal.com]

Насколько я помню, они всегда рассматривали коммунизм и нацизм парно, начиная с Арендт, которая, собственно, все это и замутила первая.

[romaruss.livejournal.com]

Изначально был вывод о том что именно капитализм формирует тоталитаризм, за что и невзлюбили первоначально автора.

[romaruss.livejournal.com]

Хотел бы почитать того автора кто писал о тоталитаризме с выводами про империализм.

[thagastan.livejournal.com]

Причем Арендт, вводившая это сверхширокое понятие, вполне опровергнута Э.Нольте...

[panzerkeil.livejournal.com]

Вы про это? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2062378

[thagastan.livejournal.com]

Да.
Нольте удостаивался статьи и в 3-м изд. БСЭ.

[panzerkeil.livejournal.com]

Надо будет закачать и покурить.

[panzerkeil.livejournal.com]

Вроде как само понятие тоталитаризм/тоталитарный ввел сам Муссолини, а Арендт позаимствовала.

[bauris.livejournal.com]

1) Не существует в более выраженной степени, чем в любом демократическом государстве; за "единую идеологию" может быть ошибочно принят разве что общественный консенсус по вопросу необходимости защиты от агрессора и его, в идеале, приведении в неспособное к любой новой агрессии состояние. Но подобное согласие не нуждается в государстве для выработки его гражданами, не является признаком "тоталитаризма" в любом понимании и в целом тянет всего лишь на базовую проверку на коллективную адекватность.

2) Не существует в принципе: имеется многопартийная система, основанная на конкуренции и достаточно гибкая, открытая к изменениям, новым веяниям и лицам даже в сравнении с многими общепризнанно демократическими странами, вроде США с их жесткой двухпартийной системой. Сами партии за редкими исключениями не являются ни особенно идеологизированными, ни, как полагается при авторитаризме, дисциплинированными, скорее страдая как раз от своей рыхлости и неустойчивости.

2а) Столь расплывчатое определение, при котором монолитность неких "элит" как замены партийно-государственной структуре (требуемая для тоталитаризма вкупе с их полной неподотчетностью обществу) непроверяема, а сам круг "элиты" почти не формализован, оставляет почву абсолютно для любой конспирологии - а потому в таком виде ни к чему не применим.

3) Не существует как государственной политики. За "систематический террор" могут быть ошибочно приняты мероприятия против коллаборационистов на службе у агрессора: хотя такая практика не исключает злоупотреблений и даже преступлений против подозреваемых, как принцип сама по себе она полностью основана на местном законе и не противоречит международному праву. Кроме того, "террор" против одной-единственной группы при отсутствии "террора" против других противостоящих власти сообществ (недовольных президентом, правительством, парламентом или местными властями, нарушающих при этом законы в ряде случаев, но не участвующих в коллаборационизме) не является убедительным доказательством чего-либо.

4) Не существует по факту. Средства массовой информации действуют в интересах разных конкурирующих парламентских, партийных и внепартийных групп, излагают разные точки зрения, в них (даже в самых "патриотичных") свободно критикуются действия президента, правительства, высшего военного руководства и т. д., что для тоталитарного государства, вероятно, немыслимо. Идеологической выверенности за пределами обсуждения властей также не существует: одинаково дозволены критика и похвала Запада, Востока, церковности, атеизма, современного искусства, "традиционных ценностей" и т. п. Доступ к иностранным СМИ, не контролируемых никем, свободен (за вычетом СМИ государства-агрессора, и то с оговорками); более того, переводы их материалов (в т. ч. с крайне нелестными для властей выводами) для не владеющих иностранными языками выполняются местными СМИ на регулярной основе.

5) Вероятно, не существует, хотя со стороны одинаково труднопроверяемо как наличие полного контроля, так и всеобщая дезорганизация управления вооруженными силами. Но интересен сам пример двоемыслия, в котором сначала государство обвиняется в махновщине, разведении в своем составе неуправляемых "частных армий", "наемников" или "незаконных бандформирований" - для создания общенегативного образа, затем ему же приписывается тотальный контроль над всей военной силой - для заталкивания в свеженайденные "тоталитарные" рамки.

6) Не наблюдается, налицо обычный периферийный (т. е. крайне коррумпированный, но не выходящий за рамки термина) капитализм.

7) Не существует в принципе: согласованной программой большинства населения является копирование европейского опыта и интеграция в европейские структуры. И то и то означает не изобретение "нового совершенного общества", а вступление в общество уже имеющееся и налаженное, как его меньшая, а не ведущая часть.

8) Тоталитарность украинского режима полностью лежит в рамках чьих-то личных психических расстройств.

[kommari.livejournal.com]

Я просто даже вижу, как это пишет какой-нибудь мелкий чиновник из Министерства пропаганды III рейха. Он бы использовал даже именно эти же слова.

[bauris.livejournal.com]

Reductio ad Hitlerum в исполнении россиян убог не тем, что это логическая ошибка ассоциативной вины, и не тем, что аргумент настолько заезжен, что "применил - проиграл".

А тем, что Эрэфия и есть Четвертый Рейх.

[yazyazev.livejournal.com]

Очень хочется надеяться.
Мы, конечно, войну проиграем, но перед этим вы все отправитесь в газовые камеры.

"Мы, конечно, войну проиграем"

[bauris.livejournal.com]

"Заметьте, не я это предложил" (с).

RE: "Мы, конечно, войну проиграем"

[yazyazev.livejournal.com]

А я устроюсь в оккупационную администрацию и буду с улыбкой вспоминать как выдирал золотые зубы у украинцев.

Метко!

[irbis-s.livejournal.com]

Вы украли мою реплику :)

[(Anonymous)]

Кстати, наравне с Вашей ремаркой, можно напомнить следующее. В Нюренберге рядом с Герингом, Кальтенбруннером, Кейтелем, Штрейхером, etc. на скамейке сидел Фриче. Вроде бы тоже относительно "мелкий чиновник из Министерства пропаганды III рейха". Правда, судом был признан невиновным, что весьма характерно (несмотря на активные протесты советского судьи Никитченко). Однако, через год снова был привлечен к новому суду, что еще более характерно, и получил 9 лет отсидки. Освобожден по состоянию здоровья и вскоре по(мер)дох...

[stepan-zweruga.livejournal.com]

1) Это не консенсус, а именно идеология - симбиоз русофобии и антикоммунизма. Эта идеология навязывается всеми институтами государства, от системы образования до СМИ

[kouzdra.livejournal.com]

По поводу пункта 7 - я вот только что - совершенно независимо отписался (http://kouzdra.livejournal.com/2411597.html) на тему что главной моделью поведения в рассаднике укропства - днепропетровске и около было "не хуже чем у соседа":

Прикольную историю, как кто-то там отстроил себе бетонную будку типа "сортир" и очень быстро все предместье обстроилось бетонными сортирами я рассказывал

:)))

[bauris.livejournal.com]

Это довольно конструктивная программа по сравнению с "лишь бы у соседа было хуже". Игра с ненулевой суммой против игры с нулевой, так сказать.

[kouzdra.livejournal.com]

Так нету этой стратегии. Украина в нынешнем конфликте для РФ выполняет в основном функции боксерской груши. Что груша по ходу ее юзания несколько портится - ну так у нее судьба такая.

То есть прикольно как "ваши" все убеждают себя что РФ воююет с Украиной. РФ с Украиной не воююет - она решает свои проблемы - причем связанные вовсе не с Украиной. Украина просто по собственной глупости подставилась на роль груши для битья на которой РФ отрабатывает удар и демонстрирует возможности и умения.

[interier.livejournal.com]

Чтобы это понять - надо иметь независимый мозг. Независимый от шаблона который встроен у очень многих, исповедующих Майдан, и пророка его Мустафу Найема, МЕИБ. Кстати они еще и не могут дать прямой ответ на вопрос: "А что собственно произошло в Киеве 21 февраля? (революция или переворот) ". Начинают юлить и уходить от ответа, словно ожидая чего-то нехорошего.

[kouzdra.livejournal.com]

(1) - есть идеология "украинства". Консенсуса по ней нет - потому и приходится ее внедрять насильственно.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

как вы уныло пишите, читать лень

[irbis-s.livejournal.com]

Откуда такие негодяи берутся - спрашивать не буду. Мне непонятно, зачем вы, фашист, упорно лезете в блог к коммунисту Коммари. Медом вам здесь намазано? Шли бы вы к черту, к своим единомышленникам, куда подальше.

[nikerbriker.livejournal.com]

согласованной программой большинства населения является копирование европейского опыта и интеграция в европейские структуры. И то и то означает не изобретение "нового совершенного общества", а вступление в общество уже имеющееся и налаженное, как его меньшая, а не ведущая часть.


Да-да, мы в курсе про хахлячий карго-культ: если повторять как в европе, то появятся ништяки как в европе.

[rdia.livejournal.com]

Самое смешное, что они как цель имеют покупку билета на Титаник. Я понимаю ещё, они бы на Китай, который поднимается, смотрели.

[liecha.livejournal.com]

А я, читая, как-то думал о России. Впрочем, из одной помойки.

[stepan-zweruga.livejournal.com]

так и для США подходит. Там экономика, кстати ,под контролем "Ылиты". Инструмент такого контроля - ФРС

[altair-k.livejournal.com]

Сегодня в Константиновке очередная перемога. Ликвидирована малолетняя террористка, напавшая на БТР. Сейчас добивают засланных бурятов, устроивших волнения под видом местных жителей. Хероям слава!

[stepan-zweruga.livejournal.com]

Украина - это неолиберальная Северная Корея.

Вообще, тема сравнения двух этих образований будет очень благодарной.

Причем, не в пользу Украины

всё это про Россию

[annapereslavl.livejournal.com]

Эти признаки есть у России. Всё так, даже наличие фюрера.

И это особливо присутствует:

систематический террор - система физического или психического угнетения, осуществляемого партией (элитой) либо с её одобрения, под контролем тайной полиции;

Так что следует признать в очередной раз наличие абсолютной схожести украинской верхушки и нашей. Одного поля ягода.

[misha-makferson.livejournal.com]

>также технологически обусловленный полный либо практически полный контроль над вооружениями, армией и применением силы;

Этот пункт странный. Любое государство присваивает себе монополию на насилие это собственно отличительный признак модернового государства. Никаких личных дружин, никаких частных тюрем, никаких казней в рамках обычного права (сиречь судов Линча).

[irbis-s.livejournal.com]

Поддерживаю.

Впрочем, часть признаков (три из шести) есть и у путинского режима.
Но все-таки, это не пять из шести, как на Украине.

[chelobitnick.livejournal.com]

По моему скромному мнению, тоталитаризм - не столько государственный строй, сколько тип сознания.

На украине сейчас много энтузиастов тоталитарного типа (их организуют националистические СМИ).

В России в 1990 ых было много энтузиастов демократии, которым тоже промывали мозги НТВ и "Куранты".

Но вполне возможна ситуация - машина пропаганды работает, оппозиционных СМИ нет, а верующих-энтузиастов тоже нет. Как в позднем СССР

[izioumov.livejournal.com]

Абсурдный термин.
По нему Сомали дальше всего от тоталитаризма, а ближе всего Ватикан.
Смысла нет играть с фантомами, термин вошёл в употребление только в рамках психологической войны против СССР.