казус Бабицкого

[kommari]

— Ощущения крымчан связаны с опытом: опять в Киеве творится черт знает что, и черт знает что нас ожидает. Реакция, которая последовала, была, на мой взгляд, совершенно нормальной и даже законной. Вы за всем видите руку Путина, но в Крыму люди просто восстали, чтобы бороться за свои права. Так же как, по-вашему, это сделали люди в Киеве. Вы, как и другие мои западные коллеги, аргументируете тем, что в Киеве люди искренне боролись за права и свободу, а в Крыму и на Донбассе это все конспирация, за которой стоит Кремль и российские спецслужбы. Но это неправда. Весь полуостров был в ужасе от того, что его ожидает, так что отторжение было явной реакцией на угрозу, которую для населения полуострова представлял Евромайдан. Разве у Крыма нет такого же права на восстание против несправедливости и ущемления, как и у Майдана?

источник

Мне случай с ним интересен еще тем, что это редкий пример человека, который принципиально не захотел идти в ногу. Казалось бы либерал, антисоветчик (при этом клейма ставить негде), работаешь на западников, антипутинист - так будь же говном, как там Навальный или Альбац какая - в говне даже вона сколько типа-левых измазалось, опуфинились, так сказать. Уж ему как бы было просто положено, никто бы и внимания не обратил.

Но вот даже в либерале иногда что-то может от человека остаться.

Что вообще радует.

Comments

[red-valjok.livejournal.com]

Фейки на эту тему полились рекой, вот и Шехтман Брут http://putnik1.livejournal.com/4020303.html

Не могут ... не знаю как бы их назвать помягче, так в одночасье начать менять ориентацию. Точно операция какого-нибудь Степана Зверюки

[vuntean.livejournal.com]

Казус прост - жена крымчанка.

[balansirovschik.livejournal.com]

Познер ещё есть.

[pravdorub-russ.livejournal.com]

Барщевский тоже либерал:

"Вот то, что произошло в Крыму – как бы к этому ни относиться, положительно или отрицательно, - но есть неоспоримый факт: в Крыму не пролилась кровь, ни капли. И есть другой неоспоримый факт: там, где не было Крыма – там кровь пролилась. После – не значит – в связи. Я вовсе не утверждаю, что, если Россия к себе присоединит весь мир, то сразу прекратятся всюду войны – я этого не утверждаю. Но по Крыму первый факт такой: после присоединения Крыма, там не пролилось ни капли крови. Там происходит много другого, что мне дико не нравится, сейчас в Крыму. Но это тему другого разговора, в принципе другого разговора. Но кровь не пролилась."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1512554-echo/

[darkolivegreen.livejournal.com]

Строго говоря, в Крыму кровь пролилась, убили по одному человеку с каждой стороны во время (вроде бы) штурма картографической части, мутная история какая-то была. Ну и ещё до начала операции пара человек погибла во время митинга в Симферополе. По сравнению с Донбассом это ничто, конечно.

[primorskij.livejournal.com]

Боязнь тоже присутствовала, конечно, но это не основное. Даже совсем не основное.
Никогда тут Крым не воспринимался украинским. Только формально.
Но это просто не воспринимался.
Майданы довели это до неприятия, до самого предела неприятия.
Вот те шествия с портретами Бандеры, переписывание истории и навязывание чужих мифов,
в общем, вся эта херня - это всё абсолютно чужое.
Противно. А бояться их - много чести. Хотя опасаться, конечно, нужно.

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Достоин уважения.

[cortik565.livejournal.com]

просто нужно уметь держать нос по ветру, а ветер истории таки переменился
Флюгер он и в Африке флюгер...

в либерале может от человека что-то остаться

[annapereslavl.livejournal.com]

а может он настоящий либерал?
последовательный, основательный, не так как те, мы знаем кто

RE: в либерале может от человека что-то остаться

[dakarant.livejournal.com]

+1
Собственно, это нормальная либеральная позиция. Если по классикам.

RE: в либерале может от человека что-то остаться

[interier.livejournal.com]

Мы уже отвыкли от нормальной либеральной позиции. Начиная с "Они не вписались в рынок."

RE: в либерале может от человека что-то остаться

[stepan-zweruga.livejournal.com]

последовательный и честный либерал - это всегда коммунист

[-socialist.livejournal.com]

Он четко последователен Постоянно выступает за право народов за отделение и определение своей судьбы.

[pronzus.livejournal.com]

Соглашусь с теми, кто считает, что он просто искренен и последователен.

Но вот ВНЕЗАПНО(тм) выяснилось, что обличать можно только одну сторону, а другую - ни-ни.

[trubochis.livejournal.com]

Если говорить по существу, то по качеству человеческого материала абсолютное большинство человеческого матераила, что среди ватников, что среди либерастов - идентично, говно. Тотальные двойные стандарты и лицемерие - норма и тат и там. Но есть и исключения, в обоих лагерях, люди для которых желание разобраться и иметь справедливое мнение доминирует над лояльностью к своим.

[(Anonymous)]

Проверь себя по списку национал-предателей!
http://hatespeech.ru/

[stepan-zweruga.livejournal.com]

да нет, он просто нос по ветру держид