выбранные места из переписки с недрузьями

[kommari]

К.Крылов: Так, может, аы всё-таки признаете, что коммунисты сейчас - горстка злых сумасшедших, которые ненавидят то, что любят все нормальные люди? Ненавидящие человеческое счастье, истину, жизнь - то есть "капитализм" (потому что капитализм и есть жизнь, воплощение её сути и духа)? Что вы - "антисистема" в самом что ни на есть гумилёвском смысле этого слова?

А.Коммари: Купи-продай, жадность, фарца, жрать в три горла, когда другой рядом пухнет с голодухи, мировые войны с десятками миллионами жмуров, загаженная планета - воплощение сути и духа жизни? Ну-ну.

Comments

[nick-55.livejournal.com]

Когда-то Крылов сожалел, что Российская империя не имела колоний и не вела такую же колониальную политику, как Британская империя. То есть, не взрывала людей из пушек в Индии и не уничтожала все население Тасмании в 1834?

[exshvonder.livejournal.com]

Что это не имела? Туркестан и Кавказ, и на Желтороссию замахивалась.

[anlazz.livejournal.com]

Это лечится только одним: когда поклонников "нормального человеческого счастья" будут ловить на улицах и загонять в очередное "АТО". Организованние поклонниками "нормального человеческого счастья" рангом повыше (чтобы повысить уровень этого "счастья"). Особенно, когда "АТО" быдет мировым и с применением всех видов оружия (кроме СЯС).

[red-valjok.livejournal.com]

У меня тоже нацисты (русские рагули) ни с чем кроме майдауна ассоциаций не вызывают.

[aerys.livejournal.com]

"Капитализм есьмь истина и жизнь" - и всякий, верующий в него не умрет, а перевоплотится в зеленую бумажку )))
Совсем уже с ума посходили господа националисты. Знаку доллара молятся по Алисе Розенбаум, ударными темпами - разбивая лобики.

[kommari.livejournal.com]

Честно говоря, я удивился - считал К.К. более умным человеком. А тут вон оно как все запущено.

[annapereslavl.livejournal.com]

Как это у нас с ними обоюдно!

Заметьте, волки здесь не против овец. Волки любят овцев. Волки лишь иногда ссорятся с другими волками так как не любят себе подобных, но их будет объединять с другими волками любовь к овцам.

Но волки непримиримы с волкодавами. У них сущность разная.

Так что коммунистам придётся быть на порядок мощнее. Иначе эти волки так и будут дальше править балом.

[(Anonymous)]

Такие как это ... почему-то мнят себя только на верху пирамиды. Которая в любом случае должна почему-то перевернуться, если это ... скатится вниз или, скорее всего, это ... спихнут собратья этого .... Если такого не произойдет, то это ... - унылый, как зубная боль мелкий буржуа - сам скатывается в самый прозаический фашизм (как вариант - национализм).
Так повторно, пошло и жвачно, что, глядя на это ..., просто блевать хочется!

[pioneer-lj.livejournal.com]

Крылов вам всё правильно сказал. Когда вас тогда прочитал, я так же подумал. Вы фактически сказали, что коммунизм возможен лишь в аду, как альтернативный ад.


> Купи-продай, жадность, фарца, жрать в три горла, когда другой рядом пухнет с голодухи, мировые войны с десятками миллионами жмуров, загаженная планета - воплощение сути и духа жизни? Ну-ну.

Дело не только в том, что все эти ужасы как раз присущи коммунистическим режима в большей степени, чем "капитализму". Вы сами признали, что почва коммунизма – человеконенавистничество. И это ПРАВДА.

[kommari.livejournal.com]

Даже то, что вы начинаете писать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - это уже признак того, что возразить вам нечем.

[captain-urthang.livejournal.com]

В первой половине 1980-ых, в ЛИЯФе, (это Ленинградский Институт Ядерной Физики, кто не знает) людей поощряли талонами на женские сапоги (финские) стоимостью 120 рэ тогдашних денег и финские же "джинсы".

Да и, собственно говоря, пример убогой Чухляндии, сто лет сидевшей под Имперским скипетром и не чирикавшей, по сравнению с Карелией, Псковской и Новгородской областями, как бы очень впечатляет.

И это всё, что надо знать о "коммунизме", "жрать-красть-фарцевать" и прочем.

Я с радостью был бы согласен на любой "коммунизм" и тд, если бы люди в родной деревне моего деда, с.Сороки Тверской губ., жили бы сейчас так же, как живут их коллеги и ровесники в финской глубинке.

[exshvonder.livejournal.com]

Это ничего, любезный капитан, что 65% территории РФ покрывает вечная мерзлота, а живет в ней 140 с лишним миллионов человек?

И вот сюда смотрим, к burckina_faso

[(Anonymous)]

Не, ну а что (http://www.youtube.com/watch?v=Z4rZC9zfDg4) :0)

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

эх, некогда крылофф пел совсем иные песни:
http://krylov.livejournal.com/1164859.html

[aerys.livejournal.com]

Holy guaсamole!

В те времена былинные гражданин еще не пристроился к кормушке.,что вы хотите.

[shiko-1st.livejournal.com]

Дык это же Крылов, он упоротый.

[noiseemitter.livejournal.com]

Он прав в том, что природа ("жизнь") действительно не знает ни жалости, ни милосердия, ни морали. Сомнительный момент -это вменять те же законы человеческому обществу. Человеческое общество - это и есть то, что не-стихия.

[(Anonymous)]

Вообще-то Крылов прав. "Купи-продай, жадность, фарца, жрать в три горла" - это естественные, жизненные желания обезьяны, отрастившей мозг, желания, прямо вытекающие из законов эволюции. А вот любовь к ближнему, самоограничение, высокие помыслы так же противоестественны, как, например, речь, медицина, промышленность, наука, социальное обеспечение. Так что все верно.

[asox.livejournal.com]

Вообще-то Крылов прав. "Купи-продай, жадность, фарца, жрать в три горла" - это естественные, жизненные желания обезьяны, отрастившей мозг

Обезьяна естественно живёт в Африке, дарагой, в Серенгети, на берегах Эйяси, Танганьики и Виктории.
Всё остальное - неестественно.

[kihotkin.livejournal.com]

Вообще говоря, определенная (хоть и незначительная) логика в его словах есть. Пока коммунизм даже в теоретических построениях - это то, что выбирается когда капитализм совсем плох. Собственного хорошего у коммунизма ПОКА ничего нет. Что можно сказать позитивного о коммунизме, что бы прямо человек возрадовался: советы на фирмах (если не на фирмах, то где)? Полная национализация материального производства в пользу чиновников (и так половина экономики в руках государства, а социализма больше не стало)?. Поэтому Крылов в какой-то степени правильно нас подъебнул, и ответ Коммари это подтверждает: коммунизм на сегодня это просто отказ от имеющейся жизни, с ее радостями и печалями.

[pronzus.livejournal.com]

>и так половина экономики в руках государства, а социализма больше не стало

А это уже вопрос того, интересы какого класса обслуживает государственный аппарат.

[sergei-borodin.livejournal.com]

Дык, а откуда взялась "коммунистическая идея"?

Из осознания того, что "чистый капитализм" - именно в Марксовом понимании - неизбежно приводит к тоталитаризму монополий.
Потому что монополизация рынков неизбежна по определению "капитализма".

А "конкуренция" вместе с "прогрессом" приводят к ухудшению качества продукции.

Так что я за ГОСТы.

[rav-erev.livejournal.com]

Как я понял, все началось с данной мысли :

«обыкновенный человек задумывается о несправедливости общественного устройства лишь только тогда, когда лично ему становится нереально плохо. Например, если на него надевают шинелку, дают ружжо и посылают гнить в окопы где-нибудь во Фландрии или под Перемышлем. С большой вероятностью там сдохнуть, при этом за какую-нибудь неведому хуйню - а на самом деле за то, чтобы какие-то дядечки в кабинетах получили с этого какие-нибудь ништяги.

Или когда жратву становится не на что купить, обесцененные деньги выдают в мешках, при этом и на них еще фиг чего купишь. А дома бледные от недоедания дети и больные старики, которым не достать лекарств.

Вот тогда т.н. обычный человек вспоминает, что где-то там были такие люди, типа красные, которые говорили, что у них есть План, который решит эти проблемы в корне. И только в этом случае этот обычный человек дает этим людям попробовать».

Не знаю, где Крылов и Пионер узрели там человеконенавистничество. Пожалуй, можно обвинить большевиков в спекуляции на трудностях и горестях, это да. Но в целом мысль верная. Даже более верная, чем Вам самому кажется. Поскольку имеет и вторую сторону. В конце 1980-х названные беды (не все, но многие) случились уже по вине красных. И точно так же, по описанной Вами схеме, обычный человек прислушался к людишкам, к которым в нормальных условиях не прислушивался. Ко всяким там "раздать все в частные руки" и "Октябрь был ошибкой". И дал им попробовать. Результат налицо. В этом, кстати, ничего удивительного нет. Когда власть делает жизнь неприемлемой, ее меняют. Мирно или насильственно. Иногда на что-то вовсе дикое - в условиях хаоса на поверхность может подняться кто угодно. И никаких гарантий, что при новой власти жизнь станет лучше, нет. Более того, чаще всего бывает наоборот. Как ни страшна была Первая Мировая война , но Гражданская была страшнее. Как ни хреново жилось в позднем социализме, но в диком капитализме жилось хреновее.

[asox.livejournal.com]

Ненавидящие человеческое счастье, истину, жизнь - то есть "капитализм"

Идеальный капитализм нарисовался нонче на Вукрайине - ненависть к москалям, людоедство и войны. Причом в мировом контексте оно ровно такое же - Панама, Ирак, Югославия, Афганистан, снова Ирак. Ливия, Сирия.
А в промежутках между делом всякие Сомали, Гаити и Конго.
Впрочем, ета же ма-ааськвичь.
Вот засунуть бы его в какую глухую деревушку в Сибири или на Урале, скажем...

[alexandr3.livejournal.com]

Крылов и его приближенные неплохо кормятся с заведомо убыточных проектов - АПН, журнал "вопросы национализма". Так что зря спорите - за что Крылову платят, то и будет писать.

[(Anonymous)]

Знаете, чем мы (в т.ч. Крылов) отличаемся от вас?
Вы ЛЮБОЙ вопрос, любую проблему сводите к классовому антагонизму. Мы не сводим все к национальному вопросу. Вот и все.
Именно поэтому и возникает в аргументах "загаженная планета" (козы, бобры и многие другие виды при отсутствии врагов уделывают местность только так. Да и при первобытном коммунизме человек успел разрушить несколько экосистем), жадность (???), фарца (ну это вообще слово из СССР, а не из кап. мира). Все проблемы предлагается решать одним способом, а те, которые таким способом не решить, предлагается игнорировать.
Когда рабочие, отчаявшись добиться своего законным путем, устраивают забастовку и вынуждают хозяина предприятия повысить з/п и выполнять ТК - мы это всячески одобряем и поддерживаем, не взирая на национальную принадлежность хозяина.
Когда горожане, отчаявшись добиться своего законным путем, устраивают Бирюлево и вынуждают власти убрать рассадник этнокриминала - вы рассказываете об ужасных погромщиках.

[kommari.livejournal.com]

Ну и как там с Бирюлево, кстати?

[val-oper.livejournal.com]

Я тут на днях Капитал перелистывал и вспомнил, что сам Маркс не считал торговый капитал присущим капитализму. Он всё-таки писал о том, что основа капитализма - это промышленный капитал. И кстати считал, что он победит ростовщический.

В реальности мы сейчас наблюдаем сращивание финансового капитала с промышленным. А то и вовсе поглощение ростовщическим и торговым капиталом промышленного. Я всегда скептически относился к загниванию капитализма, но боюсь мы скоро увидим глобальный финансовый кризис со всеми вытекающими.

[runo-lj.livejournal.com]

А вам не кажется странным, что Маркс написал книгу "Капитал", но (вместе с тремя другими томами, написанными уже Энгельсом) в этой книге НИЧЕГО не сказано о банковском капитале? Хотя ясно же, что банки и банковский (финансовый) капитал - это суть капитала как такового, суть капитализма. Однако всю свою ненависть Маркс почему-то обрушил именно на промышленный капитал, производительный капитал.

Почему? Маркс не понимал роли банковского капитала в системе капитализма? Написал целую книгу про "капитализм", а о самом главном и ОЧЕВИДНОМ забыл? Или он просто заботливо и предусмотрительно обошел своим вниманием банковский капитал именно для того, чтобы вызвать ненависть рабочих к промышленникам и тем самым подорвать производство и экономику европейских континентальных держав?

Я лично склоняюсь к последней версии. Весь этот коммунизм и марксизм - чистый политический заказ. Заказ из Лондона для подрыва промышленности континентальных держав (прежде всего - России и Германии). И вот если с этой точки зрения посмотреть на коммунизм и марксизм, то история Коминтерна и всего коммунистического движения в Европе предстает в очень интересной свете. Как идеология ЗАРАНЕЕ подрывная и разрушительная. Что-то вроде фундаменталистского террористического ислама.

[yazyazev.livejournal.com]

Особая щютка в том, что "фарца" это строго коммунистическое слово, капиталисты не понимают его значения.

[yazyazev.livejournal.com]

Кстати, как там с голодухой и жмурами в капиталистической Финляндии?
И с "загаженной экологией" тоже?

[kommari.livejournal.com]

Вообще-то капитализм - это не только Финляндия, но и Гондурас, так же как и Россия - не только Москва, но и Пикалево.

[veldandi.livejournal.com]

Цитата:

« Пока русские не захотят – по-настоящему, всем сердцем и всей душой – изобилия и благополучия, они будут нищими, ничтожными, обираемыми всеми народами, и особенно – самыми наглыми и жоркими. У нас будут отнимать последнее, как отнимали всегда, и, глумясь, учить нас "ограничиваться" и "не быть потребителями". На самом деле мы до сих пор не научились ими быть – а это абсолютно необходимо, если мы хотим стать полноценными людьми.

И, прежде всего, потому, что только сытый и самодовольный человек способен быть человеком духовным, а не материальным, бескорыстно творить добро, а не ненавидеть ближних, давать, а не брать. Человек нищий и униженный на это, как правило, не способен.

Давайте сравним духовное состояние людей, живущих в "сыто-буржуазных" обществах, в достатке и уважении – и людей, всего этого лишённых.

В так называемых "буржуазных" обществах живут разные люди. Некоторые и в самом деле предаются демонстративному потреблению, но вообще-то они никому не мешают жить и даже потребляют не так уж много – относительно общего пирога. Основные же его едоки – это, как правило, славные люди, не злые и не завистливые. Они умеют считать деньги – но относятся к ним скорее как к средству, нежели как к цели. Зачастую они тратят немало сил и времени на бескорыстную помощь ближним (на том же Западе очень распространена благотворительность во всех видах, включая волонтёрство, то есть бесплатную работу на благо общества).

...

И это было логично и справедливо. Нет ничего хуже нищеты, нет ничего омерзительнее унижения, любая "антибуржуазность" ведёт именно к нищете и унижению, и только БУРЖУАЗНАЯ СЫТОСТЬ И САМОДОВОЛЬСТВО, осознанные как непреходящие ценности, не только материальные, но и духовные – выводят человека на путь свободы и разума».


2009-ый год. Из интервью "Русскому имперскому движению"

[asox.livejournal.com]

И, прежде всего, потому, что только сытый и самодовольный человек способен быть человеком духовным, а не материальным

По Крылову, кстати, сразу видно, что человек он - сытый и самодовольный.

[funny-elk.livejournal.com]

могу предположить что и в капитализме некоторые особо одаренные могут находить человеческое счастье, истину и далее по списку. Люди все разные.

интересно а что за "антисистема" в гумилевском смысле?

а что за "антисистема" в гумилевском смысле

[veldandi.livejournal.com]

А это мистика. "Черти обуяли".

[blades-razors.livejournal.com]

А что не так?
"Коммунисты, а также националисты, патриоты, фашисты и антифашисты, либералы, либертарианцы, антисемиты, сионисты, анархисты, феминистки, ваххабиты, зелёные активисты, вегатарианцы, пролайферы, энвайронменталисты и прочие идеологически озабоченные активисты - суть озлобленные и фрустрирующие меньшинства."
От Ангриффа 12:40-42

[vlkamov.livejournal.com]

У него жизнь - обыкновенный "социальный дарвинизм".
По-моему, он прав, но умалчивает об одной вещи: человек и человек разумный - не одно и то же.
То есть его "жизнь" - это продолжение драки обезьян, теперь рода Homo.
Разумным людям это действительно противно. И да - горстка - их относительно немного.
Он не разумен, поэтому разумные видятся ему ненормальными.