![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariНадо же мне было наткнуться именно сего дня на эту вот статью и подборку фотографий.
Так как народ у нас ленивый и по ссылкам не ходит, то вот одна, в качестве завлекаловки.
Это про какого-то американского миллиардера, который хз на чем там свои миллиарды сделал, а теперь постит в Инстраграмме фотки с деффками, бабками, тачками и самолетами.
И уже чуть ли не самый популярная звезда этого сервиса - 750 000 подписчиков, не хухры-мухры.
Так вот, все эти люди, которые лайкают миллиардера и глотают слюнки:
"Вот это жизнь!
Живи не тужи,
Вот бы каждый вечер
Такую жизнь..."
Они смотрят и думают, что как же это круто и что "я тоже ведь могу - раз он смог".
Сможет из этих сотен тысяч один-два, еще пара сотен малость пожиже - деффки потолще, машин поменьше. А остальные будут смотреть после работы на сладкую жизнь, облизываться, а утром - снова на работу, клерками в офисы, продавцами в магазины, разносчиками пиццы и прочее. В свое повседневное рабство. И именно - хотя и не только - их труд как раз идет на то, чтобы вот такие - так жили.
Но какой-то шанс на такое - да, капитализм дает. Одному из миллиона.
А вот социализм - фигушки. ВООБЩЕ НИКАКИХ ШАНСОВ! Более того, при социализме таких товарищей не просто осуждают морально, но даже осуждают и конкретно, то есть постановлением районного народного суда к принудительно-исправительным работам, при этом иногда на большой срок.
А в качестве модели и образца для подражания социализм дает героя труда-станочника, космонавта, нефтяника, ударницу доярку, инженера. То есть ну никак не самцов с полуголыми девочками и крутыми тачками.
В этом смысле - я могу признать перед своими оппонентами справа - у нас, у социалистов, шансов перед вами действительно мало. Мы видим в человеке человека, разумное создание, творца, мысль во плоти, а вы - животное, самца-самку, обезьяну в трусах. Потому вам легче - вы обращаетесь к более простым, а потому и более сильным вещам. Член, вагина, жадность, жлобство, доминирование.
Есть одна у вас проблема - рано или поздно, но закономерно, наступает у вас облом, потому что именно "так жить нельзя". И даже если сейчас на вашей улице праздник, то история, знаете ли, сегодняшним днем, годом и даже веком не заканчивается.
И когда-нибудь в дверь снова постучат. И даже быть может скорее, чем вы рассчитываете.
Так как народ у нас ленивый и по ссылкам не ходит, то вот одна, в качестве завлекаловки.
Это про какого-то американского миллиардера, который хз на чем там свои миллиарды сделал, а теперь постит в Инстраграмме фотки с деффками, бабками, тачками и самолетами.
И уже чуть ли не самый популярная звезда этого сервиса - 750 000 подписчиков, не хухры-мухры.
Так вот, все эти люди, которые лайкают миллиардера и глотают слюнки:
"Вот это жизнь!
Живи не тужи,
Вот бы каждый вечер
Такую жизнь..."
Они смотрят и думают, что как же это круто и что "я тоже ведь могу - раз он смог".
Сможет из этих сотен тысяч один-два, еще пара сотен малость пожиже - деффки потолще, машин поменьше. А остальные будут смотреть после работы на сладкую жизнь, облизываться, а утром - снова на работу, клерками в офисы, продавцами в магазины, разносчиками пиццы и прочее. В свое повседневное рабство. И именно - хотя и не только - их труд как раз идет на то, чтобы вот такие - так жили.
Но какой-то шанс на такое - да, капитализм дает. Одному из миллиона.
А вот социализм - фигушки. ВООБЩЕ НИКАКИХ ШАНСОВ! Более того, при социализме таких товарищей не просто осуждают морально, но даже осуждают и конкретно, то есть постановлением районного народного суда к принудительно-исправительным работам, при этом иногда на большой срок.
А в качестве модели и образца для подражания социализм дает героя труда-станочника, космонавта, нефтяника, ударницу доярку, инженера. То есть ну никак не самцов с полуголыми девочками и крутыми тачками.
В этом смысле - я могу признать перед своими оппонентами справа - у нас, у социалистов, шансов перед вами действительно мало. Мы видим в человеке человека, разумное создание, творца, мысль во плоти, а вы - животное, самца-самку, обезьяну в трусах. Потому вам легче - вы обращаетесь к более простым, а потому и более сильным вещам. Член, вагина, жадность, жлобство, доминирование.
Есть одна у вас проблема - рано или поздно, но закономерно, наступает у вас облом, потому что именно "так жить нельзя". И даже если сейчас на вашей улице праздник, то история, знаете ли, сегодняшним днем, годом и даже веком не заканчивается.
И когда-нибудь в дверь снова постучат. И даже быть может скорее, чем вы рассчитываете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-12 05:57 pm (UTC)Маленькая ремарка
Date: 2015-05-12 06:03 pm (UTC)Только ошибочно думать, что первые - это левые, а вторые - это правые. Я даже больше вам скажу, в качестве первого набора ценностей Вы озвучили... как раз _настоящие_ правые ценности. И точно так же как есть сорт "левых", которым первый набор ценностей совершенно чужд. За чьи права там борются финские "коммунисты" ныне (как недавно Вы писали)?
Есть левые и левые, правые и правые.
no subject
Date: 2015-05-12 06:05 pm (UTC)Богатый самец может и в самок вкладываться, и в космические корабли.
И почему мы исключаем вариант, когда коммунисты вкладывают не в корабли, а во что-то другое? В тех же самок, например.
no subject
Date: 2015-05-12 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 06:10 pm (UTC)> утром - снова на работу, клерками в офисы, продавцами в магазины, разносчиками пиццы и прочее. В свое повседневное рабство.
А ваш коммунизм разве позволяет людям не ходить на работу?!
> А в качестве модели и образца для подражания социализм дает героя труда-станочника, космонавта, нефтяника, ударницу доярку, инженера. То есть ну никак не самцов с полуголыми девочками и крутыми тачками.
Очевидно, что трудящимся в массе милее полуголые девочки и крутые тачки, чем рабские доблести коммунистов.
> у нас, у социалистов, шансов перед вами действительно мало. Мы видим в человеке человека, разумное создание, творца, мысль во плоти, а вы - животное, самца-самку, обезьяну в трусах
Вы видите в человеке раба. Ничего разумного и творческого в коммунистической модели человека нет. Тотальное рабство.
И вы правльно понимаете, что коммунистический режим можно установить только террором.
no subject
Date: 2015-05-12 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 06:14 pm (UTC)RE: Маленькая ремарка
Date: 2015-05-12 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 06:15 pm (UTC)Плохой пример для молодежи.
no subject
Date: 2015-05-12 06:15 pm (UTC)Поднялось чувство классовой ненависти.
no subject
Date: 2015-05-12 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 06:18 pm (UTC)Однако юмор в том, что товарищ миллиардер как раз и воплощает в жизнь настоящий коммунистический идеал (в смысле марксова коммунизма, матеариалистический).
no subject
Date: 2015-05-12 06:18 pm (UTC)И, в отличие от предыдущих формаций, он даже не осознает свое рабство - нет конкретной цепи на ногах или там права первой ночи.
Только факт рабства от этого не исчезает.
Но мы его отменим, вы не волнуйтесь. Не завтра, так послезавтра.
no subject
Date: 2015-05-12 06:19 pm (UTC)RE: Маленькая ремарка
Date: 2015-05-12 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 06:23 pm (UTC)Как в «Матрице».
RE: Маленькая ремарка
Date: 2015-05-12 06:23 pm (UTC)Боюсь Вас разочаровать, но такой идеологии не существует. Точнее, примерно понятно, что Вы имеете в виду, но это некорректный термин. Этот зонтик объединит антиподов (так же, как и "левая идеология").
Как неглупый человек Вы однажды поймете, что Ваша "левая" сегодня уже маргинальна. Левое ныне - это права геев, лесбиянок, трансгендеров, лигалайз, свобода абортов и т.д.
no subject
Date: 2015-05-12 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 06:26 pm (UTC)Для той которая в лучшем случае будет беспросветно пахать всю жизнь без шансов на такой стиль потребления. А в худшем той которая жить будет грабежом и убийствами.
"Однако юмор в том, что товарищ миллиардер как раз и воплощает в жизнь настоящий коммунистический идеал (в смысле марксова коммунизма, матеариалистический)."
Коммунистический идеал не в культе материального, а в возможности в полной мере заниматься духовным развитием.
no subject
Date: 2015-05-12 06:27 pm (UTC)RE: Маленькая ремарка
Date: 2015-05-12 06:27 pm (UTC)За эксплуатацию человека человеком.
И этим они принципиально отличаются от левых.
no subject
Date: 2015-05-12 06:28 pm (UTC)Но есть одна сфера, где "левое" одержало безусловную победу над "правым", и это - литература и искусство. С каких позиций написаны, например, "Отверженные" - ответ очевиден, а если кто-то сомневается, может открыть 15-й том зеленого собрания сочинения 50-х и почитать речи автора в парламенте Франции с постоянными комментариями курсивом "негодование справа, аплодисменты слева". И "Труженики моря" тоже отнюдь не ведут читателя к "идеалам" "лирического героя" по данной Вами ссылке. С каких позиций написано стихотворение "Жалкий дар" Рабиндраната Тагора? А "Фабрика" Блока? А "Сто лет одиночества"? И, наоборот, с каких позиций прокурор Эрнест Пинар произносил свою обвинительную речь против Шарля Бодлера в 1857, и, заодно, зададимся вопросом, какая именно политическая партия добилась отмены вынесенного тогда приговора в парламенте Франции девяносто лет спустя?
"Интернационал" и "Einheitsfrontlied" стали классикой, и это вынуждены признавать даже те, кто ненавидит эти произведения и их авторов. И примеры можно называть и называть - Вы, наверняка, сами назовете куда больше.
Ну и что всему этому может противопоставить "правое"? "Боже, царя храни"? "Великого Гэтсби" или "Обед в Белом доме"? "Це старшины з нами, з нами як с братами"? "The United States Marines"? Да это просто смешно сравнивать.
no subject
Date: 2015-05-12 06:32 pm (UTC)Так это хорошо или плохо?
Очевидно, товарищ миллиардер служит маяком в коммунизм.
> А в худшем той которая жить будет грабежом и убийствами.
В смысле, заниматься экспрориацией экспроприаторов?
> Коммунистический идеал не в культе материального, а в возможности в полной мере заниматься духовным развитием.
Духовное развитие это что-то из репертуара христианского коммунизма.
В марксовом (материалистическом!) коммунизме никакой духовности нет за ненадобностью.
no subject
Date: 2015-05-12 06:34 pm (UTC)Искусство по определению индивидуалистично, тогда как коммунизм построен на коллективизме.
Тут есть проблема, над которой думать и работать.