Тоже мне новость. Если уж большевикам-политикам - отцам украинизации, сделавшим для создания Украины ex nihil больше, чем кто-либо, памятники сносят. А тут - лишь писатель и его потомство.
хотелось бы уточнить в целях повышения образованности, кому тут позор и в чем? Для России, за то, что на врага стал работать эффективный (без шуток) российский менеджер? Для Украины, за то, что такого менеджера не нашлось среди природных укров? Для кавказца Мишико, что на должность бабу взял?
или может позор товарищам с дремучим ордынским мышлением, мировоззрением, времен Чингиз -хана. когда потомство должно было (в теории) наследовать качества, понятия и последствия действий предков. Т.е. когда сын-внук должен отвечать за деда и обязан следовать пути деда-отца. иначе позор им на весь род. назад к Атилле
в чем именно позор Марии Гайдар? она поехала работать за границу, как миллионы людей, спецов, во всем мире. она даже гос-измены не совершила, т.к. войны между Украиной и РФ официально нет.
по крайней мере нареканий к ее предыдущей работе на госслужбе и вне ее - нет. не проворовалась, не коррумпировалась не саботажничала. сравнительно с другими российскими госслужащими (и даже Навальным) это плюс
Непонятно, за какие заслуги вы считаете Марию Гайдар специалистом.
Нареканий к ее предыдущей работе нет, потому что кто с нее будет спрашивать, те, чьи детки вот так же распихнуты в структуры на госслужбе и в крупном бизнесе?
"не проворовалась, не коррумпировалась не саботажничала"
Ну не считая сбитой ею на джипе насмерть бабки-пенсионерки в Кирове,после чего чего она срочно уехала с США на учебу. Сколько тех джипов было в провинции и чьи они - ясно,потому сомневаться в истории не приходится.
Была помощницей губера Белова,так что в её эффективности сомневаться не приходится.
т.е. когда т. коммари живет и работает в финляндии - это не позор, а когда г-жа гайдар работает на украине - это позор? узнаю брату колю классовый подход и революционную целеобразность
откуда вы знаете, как и на кого работал в Финляндии товарищ коммари? вот Штирлиц тоже работал в Германии, но претензий к нему нет. и еще неизвестно, работал ли (т.е. участвовал в производственных процессах) коммари в Финляндии вообще. вот Ленин тоже жил и в Финляндии и в Швейцарии.
Интересно, а Карл Маркс, который жил и работал в Лондоне, предатель своей страны? И второе, с каких это пор ПОЛИТИЧЕСКИЕ советники стали у нас простыми наемными работниками, вроде Коммари? Или теперь разницу либерасты совсем не в состоянии понять ввиду того, что мозги работают исключительно в правильном, классово близком ключе?
г-н либераст, про то, где работать Маше - мне фиолетово вы хоть пост прочитайте, а?
даже более того, снялись бы вы все из России да вна Украину уехали - а православные фсб-шники куда-нибудь еще - такая бы благодать настала бы, вы не представляете
У вас, либерастов, логики не было и нет. Вы всегда были и есть лакеи капитала и готовы вылизывать любой сапог, лишь бы ваша задница всегда была в тепле.
Из книги "Либерастия": "Комментируя НАТОвские бомбардировки в Югославии, Г.Явлинский возложил ответственность на “левых”: “Консерваторы -... всегда прагматики: они бы просчитали сперва, что будет... Левые сразу выдвигают принцип и начинают за него сражаться - и это сражение приводит к тому, что мы сегодня видим. Это очень важное наблюдение, все они - коммунисты в Италии, лейбористы в Британии, социалисты во Франции, социал-демократы в Германии, да и Клинтон в США тоже - в этом смысле ведут себя одинаково.” (8) К сожалению, Явлинский забывает уточнить, чем позиция “консервативных прагматиков” по Косову была “неодинакова”. Чем конкретно она отличалась от позиции “левых идеалистов”? А несколькими годами ранее бомбежки сербов (боснийских) и этнические чистки в Хорватии были санкционированы “правыми” лидерами так же легко и непринужденно. Это наводит на мысль, что по крайней мере в одном вопросе - а это немаловажный вопрос: первая настоящая война в Европе после Гитлера - традиционное размежевание на “левых” и “правых” не отражает ничего, кроме табличек в офисах соответствующих партийных структур."
Позвольте продолжить. Бузина наверняка тоже был чьим-то дядькой. Причем в куеве. А в своем (или чужом) огороде Бузина тоже наверняка сажал и/или вырубал бузину. Теперь логика даже не железная, а просто стальная!
no subject
Date: 2015-07-17 12:53 pm (UTC)Интересует другое - небратья вознамерились всё наше российское говнище себе забрать или нам чутка всё же оставят?
no subject
Date: 2015-07-17 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 01:33 pm (UTC)Слышишь, товарищ, гроза надвигается
С белыми наши отряды сражаются
Только в борьбе можно счастье найти
Гайдар шагает впереди...
no subject
Date: 2015-07-17 01:36 pm (UTC)А тут - лишь писатель и его потомство.
no subject
Date: 2015-07-17 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 03:41 pm (UTC)"Нет такого днища, которого не смогли бы пробить небратья".
no subject
Date: 2015-07-17 05:01 pm (UTC)Для России, за то, что на врага стал работать эффективный (без шуток) российский менеджер?
Для Украины, за то, что такого менеджера не нашлось среди природных укров?
Для кавказца Мишико, что на должность бабу взял?
или может позор товарищам с дремучим ордынским мышлением, мировоззрением, времен Чингиз -хана. когда потомство должно было (в теории) наследовать качества, понятия и последствия действий предков. Т.е. когда сын-внук должен отвечать за деда и обязан следовать пути деда-отца. иначе позор им на весь род.
назад к Атилле
no subject
Date: 2015-07-17 05:04 pm (UTC)кстати, это когда это она стала эффективной? с этого места поподробней, плииз
no subject
Date: 2015-07-17 05:16 pm (UTC)она поехала работать за границу, как миллионы людей, спецов, во всем мире. она даже гос-измены не совершила, т.к. войны между Украиной и РФ официально нет.
по крайней мере нареканий к ее предыдущей работе на госслужбе и вне ее - нет. не проворовалась, не коррумпировалась не саботажничала.
сравнительно с другими российскими госслужащими (и даже Навальным) это плюс
no subject
Date: 2015-07-17 05:25 pm (UTC)позор в топике поста
я вот к своим предкам отношусь с большим уважением
no subject
Date: 2015-07-17 05:48 pm (UTC)Нареканий к ее предыдущей работе нет, потому что кто с нее будет спрашивать, те, чьи детки вот так же распихнуты в структуры на госслужбе и в крупном бизнесе?
"не проворовалась, не коррумпировалась не саботажничала"
Ха-ха-ха-ха
no subject
Date: 2015-07-18 06:50 am (UTC)Была помощницей губера Белова,так что в её эффективности сомневаться не приходится.
no subject
Date: 2015-07-18 10:29 pm (UTC)нареканий к ее предыдущей работе на госслужбе нет
ситуацию с социалкой в Вятке и мнения жителей города о её "работе" Вы сознательно проигнорировали? или просто не в курсе?..
no subject
Date: 2015-07-17 07:02 pm (UTC)Рыдал.
no subject
Date: 2015-07-18 04:33 pm (UTC)Расскажите про её успехи на данном поприще.
no subject
Date: 2015-07-19 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 06:32 pm (UTC)брату колюклассовый подход и революционную целеобразностьno subject
Date: 2015-07-17 06:45 pm (UTC)вот Штирлиц тоже работал в Германии, но претензий к нему нет.
и еще неизвестно, работал ли (т.е. участвовал в производственных процессах) коммари в Финляндии вообще.
вот Ленин тоже жил и в Финляндии и в Швейцарии.
no subject
Date: 2015-07-17 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 08:37 pm (UTC)вы хоть пост прочитайте, а?
даже более того, снялись бы вы все из России да вна Украину уехали - а православные фсб-шники куда-нибудь еще - такая бы благодать настала бы, вы не представляете
no subject
Date: 2015-07-18 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 08:43 am (UTC)Из книги "Либерастия": "Комментируя НАТОвские бомбардировки в Югославии, Г.Явлинский возложил ответственность на “левых”: “Консерваторы -... всегда прагматики: они бы просчитали сперва, что будет... Левые сразу выдвигают принцип и начинают за него сражаться - и это сражение приводит к тому, что мы сегодня видим. Это очень важное наблюдение, все они - коммунисты в Италии, лейбористы в Британии, социалисты во Франции, социал-демократы в Германии, да и Клинтон в США тоже - в этом смысле ведут себя одинаково.” (8) К сожалению, Явлинский забывает уточнить, чем позиция “консервативных прагматиков” по Косову была “неодинакова”. Чем конкретно она отличалась от позиции “левых идеалистов”? А несколькими годами ранее бомбежки сербов (боснийских) и этнические чистки в Хорватии были санкционированы “правыми” лидерами так же легко и непринужденно. Это наводит на мысль, что по крайней мере в одном вопросе - а это немаловажный вопрос: первая настоящая война в Европе после Гитлера - традиционное размежевание на “левых” и “правых” не отражает ничего, кроме табличек в офисах соответствующих партийных структур."
no subject
Date: 2015-07-21 08:45 am (UTC)вы так говорите, как будто это что-то плохое
no subject
Date: 2015-07-20 02:53 pm (UTC)брату колюклассовый подходУзнаю либерастическую логику: в огороде бузина, потому что в Киеве дядька.
no subject
Date: 2015-07-20 03:46 pm (UTC)теперь гправильно
no subject
Date: 2015-07-20 06:32 pm (UTC)Теперь логика даже не железная, а просто стальная!
no subject
Date: 2015-07-17 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-18 02:35 pm (UTC)