А почему, кстати, "Ukraine Rebels"? Недостаточно подготовленные зрители могут подумать, что это поклонники Святого Стефана Бандеры решили таки заняться ядерным терроризмом - как и обещались...
Ирак разнесли вполне законно за нарушение условий(невыдача 500 76мм зариновых снарядов которые иракцы спрятали слишком хорошо что сами потеряли) перемирия 91 года в полном соответствии с указаной в этом самом перемирии процедурой.Пауэлл на публику играл,в принципе могли и без этого обойтись. Не вижу никаки параллелей.
Законность, по которой можно целую страну отгеноцидить без всякой нужды, просто из любви к искусству -- это весьма ценное приобретение. В разумно устроенном мире апологетов, сочинителей и выгодополучателей такой "законности" будут вешать.
Не волнуйся, онанюноша, окотишься. Нашлись люди -- самого риббентропа повесили, и твоих бар найдется, кому повесить. Была бы то последняя проблема человечества.
То есть по-вашему получается, что если кто-то считает, что отхожие места должны быть чистыми, то он этим подряжается лично отхожее место в американском белом доме чистить? Извините, онаним, но вы, похоже, действительно идиот. Не политический зомби, что было ясно после первой вашей реплики, а идиот в бытовом смысле слова.
про Колина Пауэлла вы, разумеется, ничего не помните. если бы вы помнили про Колина Пауэлла с пробиркой, которой он тряс в ООН, вы бы помнили, что в этот момент говорил пауэлл про пробирку, и что Колин Пауэлл в этот момент был совершенно прав
давайте,все кто хочет рассказать мне про омп в ираке, вторжение в ирак, ливию, афганистан и украину и про все остальные преступления империализма, сначала все же изучит матчасть про пробирки и пауэлла и наконец узнает, что говорил пауэлл про пробирки.
вот после изучения матчасти по моему каменту я готов обсудить преступления империализма
Пробирка и Колин Пауэлл - это вообще не самое важное в истории со вторжением в Ирак. Либераст вроде бы должен это понимать. Или либерасты теперь настолько отупели, что не могут отделить важные события/факты/явления от второстепенных? Во-вторых, а кто же поставлял то же оружие и материалы для производства "горичного" газа, а? (Сразу говорю для либераста - это был не совок и не Примаков хехе) В-третьих, вторжение в Ирак - обычный империалистический грабеж, да.
We know that Saddam Hussein is determined to keep his weapons of mass destruction; he's determined to make more. Given Saddam Hussein's history of aggression, given what we know of his grandiose plans, given what we know of his terrorist associations and given his determination to exact revenge on those who oppose him, should we take the risk that he will not some day use these weapons at a time and the place and in the manner of his choosing at a time when the world is in a much weaker position to respond?
The United States will not and cannot run that risk to the American people. Leaving Saddam Hussein in possession of weapons of mass destruction for a few more months or years is not an option, not in a post-September 11th world. http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/02/20030205-1.html
Ну и где? Где все то о чем балаболил Пауэлл? Где ОМП? Аль-Заркави лечился в Багдаде, вот единственный факт, который близок к реальности. А его побег от Саддама на территорию контролируемую Ансар Аль-Ислам оказался доказательством связи Хуссейна с Аль-Каидой. Даже французы смеялись над этим идиотизмом.
The X will not and cannot run that risk to the X people. Leaving <your-name-here> in possession of weapons ... for a few more months or years is not an option, not in a post-September 11th world.
С учетом звучавших в прошлом году угроз украинских нацистов устроить терракты с использованием радиоактивных веществ, которых на оставшихся от Советского Союза на территории украины АЭС более чем достаточно -- это вовсе не смешно. Два одиночества -- укропитекское и европейское -- нашли друг друга, и договорились, на кого будет перекладываться ответственность за "шалости". Технология уже отработана на кошках, то есть на малайских пассажирах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-08-01 02:05 pm (UTC)Вот знаете, нормальных слов уже не хватает: пидорас на пидорасе!
no subject
Date: 2015-08-01 02:44 pm (UTC)Недостаточно подготовленные зрители могут подумать, что это поклонники Святого Стефана Бандеры решили таки заняться ядерным терроризмом - как и обещались...
no subject
Date: 2015-08-01 03:08 pm (UTC)Не вижу никаки параллелей.
no subject
Date: 2015-08-01 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 10:08 pm (UTC)Онаним, вы женщЫна?
no subject
Date: 2015-08-01 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-02 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 07:10 pm (UTC)вот после изучения матчасти по моему каменту я готов обсудить преступления империализма
no subject
Date: 2015-08-01 07:26 pm (UTC)Во-вторых, а кто же поставлял то же оружие и материалы для производства "горичного" газа, а? (Сразу говорю для либераста - это был не совок и не Примаков хехе)
В-третьих, вторжение в Ирак - обычный империалистический грабеж, да.
no subject
Date: 2015-08-03 06:25 am (UTC)The United States will not and cannot run that risk to the American people. Leaving Saddam Hussein in possession of weapons of mass destruction for a few more months or years is not an option, not in a post-September 11th world.
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/02/20030205-1.html
Ну и где? Где все то о чем балаболил Пауэлл? Где ОМП?
Аль-Заркави лечился в Багдаде, вот единственный факт, который близок к реальности. А его побег от Саддама на территорию контролируемую Ансар Аль-Ислам оказался доказательством связи Хуссейна с Аль-Каидой. Даже французы смеялись над этим идиотизмом.
no subject
Date: 2015-08-03 01:20 pm (UTC)The X will not and cannot run that risk to the X people. Leaving <your-name-here> in possession of weapons ... for a few more months or years is not an option, not in a post-September 11th world.
no subject
Date: 2015-08-03 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 01:04 pm (UTC)