kommari: (pesec)
[personal profile] kommari
Юля наша Латынина совершила очередной прорыв, теперь уже в политэкономии, доказав, что кризис капитализма, начавшийся в 1929 году, не продолжался бы так долго, если бы не экономическая политика президента Рузвельта.

Это действительно новое слово в науке и технике, потому что несколько поколений экономистов, при этом имеющих гораздо более фундаментальную профессиональную подготовку, чем московская журналистка, доказывали строго обратное: что именно активное вмешательство государства в экономику и некоторые почти социалистические меры, предпринятые американским президентом, фактически спасли тогда США от катастрофы.

Но, собственно, вся глубина познаний журналистки видна в том, что она запросто назвала тогдашнего президента Франклина Рузвельтом Теодором, который, конечно, тоже был президентом, но несколько в другое время.

Казалось бы, ну, ошибся человек, бывает со всяким. Но до этого у нее борьбой с коммунистической угрозой в США занималась комиссия Маккартни. Хорошо хоть не Леннона.

Русский либерал - это принципиальный двоечник, незнайка и недотыкомка, но при этом со страшно огромным апломбом. И других у нас нет и не будет.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-08-11 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] skazitel-2.livejournal.com
И. С. Тургенев

Дурак

Жил-был на свете дурак. Долгое время он жил припеваючи; но понемногу стали доходить до него слухи, что он всюду слывет за безмозглого пошлеца.
Смутился дурак и начал печалиться о том, как бы прекратить те неприятные слухи?
Внезапная мысль озарила, наконец, его темный умишко... И он, ни мало не медля, привел ее в исполнение.
Встретился ему на улице знакомый — и принялся хвалить известного живописца...
— Помилуйте!— воскликнул дурак.— Живописец этот давно сдан в архив... Вы этого не знаете? Я от вас этого не ожидал... Вы — отсталый человек.
Знакомый испугался — и тотчас согласился с дураком.
— Какую прекрасную книгу я прочел сегодня!— говорил ему другой знакомый.
— Помилуйте!— воскликнул дурак.— Как вам не стыдно? Никуда эта книга не годится; все на нее давно махнули рукою. Вы этого не знаете? Вы — отсталый человек.
И этот знакомый испугался — и согласился с дураком.
— Что за чудесный человек мой друг N. N.— говорил дураку третий знакомый. Вот истинно благородное существо!
— Помилуйте!— воскликнул дурак.— N. N.— заведомый подлец! Родню всю ограбил. Кто ж этого не знает? Вы — отсталый человек!
Третий знакомый тоже испугался и согласился с дураком, отступился от друга. И кого бы, что бы ни хвалили при дураке — у него на все была одна отповедь.
Разве иногда прибавит с укоризной:
— А вы все еще верите в авторитеты?
— Злюка! Желчевик!— начинали толковать о дураке его знакомые.— Но какая голова!
— И какой язык!— прибавляли другие.— О, да он талант!
Кончилось тем, что издатель одной газеты предложил дураку заведывать у него критическим отделом.
И дурак стал критиковать все и всех, нисколько не меняя манеры своей, ни своих восклицаний.
Теперь он, кричавший некогда против авторитетов,— сам авторитет — и юноши перед ним благоговеют — и боятся его.
Да и как им быть, бедным юношам? Хоть и не следует, вообще говоря, благоговеть... но тут, поди, не возблагоговей — в отсталые люди попадаешь!
Житье дуракам между трусами.
Апрель 1878

Date: 2015-08-11 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
>начавшийся в 1929 году, не продолжался бы так долго, если бы не экономическая политика президента Рузвельта.
Это она не сама придумала, а вычитала у каких-то либеральных придурков. Есть такие которые усиленно доказывают, что Рузвельт только всё испортил.

Date: 2015-08-11 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] ka-31.livejournal.com
Это она цитирует без указания фамилий всяких гуру неолиберализма, которые про это еще в 60-70-е гг писали, Хайек например вроде бы. И у Фридмана была идея что лечили Великую депрессию неправильно

Date: 2015-08-11 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
Справедливости ради стоит отметить, что речь идёт о программе, которая идёт вживую, причём, скорее всего, без заранее написанного текста. В такой ситуации как я могу судить по собственному опыту, вполне возможны многочисленные мелкие ошибки и оговорки (сам умудрялся спутать Опекушина с Антокольский).

Date: 2015-08-11 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com
Прокатил нигилистов 8)))

Date: 2015-08-11 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com
о да, Фридман бы вылечил, монетарист х...ев.

Date: 2015-08-11 10:59 am (UTC)
From: (Anonymous)
"Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта — совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твёрдо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперёд, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений".
Это Михал Евграфыч написал полтораста лет назад про типовых идиотов-консерваторов, находящихся во власти.
Интересно, что бы он написал в настоящее время про сверхидиотов-либералов, вышибленных из власти? Предполагаю, что по степени сатирической едкости потянуло бы, как минимум, на "Историю одного города-2"...

Date: 2015-08-11 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] skazitel-2.livejournal.com
Дураки меняют этикетки, но не отношение к жизни.

Date: 2015-08-11 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Даже экстремальные случаи, вроде Вассермана или менее известного "мегакамрада FVL" несут на себе этот отпечаток недознания и полузнания.

Date: 2015-08-11 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Все-таки назвать ФДР Теодором - это как назвать Александра Пушкина Львом, например, при этом когда выступаешь в роли пушкиниста. Есть некая планка профессионализма.

Date: 2015-08-11 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
Повторюсь: у меня был случай, когда я спутал авторство Опекушина и Антокольского во время экскурсии. При этом я прекрасно знал, кто правильный автор.

Date: 2015-08-11 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] al-ah.livejournal.com
Хрен там вживую!
Сам неоднократно наблюдал ее ошибки, которые простыми оговорками даже не назовешь - т. е. она лепит чушь, потом поправляется - просто читает чужой текст быстро-быстро - вот и путается. свой бы читала - так кардинально бы не ошибалась. Ей видать целый штат пишет. А она озвучивает.

Date: 2015-08-11 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Вы, при всем к Вам искреннем уважении, не несете слово истины миллионам и не являетесь светочем интеллектуальной мысли России - в отличии от Юлии.

Date: 2015-08-11 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] knyazev-v.livejournal.com
Мы все его несём, кто чуть больше, а кто ещё больше :(

Date: 2015-08-11 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] babs71.livejournal.com
А тут уже не важно, светоч ты или не светоч. Механизмы памяти одни и те же.

Date: 2015-08-11 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] mmiinnuuss.livejournal.com
Разговор о ком-то это реклама того кого-то. Хоть бы и невольная.
Если есть в мире говно недостойное упоминания - так лучше его и не упоминать.

Date: 2015-08-11 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] knyazev-v.livejournal.com
По теме, скорее ближе к мнению Латыниной, в каких-то особых подвигах по выводу США из кризиса Рузвельт не был замечен (ИМХО, сложно там всё, хотя во 2-ю мировую он вполне сознательно втащил США), как обычно и у наших президентов реакция постфактум, достаточно бессистемная, сейчас куда умнее действуют - набрались опыта, но считать доказанным, что именно Рузвельт "затянул" кризис это перебор, с таким же успехом можно в этом Англию обвинить, которая насколько могла закрыла тогда свои рынки.

Date: 2015-08-11 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Ненуачо?
Вот пришёл бы Фридман - и Гроздья Гнева быстренько не просто бы налались - но и лопнули.
И кончился бы капитализм... (%)
(Хотя мог-бы фашизм начаться...)

Date: 2015-08-11 12:18 pm (UTC)
From: (Anonymous)
В Перми завод имени Дзержинского закрывают,но кому это интересно.

Date: 2015-08-11 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Плюсую. Какой бы дурой Латынина не была в принципе, в данном случае стоящие часы показывают более или менее правильное время.

Технически кризис был создан ФРС путём резкого количественного ужесточения и данная политика, в целом, продолжалась до вступления США в ВМВ. Ни Гувер, ни Рузвельт никак не могли повлиять на ситуацию в положительном ключе. Посему, кстати, судить о том, затянул ли Рузвельт кризис преднамеренно, не имеет смысла. Хотя меры рузвельтовской администрации, направленные против небольших местных банков, выпускавших денежные суррогаты, были явно направлены на затягивание кризиса.

"Социалистические" меры Рузвельта спасали не экономику США от катастрофы, а некоторую часть населения от голода. Что, безусловно, гуманно и просвещённо, но к выходу из кризиса как к таковому отношения не имеет.

Вообще, чтобы судить о ВД, нужно точно понимать, с какой целью она была организована. По этой теме я никогда не встречал в достаточной степени обоснованных предположений. Никакие "высококвалифицированные экономисты" тут не помогут - хотя бы просто потому, что цель ВД была, скорее всего, не экономической.

Date: 2015-08-11 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dszr.livejournal.com
>не продолжался бы так долго, если бы не экономическая политика президента Рузвельта
Независимо от того, верно это утверждение или нет, среди австрийской школы и всяких либртианцев это общее место, тут Латынина ничего нового не придумала.

>Это действительно новое слово в науке и технике
Уже несколько десятилетий как новое.

Date: 2015-08-11 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
:)

На самом деле не всё так однозначно.

Утверждение, что Рузвельт проводил квазисоциалистическую политику и что тем самым способствовал выходу США из кризиса голимая чепуха. Утверждение, что Рузвельт тем самым затянул кризис тоже голимая чепуха. Потому, что никакой квазисоциалистической политики Рузвельт не проводил.

Рузвельт проводил политику, направленную на реализацию и закрепление результатов ВД в интересах её организаторов. Поэтому ВД в первые 2 срока Рузвельта и не закончилась - вопреки распространённому мифу. ВД закончилась с вступлением США в войну и широкими вливаниями ликвидности от ФРС.

Либеральная фантазия, что, якобы, "социалист" Рузвельт затянул ВД - глупость и враньё. Но левая фантазия, что, якобы, "социалист" Рузвельт спас США от ВД - такие же глупость и враньё.

Date: 2015-08-11 12:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
из текстов коммари
можно подумать, что частная блоггерша и журналистка Юлия Латынина является эталоном, непререкаемым авторитетом, вождем, основоположником и пророком либерализма (и экономического в т.ч.) Всея Руси и СНГ. прямо Маркс, Энгельс, Ленин-Сталин и Магомет в одном теле.

зато все записные анти-либералы (и красно-коричневые) прямо отличники, гении и профи. результаты работы анти-либералов мы можем наблюдать прямо сейчас.

Date: 2015-08-11 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Ну так мы все и не претендуем на звание эрудитов и гуру.

Date: 2015-08-11 02:08 pm (UTC)
From: (Anonymous)
У Вас тэг неправильный. Латынина - не либерал, а консерватор.

Либералы хорошо относятся к Рузвельту. Для консерваторов он "слишком левый".
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 12:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios