kommari | (no subject)

Про Льва Николаевича Гумилева.

Не совсем по моим интересам, но вообще сам феномен популярности Гумилева является одной из черточек эпохи "Перестройки" (т.е. искусственного распада СССР). Этот период был временем расцвета чудовищного фричества и фриков, и, если Чумак, Невзоров или Жириновский были для массовой публики, то Гумилев был для тех, кто претендовал на интеллектуализм.

Меня, помню, убило, когда в лекции на Ленинградском еще ТВ Лев Николаевич рассуждал о неких потоках космического излучения (из созвездия Льва, кажется), которые пресловутую пассионарность и вызывают.

Забавно, что с ним носились тогда и либералы (как и с православием), и только потом некоторые внезапно заметили, что вообще-то в его концепции этногенеза есть явно ощутимый самый что ни на есть нацистский душок.

Flat | Top-Level Comments Only

Вы не понимаете! Это просто борьба с тоталитарными сектами по заветам г-на Дворкина!!!

"Результатом этого чаще всего был мёртвый катар. А ещё чаще мёртвый католик" (с) из одно старой дискуссии по вопросу.

В общем, жизнеутверждение цвело и колосилось.

Edited 2015-09-11 06:55 (UTC)

Ага. Особенно учитывая, что лангедокцы в большинстве своем оставались католиками, но в крестовый поход почему-то не рвались.

Вообще забавно, кто при таком раскладе большая антисистема - религия, готовая мирно сосуществовать с иноверцами, или религия, готовая уничтожать единоверцев за нежелание участвовать в истреблении иноверцев. Причем так не только в Лангедоке, ЧСХ, но и в других европейских странах (Венгрия).

Edited 2015-09-11 07:17 (UTC)