мы, товарищи, за мир

[kommari]

В 1967 году для газеты «Советская культура» Галичем была написана статья «О жестокости и доброте искусства», которую с полным правом можно назвать художественным манифестом. В этой статье Галич высказал возмущение тем, что в недавно показанном по телевидению фильме «Неуловимые мстители» восхваляются убийства:

«Но вот герои-подростки начинают убивать. И нам показывают это всё с той же увлеченной лихостью. Показывают с наивным и твердым убеждением, что эпизоды эти должны вызвать восхищение зрителей и явиться примером для подражания. Что ж, на войне как на войне, и врагов приходится убивать. Но никакое убийство, никакая казнь — даже самая неизбежная и справедливая — не имеют права быть предметом восхищения и зрительской радости»[535].

(из книги "Александр Галич:Полная биография")

Comments

[pehmokissa.livejournal.com]

Всё это также мило и наивно, как гнев Носова по отношению к пропаганде пива в 60-х. Наверняка они были уверены что то и другое -вирус который губит мозги молодёжи. Как мило, как грустно читать это из нашего наливающегося насилием и алкоголем времени.

[i-ddragon.livejournal.com]

Так как он не предлагает стать пацифистом - такая позиция выглядет лицемерно.

[kommari.livejournal.com]

Свалив на Запад, он там аналогичную продукцию - которой там было более чем выше крыши - не осуждал.

[i-ddragon.livejournal.com]

Короче, лицемер он.

[ext-1890782.livejournal.com (from livejournal.com)]

Согласен, надо было его за эту статейку расстрелять! :)))

[red-valjok.livejournal.com]

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Странненький он всё-таки был этот Галич.

[kommari.livejournal.com]

Гнилой, как и все советские либералы.

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Это да.

[kommari.livejournal.com]

Злой вы какой-то. Достаточно было простои и внятно назвать мудаком.

[levas555.livejournal.com]

Но, как бы там не было, Галич- один из лучших российских поэтов 20-го ыека. И-истинный гуманист. Он и врагом Советской власти не был:его раздражало лицемерие ,бюрократмзм, и постепенный окааз СССР от левой идеологии в пользу почвенничества(явления, сделавшие возможным путинизм сегодня)

[levas555.livejournal.com]

С чего Вы взяли, ,то он был "либералом"? Я и сейчас часто перечитываю Галича: при сегрдняшнкм лицемерно-бюрократияеском строе он все так жк актувлен.

[maysuryan.livejournal.com]

Вы просто не понимаете. Когда либералам приходится производить гуманитарные бомбардировки, гуманитарное сожжение колорадов и т.д. - то это никакое не убийство, а нечто совершенно иное - солнечное, радостное, светлое, освобождающее. Это не убийство, а, если можно так сказать, антиубийство. Потому что само существование всех этих омерзительных совков, ватников, красных дьяволят, неуловимых мстителей и прочих слуг Мордора является одним сплошным преступлением против человечности. :)

[ony10.livejournal.com]

IMHO, он говорит несколько другое: "Нам всем приходится время от времени ходить в сортир, но не стоит возвеличивать этот, безусловно важный, процесс":)

[ony10.livejournal.com]

Там свобода слова, там не забалуешь:)

[hlebsei.livejournal.com]

Это - долг коммуниста, знакомить своих читателей с хорошими и несправедливо забытыми (кое-кем) советскими людьми.
Спасибо.

[(Anonymous)]

Какие-то мелковатые рассуждизмы у этого Галича! Нет что бы замахнуться на "на наше всё". То есть на его Петрушу Гринева, который где-то в 17 лет во всю убивал-вешал участников "бессмысленного и беспощадного". Или на Льва, нашего, Николаевича, у которого другой Петруша (Ростов) полез совершенно добровольно на войну где-то уже лет в пятнадцать. Причем, не смотря на весь свой детский гуманизм, понимая, что не только его могут убить, но и ему придется убивать людей.
Вот это был бы масштаб! А то какие-то "Неуловимые"...
Будь это гинзбург чуток поумнее, то мог бы посильнее припечатать "Неуловимых", с другого конца. Обыграв не только сцену убийства в погоне одним пацаном другого пацана, ОДНОГО с ним возраста. Но и обыграв сцену встречи отцом, Семеном Кандыбой, своего сына в виде "Грини". Уже поняв весь ужас потери сына, с перекошенным напрочь, старческим лицом: "А Гриню-ю куда девали-и!..."
Это вам не слезинкоребенковщина - это посерьёзнее будет. Сколько же здесь можно было бы соплей и воплей распустить, даже в условиях советской цензуры!...

[kommari.livejournal.com]

Не за что.

[kommari.livejournal.com]

Его стихи и песни я честно пытался слушать - и не задело вообще. Это не говорит ни о чем - только о моем личном опыте, само собой.

[kommari.livejournal.com]

Уж либеральнее либерала в СССР просто не было.

[marexhe.livejournal.com]

Недавно пересматривала, действительно, страшновато, с какой легкостью подростки крошат народ направо-налево. Оба Петруши рефлексировали.

[moonwalker72.livejournal.com]

Он не дожил до октября-93. Трудно сказать, присоединился ли бы он к письму 42-х. Хотя и вполне мог, но не обязательно, я думаю. Потому что для меня оное письмо - классический пример классового и даже сословного сознания. А ельцинскую демократию поддержали далеко не все эмигранты, например. Гнилой интеллигент, это правда. Но хотя бы интеллигент. Потому что те, кто сейчас себя так называют, интеллигентами не являются ни в каком смысле, мое имхо.

[(Anonymous)]

но следует признать, что в западной (либеральной, загнивающей) культуре-литературе нет образов юных убийц-героев.
есть сказочные персонажи - типа супергероев.
есть фольклерные персонажи из давних времен.
но пропаганды культа юных муджахеддинов нет и не было.
Карлсон был, Кристофер Робин был, Бетмен был, а пионеров-героев не было. с гютлерюгендами-героями не срослось.

т.ч. Галич как-бы был прав.
потом, выросшие на культе юных героев-убийц, советские граждане бодро резали друг-друга в межнациональных и локальных войнах. в разборках и налетах.

[i-ddragon.livejournal.com]

Нет. Дефекация не считается злом, равно как и убийство не расценивается как просто безкультурное и невежливое поведение.

[zamorski.livejournal.com]

В общем-то Галич, с точки зрения советского гуманизма (поставим за скобки перипетии личной биографии автора) абсолютно прав. Картина "Неуловимые мстители" вполне откровенно адаптировала форму американского вестерна на советский лад. Вместе со всем тем что по идее должно быть чуждо советскому искусству: зрелищность в угоду низменным чувствам, превращение великих исторических событий в сюжет для легкого жанра, кричащий формализм, выражающийся в том числе в превращении убийства на войне в легкомысленное шоу. В общем "Неуловимые" совсем несоветский по духу фильм, не смотря на формально "героический" сюжет.

Другое дело что сегодня все эти рассуждения смотрятся как из параллельной вселенной, да.