вот в чем проблема

[kommari]

Не впадая в сетевой экспертный милитаризм и воздерживаясь от ясного выражения позиции (кстати, опрос среди читателей дал очень показательный результат - голоса разделились почти ровно по трети - кто поддерживает действия России, кто не поддерживает и кто не определился), есть у меня одно замечание.

Дело в том, что современные войны - это во многом войны информационные. Конечно, это трюизм, но вот почему-то про него постоянно забывают.

И вчера мы увидели, как не успели русские нанести авиаудары, а весь Интернет был заполнен вбросом о погибших некомбатантах и детях. И не только у наших подпиндосников либералов и в бандеровских СМИ, но и, например, в финской, якобы нейтральной, прессе.

Дело в том, кто контролирует информационные потоки. А их контролирует Запад, при этом очень умело и тотально. И он определяет, кто будет плохим, а кто будет хорошим в глазах мирового общественного мнения, что бы и где бы не происходило, не мы. Конечно, можно сказать всегда "нехай клевещут", только эти оценки проникают и в сознание русского потребителя информации. Тем более что все время создаются новые каналы воздействия на это сознание и в это дело вкладываются деньги и люди. А, что очень важно, русская контрпропаганда ответить в равной степени и не может и не умеет. У всех на слуху "распятый мальчик" в Славянске, тогда как про реально убитых украинскими карателями почти ста детях почти никто ведь и не вспоминает.

При этом против России играют люди глубоко нечестные и циничные, так что даже если ошибок, которые вполне возможны во время военных действий, и не будет, то можно не беспокоиться, что их организуют. Там это делать умеют. Вся история последних конфликтов это показывает.

И вот еще. Вполне может статься, что после начала официального участия России в войне против ИГИЛ-а будут произведены теракты в русских городах. При этом даже не обязательно, что их будет делать сам ИГИЛ. Есть кому делать. Но подано это будет как ответ на действия русских на Ближнем Востоке. И я легко себе представляю, как все это будет сладострастно и радостно подаваться и раздуваться подпиндосными русскими либеральными медиа. И никакой киселев с леонтьевым не помогут против кадров с места терактов, которые будут постить счастливые агадамовы и ксюши собчак. Про первобытную и животную радость небратьев можно и не говорить.

Именно поэтому точно никак не могу разделить милитаристский раж некоторых, радующихся кадрам, на которых русская авиация доблестно херачит по вполне себе действительно отвратительному ИГИЛ-у.

Comments

[Александр Чегодаев (from livejournal.com)]

"Распинали" мальчика в Славянске. "Услужливый дурак опаснее врага" (с)
Ерунда, что там либералы будут писать. Гораздо хуже будут косяки официальной прессы и прочих патриотов.

[altair-k.livejournal.com]

Вообще, если мы считаем себя интернационалистами, то наши оценки должны диктоваться в первую очередь оценками местных коммунистов. То есть, если большинство сирийских, курдских и иракских коммунистов считают Россию союзником по борьбе с ИГИЛ, значит и мы должны поддержать действия руководства России, как бы отрицательно не относились к путинскому режиму. Если же считают непрошенными гостями - интервентами, тогда и мы должны быть против. Вот только где узнать их мнения, не владея языками?

[kommari.livejournal.com]

я тоже так примерно считаю

[shadow-of-raven.livejournal.com]

Ну вы представляете, что там делают моджахеды всех мастей с коммунистами?

[monco83.livejournal.com]

>Вообще, если мы считаем себя интернационалистами, то наши оценки должны диктоваться в первую очередь оценками местных коммунистов.

Если принимать буквально, то это всё-таки перекос, мало ли где какие коммунисты бывают, но с основной мыслью я согласен. Позиция коммунистов должна определяться в первую очередь интересами, класса, пролетариата и в этом смысле должна быть интернациональна. А наши так называемые левые замайданцы отлично видят нарисованные буржуазными правительствами границы (не надо России никуда лезть, украинцы сами между собой разберутся, у нас тут у самих дел много, чорный Путин всё ещё сидит непобеждённый), но не видят за этой границей ни пролетариата, ни других коммунистов, которым надо протянуть руку помощи.

[(Anonymous)]

лихо завернули. А если местные тамошние коммунисты начнут поддерживать ИГИЛ, как наша КПРФ - православную лавочку мракобесов?

считаю, что леваки, это прежде всего гуманисты и прогрессисты
т.е. надо исходить из интереса угнетаемых народных масс и научной интеллигенции, если проще, то из человечности
а при таком раскладе всегда имеет значение отношение к путинскому режиму

в нашем случае это точно такие же либералы, если проще - ельцинцы, как те, что занимаются подпиндосством

однако союз с любой из этих двух группировок чертей всегда возможен
если чувствуешь, что имеешь интеллектуальное превосходство, при этом преследуешь сугубо свои шкурные и прагматичные цели
если таких условий для союза нет, то просто исходишь из той данности, что есть и оцениваешь всех с точки зрения левых убеждений, иными словами, тех и других по боку
а иначе смысла нет (пожалуй, кроме одного смысла: пусть либералы и патриоты отъебут друг друга, нам на потеху, но тут тоже не есть гуд: жаль только, что в итоге расплачиваться за всё будут как всегда тягловой народ)

[ext-1834289.livejournal.com (from livejournal.com)]

будут произведены теракты в русских городах. При этом даже не обязательно, что их будет делать сам ИГИЛ. Есть кому делать.

пукин - со взрывами пришёл, со взрывами уйдёт...

на которых русская авиация доблестно херачит по вполне себе действительно отвратительному ИГИЛ-у.

Вообще-то это были ни ИГИЛовцы, если верить даже карте.

[kommari.livejournal.com]

вообще-то та организация - лень искать ее название - которую русские вчера, как говорят, херачили, в США занесена в список терроростических организаций

тем более что вообще "это были не Игил" - это, не исключено, ваш подпиндосный вброс

[shadow-of-raven.livejournal.com]

Знаете, тов. Коммари, я искренний сторонник методов советско разведки 20-50х годов. У меня бы граждане и господа попадали бы в аварии с падали с лестниц быыстренько 8)

[gorby911.livejournal.com]

>Конечно, можно сказать всегда "нехай клевещут", только эти оценки проникают и в сознание русского потребителя информации.

Практически не проникают. Киселев ТВ отлично справляется. За последнее время это достижение было перенято у запада просто отлично. Проблема в том, что нечем воевать в этой инф войне на вражеской территории. Раша Тудэй, насколько я понимаю, не очень там популярна.

[real-shtirlitz.livejournal.com]

Вроде попопулярнее, чем "голос америки" и иже с ним у нас.

[superrex.livejournal.com]

Да при чём здесь СМИ? Коварные пиндосы очень ловко столкнули нас с саудитами, которым Асад не нужен нафиг, а Россия в Сирии не нужна вдвойне. Фактически там будет война России не с ИГИЛом, а с Саудовской Аравией и чем она закончиться - хрен знает!!!

[lulushin.livejournal.com]

Саудиты еще те вояки, да. Не подскажите чем в Йемене эпопея саудитов с хуситами закончилась?

[(Anonymous)]

К сожалению, наша госпатриотическая пропаганда - точно такое же говно как прозападная либеральная и нацистко-националистическая. Обе пропаганды родом из ельцина, т.е. из ада. Оценивать их как-то иначе и испытывать снисхождение к киселёвым либо ксюшам собчак - заведомо ошибочное признание навязанного формата игры. Они, те и другие, т.е. наши либералы вместе с западной инфомашиной, и наши казённые патриоты - воры и жулики. Любая другая оценка - непростительно тяжёлая ошибка. Союз с ворами и жуликами, как и союз с адом, всегда возможен, но лишь чисто из тактических и прагматических соображений для достижения конкретных, строго своих целей. А иначе нет смысла. Пусть они дрючат друг друга без нас. Выбирать одну из половинок ельцинской жопы - само по себе нелепо.

[alexfroloff.livejournal.com]

Во время войны нельзя верить сводкам ни одной из сторон.
Следовательно:
"Наша" информация "бомбили ИГИЛ и уничтожили все их командные пункты в горах" - ложь.
"Их" информация "бомбили мирные города и уничтожили 100500 детей" - ложь.
Что же тогда правда?
Все, что угодно!
Например, пустили пару НУРСов по пустыне, отчитались перед Москвой в полном их израсходовании, а сэкономленные НУРСы продали тем же ИГИЛ или САА. Сегодня так ведутся практически все локальные войны.
Могут быть и другие варианты, типа показанных в фильме Роберта де Ниро "Хвост виляет собакой".

[baliasov.livejournal.com]

>Все, что угодно!
бесполезно объяснять, ведь за русских играет честный Путин

[kommari.livejournal.com]

Ливанский телеканал al-Mayadeen сообщил о том, что российские военные бомбят позиции «Армии завоевания», в которую входят представители «Фронта ан-Нусра» — регионального ответвления «Аль-Каиды», сообщает Reuters.

[ext-1834289.livejournal.com (from livejournal.com)]

Вот ишо карта БиБиСи, может вруть, а может и нет.

[tor-men-tor.livejournal.com]

Интересно на какой из карт они врут?

[mr-asbestos.livejournal.com]

До ИГИЛа пока не долетели, прилетело "правильным демократичным террористам" из Нусры и Джейш-аль-Мухаджирин. Однако и ИГИЛ на скорой очереди.

[(Anonymous)]

Полностью поддерживаю действия нашего командования по Сирии. Все кто пытаются транслировать ложь западных СМИ-это изменники. То что либерасты будут исходить злобой было ожидаемо. Я надеюсь,что наконец, у нас соответствующие службы озаботятся ситуацией в тылу. страна ведет войну и пораженческие и разлагающие тыл разговоры должны быть пресечены. У Путина хватило воли на сильные внешнеполитические ходы,теперь он должен так же поступить внутри страны. Пятая колонна должна быть зачищена,желательно в жестком варианте.Чтобы вся шелупонь прозападная умылась своей гнилой кровью.

[bantaputu.livejournal.com]

В переводе: "Они могут про нас плохое написать и вообще сдачи дать, поэтому лучше бы сидеть тихо и не отсвечивать".

[with-astronotus.livejournal.com]

Потому, я думаю, и выходят дети из школ дураки дураками, что ничего жизненного, обычного они там не видят и не слышат, а только и узнаю́т что про пиратов, торчащих с цепями на морском берегу, про тиранов, подписывающих указы с повелением детям обезглавливать собственных отцов, да про дев, приносимых в жертву по три сразу, а то и больше, по слову оракула, во избавление от чумы, да еще учатся говорить сладко да гладко, так что все слова и дела похожи на шарики, посыпанные маком и кунжутом. ©

Ничто не ново под луной; информационные войны велись всегда, наряду с оболваниванием населения. Это, однако, не значит, что лживая пропаганда не вызывает противодействия в обществе. И, с учётом последних тенденций, чем гнуснее и лживее пропаганда либералов, тем меньше им верит народ и тем больше торжествуют их главные враги в России — почвенники, консерваторы и воинствующие националисты.

[real-shtirlitz.livejournal.com]

До кучи замечу, что ещё одним подтверждением (хотя, казалось бы, к чему подтверждать очевидное?) контроля СМИ является то, что почти никакой инфы о действиях вот уже год бомбящих всех и каждого в тех краях амеров и- при 7, кажется, тысячах вылетов- практически неизбежных ошибках нет.
Такие дела.

[lefturals.livejournal.com]

Вот ты, Коммари, вроде бы, считаешь себя коммунистом, а для коммуниста тут вопроса нет: "империализм должен быть разрушен". Точка. И да, спорить о том, является ли Путин империалистом (точнее, лидером империалистического государства) - это всё равно, что спорить о том , являлся ли империалистом Гитлер. А ведь последний, в отличие от Путина, реально вёл войну: сначала с британским и французским империализмом, затем с американским и британским империализмом (и даже погиб в этой неравной борьбе), но это не значит, что он был "антиимпериалистом" - нет, он был империалистом, но - лидером империализма, АЛЬТЕРНАТИВНОГО британскому, французскому и американскому. P.S. Специально для любителей домысливать: я вовсе не имел в виду, что "Гитлер и Путин - одно и то же". Я хотел сказать совершенно другое.